烏克蘭選舉：熱鬧非凡，卻幾無改變

阿爾卡季·奧斯特羅夫斯基（Arkady Ostrovsky）

很少有國家像烏克蘭一樣，經歷過動蕩那么多，變化卻如此少。短短不過一代人的時間，烏克蘭從蘇聯帝國分裂出來，上演了兩次革命，失去了部分領土，還經歷了一場戰爭。然而，由少數寡頭集團把控經濟政治資源的治理體系始終健在。據世界銀行統計，烏克蘭與政界有聯系的公司占2%，卻占據了所有公司總營業額逾20%，總資產逾四分之一。盡管土地肥沃，教育普及程度高，但由于根深蒂固且腐敗的體制，烏克蘭（1990年尚能與波蘭一較高下）已淪為歐洲第二窮的國家，GDP僅為波蘭的五分之一。

2014年在基輔，民眾組織爆發了“尊嚴革命”，推翻了得到莫斯科支持的總統維克托·亞努科維奇，其繼任者也承諾徹底改革整個體系。但是五年過去了，烏克蘭人還在等待。

2019年，烏克蘭人將前往投票站選出新總統（3月）和議會（10月）。盡管選票上有很多名字，實際上選擇很有限。政治舞臺上主導的只有兩位老牌人物，其中之一是現任總統和寡頭政治家彼得·波羅申科，另外一位是民粹主義者，也是波羅申科的老對手尤利婭·季莫申科。兩人自本世紀初就登上政治舞臺，但都未獲選民信任。第二梯隊（目前來看）是沒有寡頭利益（也沒有資源）的前國防部長阿納托利·格里岑科，以及備受爭議的能源礦業部前部長尤里·博伊科。博伊科曾在亞努科維奇領導下任職，代表烏克蘭東南部利益。

廣受歡迎的搖滾明星和活動家斯拉瓦·瓦卡丘克也在伺機而動，他一直在考慮競選總統。他如果參與，可以激勵沮喪的改革者，但通往勝利的道路充滿艱險。如果他本人不參與競選，他的支持也有助于改變競選。選舉本身就像一場表演。觀眾早已司空見慣，不愿費心解讀政客空洞的承諾。對于政客來說，只不過是在地緣政治地圖上標出口號，跟日常生活也沒什么關系。

保加利亞的普羅夫迪夫和意大利的馬泰拉都是歐洲文化之都。芬蘭首都赫爾辛基和法國里昂是歐洲第一批智能旅游之都

波羅申科的主要口號是“軍隊、語言、信仰：我們走自己的路”，把自己包裝成愛國者，保衛受困中的烏克蘭對抗俄羅斯。為了充分展示決心，他還舉行了閱兵儀式，將烏克蘭加入歐盟和北約的愿望寫入憲法，還游說烏克蘭東正教從俄羅斯獨立。季莫申科也提出了類似主張，但她認為應該由自己管理國家，分派不斷縮水的財富。兩位宿敵只有一個方面觀點相同，即對認真改革和徹底打擊腐敗的問題持犬儒和反對的態度。然而，總統最終人選將在決勝投票中決定，可能出現種種意外。

更復雜的是，影響選舉的并不只有烏克蘭人。季莫申科和俄羅斯總統弗拉基米爾·普京很投契。兩人以前打過交道，普京看出她是憤世嫉俗的民粹主義者，而且喜歡做交易。議會選舉中，克里姆林宮將推動烏克蘭東南部講俄語的民眾集結力量，結成聯盟，希望能實質上掌控烏克蘭的未來。

烏克蘭一面受到俄羅斯的傷害，一面受背信棄義的精英削弱，當真有喪失主權的風險。最好的結果將是與過去徹底決裂，但考慮到既得利益根深蒂固，可能性很低。更準確地說，盡管動蕩不斷，烏克蘭還是能渡過難關并逐步改善。到了關鍵時候，烏克蘭惰于急劇改變的特點，沒準會成了救星。