思想先鋒

開放的邊界

移民會加強還是削弱包容？

從馬來西亞移居到新西蘭，我們一家見證了一切。雖然有些不情愿，但我們還是學會了將馬麥醬涂抹在土司上或拌進粥里；同時，雖然有些不情愿，但他們也學會了用花生米和辛香料取代花生醬和奶油制作沙茶醬。我們也看到了這個社會陰暗的一面——不斷發酵的怨恨和含蓄隱晦的歧視，偶爾會爆發成露骨的種族主義。所謂對移民的容忍，往好里說，也不過是對移民群體的無情漠視；往壞里說，是一種刻意隱藏起來的主動敵視。我們不應只局限于為移民群體所擁有的銀行賬戶余額和大學學歷彈冠相慶，而更應關注他們獨特的文化、視角和生活方式。我們必須主張接受、尊重和理解移民這個群體，而不再局限于“容忍”他們。

丹澤爾·鐘（Denzel Chung）

19歲，來自新西蘭，奧塔哥大學本科在讀

開放的思想

校園言論自由之我見

四年前，我離開了我的祖國——東歐的原華約國家，來到這個自由之國。我出生的那個國家有著沉痛的歷史，審查制度曾被當作一種強有力的鎮壓工具，因此，我帶著對自由的熱愛，來到美國最自由開放的地區。來到校園的第一周，我的一個同學對科技界的平權運動提出質疑。他沒有得到答案，但從此被貼上一個個標簽：自大者、厭女者、恐外者。作為白人直男的“特權”似乎“剝奪”了他參與此類討論的資格，而且這種討論本身也被認為是不妥的、冒犯性的。

凱瑟琳·克里姆（Katherine Krem）

23歲，來自保加利亞，近期從斯坦福大學畢業

開放的市場

現代資本主義體系下如何最好地促進競爭？

近年來最重要的反壟斷判決之一幾乎在無人關注的情況下悄然成為歷史。對俄亥俄州訴美國運通公司一案，法院作出了有利于運通公司的裁決，允許它阻止商戶“引導”消費者轉而選擇更為廉價的支付方式。此案的裁決可能顯得中庸、溫和，但它觸及了反壟斷政策實施者如今面臨的一大難題：如何應對同時為兩種截然不同的客戶群體提供服務的公司？確保不斷普及、日益壯大的數字化平臺之間的公平競爭是亟待解決的問題。此案展示了存在于大型經濟體中的競爭問題。而現在的當務之急是基于俄亥俄州訴美國運通公司案，為新生而強大的數字平臺構建一個系統的框架以促成競爭現狀的改變。

夏洛特·格蕾絲（Charlotte Grace）

23歲，來自英國，牛津大學研究生

（如果您想了解本次大賽的參賽說明、主題范圍及完整文章，請點擊以下網址：Economist. com/essays）

開放的發展

人工智能利大于弊嗎？

人工智能的發展存在很多未知數。政府部門應該與業界研究人員開放探討，以制定平衡人工智能實用性與安全性的法規，而不能像對待核武器那樣，在技術成熟之前對研究人員的擔憂視而不見。人工智能已經在讓我們的生活變得更輕松便捷，它的發展將繼續帶來更多的有益應用。如果有妥善的政策指引，那么隨著人工智能技術不斷推動生產率提升和創新，未來就有望朝著好的方向發展：人工智能系統將是對人類友好的；其軍事領域的應用也不至于落入心懷惡意的不法分子之手。

弗蘭克·魯塔（Frank Ruta）

24歲，來自美國，哥倫比亞大學研究生

開放的社會

政治正確矯枉過正了嗎？

“矯枉過正的政治正確”這一短語以不同的形式出現在當代語境中。首先，“雪花”一詞被用來批評年輕一代——他們被視為缺少了前輩身上那種堅韌不拔的品質，顯得更加玻璃心。另一個涉及政治正確矯枉過正的用語是“言論自由”——具體而言就是認為使用政治正確的語言將會危及言論自由，甚至進一步危及思想自由。無論貼上怎樣的標簽，基本意思都是一致的：任何強化“容忍度”的措施都會威脅到鑄就西方社會的自由主義啟蒙運動價值觀。不過通常援引“政治正確”一詞的人往往更帶犬儒主義的目的。它成為退化論的煙霧彈。它是偽裝成自由主義觀點的非自由主義觀點。

朱莉婭·賽蒙（Julia Symon）

26歲，來自澳大利亞，倫敦政治經濟學院研究生