?劉小超

1
沒有孩子之前,我覺得任性是貶義詞,自從當了媽媽,跟任性有了從早到晚的接觸,我在一定程度上也刷新了對任性的認知,是兒子溜溜讓我換了個角度看到了任性本來的樣子。
我第一次意識到溜溜任性是他一歲三個月左右的時候。那時他剛學會走路,帶他出去玩,臨到回家時,他嚷嚷著不愿意。這小子,走路還不穩呢,要自己說了算啊!
我慢慢體會到,任性是孩子身心發展的必然結果,因為那小小身體里經過一年多的醞釀誕生了一個小小的“我”。這個“我”慫恿著溜溜看見喜歡的玩具抱住就不撒手,不管是自己的,還是別人的;這個“我”鼓動著溜溜一定要找媽媽,不吃不睡,一直哭;這個“我”攛掇著溜溜翻臉不認人,只要搖搖車沒玩夠,一聽說要帶他離開準急。這個“我”莽撞而新奇,原始而執拗。
任性這股野蠻又蓬勃的力量經常弄得大人們很囧,尤其在我們狀態不好的時候。其實,任性在很大程度上是孩子想按照自己的意愿探索這個世界,是每個孩子所具備的美好而珍貴的品質。
記得有一次,溜溜看上了豆豆哥哥的玩具越野車,眼睛一直盯著,還默默靠近。
“溜溜,你問哥哥,我玩玩你的車可以嗎?”溜溜當然不會說,是我替他表達了想法。
豆豆奶奶很豪爽:“豆豆,你讓弟弟拿去玩吧!”豆豆點頭。溜溜把玩具車抱了過來,自己玩得不亦樂乎。
半小時后,豆豆和奶奶過來了。“溜溜,我們要回家了。”豆豆奶奶招呼說。
溜溜還蹲在地上玩著車,我給他翻譯了一遍豆豆奶奶的意思:“哥哥要回家了,你把車還給哥哥吧!”
溜溜抬頭看了看,站起來抱著車就跑,我一下揪住溜溜的衣服,把他拽回來。我對溜溜說:“這是哥哥的車,哥哥要回家了,你把車還給他,我們也回家了。”溜溜走到豆豆面前,痛快地把車還了,我如釋重負。
其實,任性從另一層面講是孩子認知局限性的體現,是大腦發育不完善讓他看不到其他可能性,所以需要我們提供選擇,引導孩子找到可以“下驢”的那個坡。那個坡可以是用孩子喜歡的東西轉移注意力,也可以是他漸漸理解的規則,比如“玩具是別人的,明天再玩”。
如果我們真正理解孩子,和他站在一起,那任性可以往我們期待的方向轉化,如合作、自信、有主見、尊重等美好品質。
2
很多時候,孩子沒我們想象的那么難纏,往往給人驚喜。
溜溜這幾天感冒,每晚睡前都用艾葉水泡腳,正巧那幾天他玩仿真廚房玩具正在興頭。每次泡腳,他就抱著一堆鍋碗瓢盆放到水盆里,用小蒸鍋一鍋鍋從泡腳盆里往外舀水。二十分鐘過去了,泡出一頭汗。該進被窩睡覺了,我拿著浴巾站在他面前:“溜溜,不玩了,一會要上床睡覺了。”
樂在其中的溜溜不能接受這安排,啊啊著不愿意,開始哭鬧。我拿著浴巾溫和而堅定地說:“來,出來了,明天再玩,現在我們吃奶睡覺。你要吃奶嗎?”溜溜終于平靜下來不再哭鬧,彎著身子指著不遠處的小灶爐,示意要鍋蓋,把蒸鍋蓋上。那意思是,我愿意去吃奶睡覺,但實在太喜歡蒸鍋了,讓我把它歸置好吧。怎么能不滿足他呢?這是從任性發展出來的合作、歸位啊!
從一件件小事里,我發現,任性描述的是孩子本來的發展狀態,是中性的詞匯,是我們大人無知的敷衍,才把孩子推向了無法無天、不懂尊重的任性。只有當我們越多了解孩子,越多看到他本來的樣子,任性才能生發出它原本深沉而美好的力量。