申紅梅
近年來,隨著我國經濟水平的提高、建筑行業的高速發展、汽車廣泛使用,高空墜落損傷及車禍日益增多,我國脊髓損傷年患病率為37人次/100萬[95%CI(21,53)][1]。脊髓損傷帶來的不僅僅是身體損害,還有精神方面的影響,焦慮和抑郁是脊髓損傷患者臨床常見的心理障礙,發生率為22.9%[2]。家庭功能是指家庭對人類生存所起的作用,與個人的健康狀況或疾病的發生和預后有著密切的聯系[3]。脊髓損傷后恢復過程緩慢,部分截癱患者的康復需要家庭及社區的終身支持。本研究旨在探討脊髓損傷患者家庭功能與焦慮、抑郁情緒的相關性。
1.1 對象 采用方便抽樣的方法,選取2017-10至2018-04在我院住院的脊髓損傷患者75例作為研究對象。納入標準:符合脊髓損傷診治指南[4],經住院治療后病情穩定,至少與1名以上直系親屬生活在一起,年齡≥18歲,閱讀、理解及語言能力均正常,知情并自愿參加本研究。排除對象:合并有心、腦、肝、腎、神經系統等嚴重損傷或慢性疾病患者;有認知障礙及精神疾病患者;有藥物、乙醇依賴患者。
1.2 方法 應用以下4個調查工具。(1)一般情況與疾病相關信息調查表。該表由我院工作人員根據實際情況設計,包括患者性別、年齡、職業、婚姻狀況、文化程度、患者子女數、家庭人均月收入、醫療費用支付方式、主要照顧者與患者關系、家庭常住地、致殘原因及時間、脊髓損傷水平、脊髓損傷程度、ASIA分級、日常生活活動能力ADL評分、ADL分級等。(2)家庭功能評定量表(family assessment device, FAD)。由Epstein等[5]編制的量表,該量表用于評價脊髓損傷患者家庭功能情況,其信度為0.66~0.76。FAD包括問題解決、溝通、家庭角色分工、情感反應、情感介入、行為控制、 總體功能7個分量表,60個條目。每個條目有4個選項:很像我家=1分,較像我家=2分,不像我家=3分,完全不像我家=4分。部分條目為反向計分。各條目相加即為患者的家庭功能總分,得分越高,家庭功能越差。(3)焦慮自評量表(SAS)[6]。包括20個條目,采用1~4分的4級評分制度,標準分<50分為無焦慮,50~59分為輕度焦慮,60~69 分為中度焦慮,≥70 分為重度焦慮。(4)抑郁自評量表( SDS)[7]。包括20個條目,采用1~4分的4級評分制度,標準分<50分為無抑郁,50~59分為輕度抑郁,60~69分為中度抑郁,≥70 分為重度以上的抑郁。
1.3 數據收集 患者知情同意后,采取問卷方式進行,由經過培訓的調查員,使用統一指導語,向被調查者詳細說明量表填寫方法及注意事項。本次研究共發放問卷75份,回收71份,4份問卷填寫不完整為無效問卷,有效回收率為94.66%。

2.1 一般資料 見表1。患者以25~50歲青壯年、男性脊髓損傷患者為主;87.32%為已婚;勞動工傷或交通意外導致脊髓損傷居多;多數患者有固定收入及醫療保障;完全性脊髓損傷居多,ADL評分以嚴重和極嚴重功能缺陷患者占多數;平均病程為(46.32±10.35)個月。
2.2 患者家庭功能得分 本組脊髓損傷患者FAD總均分為(2.19±0.23)分,處于中等水平。各分量表得分由高至低依次為:問題解決、溝通、家庭角色分工、情感反應、情感介入、總的功能、行為控制(表2)。

表1 71例脊髓損傷患者一般資料

表2 脊髓損傷患者 PAD 總分及各維度得分 (分,
2.3 患者焦慮、抑郁發生率 SAS得分為(56.04±13.81)分,其中無17例(23.9%),輕度36例(50.7%),中度15例(21.1%),重度3例(4.2%)。SDS 得分為(60.04±14.21)分,其中無14例(19.7%),輕度39例(54.9%),中度11例(15.5%),重度7例(9.9%)。抑郁水平與焦慮水平間有高度相關性(r=0.66,P<0.01)。
2.4 家庭功能與抑郁情緒的相關性 家庭功能及各因子與焦慮、抑郁情緒顯著相關(P<0.01,表3)。

表3 脊柱損傷患者家庭功能與焦慮、抑郁情緒的相關性分析
3.1 脊髓損傷患者的家庭功能 家庭屬于人類社會中最基本也是最重要的生活單位。家庭各個成員的思想觀念、成員之間的相互關懷及情感表達等,都對家庭所有成員的健康狀態及生活質量造成一定程度的影響[8]。本組資料中,脊髓損傷患者家庭功能處于中等水平,在家庭功能各維度得分中,問題解決、溝通、角色得分較高,說明患者在這三個方面的家庭功能水平較低。分析原因:(1)脊髓損傷患者多數為男性青壯年,在家庭中是主要的勞動力人口,勞動工傷或交通意外致殘后,由照顧者轉為被照顧者,家庭角色突然轉變,使其家庭角色功能降低;(2)脊髓損傷患者病程長,并發癥多且反復發作,多數需要終身治療,患者出現社會功能轉換,與家庭成員的適應、合作、解決問題的能力下降;(3)在忍受疾病痛苦的同時,部分患者伴有性功能障礙,患者感到自卑,覺得自己拖累家人,產生焦慮與抑郁情緒,不愿與家人交流,溝通能力下降。
3.2 脊髓損傷者的焦慮與抑郁情緒 脊髓損傷常常引起一系列嚴重的神經功能障礙甚至癱瘓,給患者帶來負性心理應激,焦慮與抑郁是最常見的負性應激性情緒。文獻[9]報道,脊髓損傷后截癱患者94%有不同程度的焦慮和抑郁癥狀,影響治療和預后。唐小慧等[10]調查顯示,74.4%的脊髓損傷患者有焦慮情緒,77.9%的有抑郁情緒。孫中儀等[11]報道,急性脊髓損傷患者存在抑郁癥狀占71.4%。國外Wilson等[12]采用 PHQ-9 問卷評估患者脊髓損傷后抑郁狀況, 發現重型抑郁發生率約26%。Bombardier等[13]報道,脊髓損傷后患者重型抑郁發生率為9.8%~38.0%。本研究發現,脊髓損傷患者伴有抑郁癥狀的占80.3%,伴有焦慮癥狀的占76.1%,且二者間有顯著相關性。
3.3 脊髓損傷患者家庭功能與焦慮抑郁 本研究表明,家庭功能與焦慮、抑郁呈正相關,其中總的功能、行為控制、角色與焦慮抑郁的相關系數較高,說明家庭總的功能、行為控制、角色對焦慮抑郁起到了一定的影響。家庭功能的下降,通常會進一步導致個體的社會支持下降,造成個體的孤獨感;家庭的沖突作為一個應激源,加重個體的抑郁或焦慮情緒[14]。同時,患者的焦慮和抑郁本身也可作為對家庭的一個應激源,通過影響家庭的結構、子系統、角色和溝通等多個方面對家庭功能造成影響[15]。因此,脊髓損傷合并焦慮、抑郁情緒患者的病情與其家庭功能相互作用,互相強化,導致焦慮抑郁時間延長和更易復發,改變家庭功能有助于促進脊髓損傷合并焦慮、抑郁情緒患者的康復。
綜上所述,脊髓損傷患者中存在焦慮和抑郁的患者比例較高,且家庭功能與其焦慮、抑郁情緒的關系密切,脊髓損傷患者家庭功能有待提高。因此,在護理過程中,不僅要加強心理評估與干預,更要關注其家庭功能障礙的原因,重視對患者家庭功能的指導,為其創造和諧的家庭環境,鼓勵家庭成員之間表達內心的真實情感,從而改善家庭問題解決的能力。