任建友/北京市朝陽區司法局朝外司法所

林老三和妻子張媳婦于1982年結婚,婚后生有一女林閨女。2013年8月,林老三因病去世,沒有遺囑,只留下名下房產一套、小轎車一輛、小區車位一個,以上財產均為婚姻關系存續期間購置。林老三去世后,張媳婦一直沒有再婚。林老三的父親林爺爺、母親李奶奶共生有三個子女,分別是林老大、林老二和林老三。林爺爺、李奶奶二人分別于2011年和2017年因病去世,也沒有遺囑。林老大、林老二以及張媳婦、林閨女對于林老三遺產的分配問題產生分歧,多次調解無果后,向北京市朝陽區朝外街道人民調解委員會任建友調解工作室申請調解。

調解員任建友(左三)組織當事人進行調解。圖/朝陽區司法局朝外司法所
調解員了解糾紛基本情況后分析認為,本糾紛的重點在于確認林老三的遺產范圍、當事四人能否參與分配以及四人的分配份額等問題。
我國《繼承法》第二十六條第一款規定:“夫妻在婚姻關系存續期間所得的共同所有的財產,除有約定的以外,如果分割遺產,應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產。”雖然以上財產均登記在林老三一人名下,但確系在二人婚姻關系存續期間使用兩人的共同財產購置,且雙方沒有就該財產作出過特別的約定,所以應當認定為屬于雙方共同所有的財產。因此,林老三的遺產應確定為以上所有財產的一半。
《繼承法》第五條規定,“繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的,按照協議辦理?!庇捎诹掷先安]有留下任何遺囑,所以林老三遺產的繼承適用法定繼承。
《繼承法》第十條規定,“遺產按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承……”所以張媳婦、林閨女和李奶奶可以作為林老大的第一順序繼承人繼承遺產。由于李奶奶生前并沒有作出過放棄繼承的意思表示,根據《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第五十二條之規定,“繼承開始后,繼承人沒有表示放棄繼承,并于遺產分割前死亡的,其繼承遺產的權利轉移給他的合法繼承人?!币簿褪钦f,林老大和林老二作為李奶奶的子女,可以以李奶奶第一順位繼承人的身份轉繼承林老三的遺產。因此,張媳婦、林閨女、林老大、林老二四人均有資格參與林老三的遺產分割。
如果將上述的所有財產看作單位“1”,那林老三的遺產便是1/2。由于“同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等”(《繼承法》第十三條第一款),而且林老三生前并沒有債務問題(所有遺產均可以參與分配),所以張媳婦、林閨女以及李奶奶每人可以分到1/6。
之后李奶奶過世,她應當繼承的份額由其第一順序繼承人繼承,也就是林老大、林老二和林老三。由于林老三先于李奶奶過世,根據《繼承法》第十一條之規定,“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的,由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額?!彼粤珠|女可以代位繼承林老三的份額。這種情況下林老大、林老二和林閨女三人每人可以分到李奶奶份額的1/3,也就是總財產的1/18。
也就是說,張媳婦可以拿到總財產的2/3,林閨女可以拿到2/9,林老大和林老二分別可以拿到1/18。聽到調解員這樣分析,張媳婦覺得很委屈,質問調解員自己在林老三走后一直盡心盡力照顧李奶奶,為什么李奶奶的遺產自己卻沒有份?
調解員先穩定住張媳婦的情緒,告訴她法律不是這樣無情的,只要查明林老三走后,她確實對李奶奶進了主要贍養義務,法律會給她一個交代的。之后,調解員向林老大、林老二求證,二人告訴調解員林老三過世后,張媳婦確實攬過了原本林老三的責任,一直無微不至地照顧著李奶奶。
事實查明之后,調解員告訴在場的四人,由于《繼承法》第十二條規定,“喪偶兒媳對公、婆,喪偶女婿對岳父、岳母,盡了主要贍養義務的,作為第一順序繼承人?!彼詮埾眿D也成為了李奶奶的第一順序繼承人。同時,由于《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》 第二十七條規定,“喪偶兒媳對公婆、喪偶女婿對岳父、岳母,無論其是否再婚,依繼承法第十二條規定作為第一順序繼承人時,不影響其子女代位繼承?!彼?,林閨女的代位繼承權并沒有喪失。也就是說,這種情況下李奶奶的第一順位繼承人總共有四人,林老大、林老二、張媳婦和林閨女每人都可以分到李奶奶份額的1/4,也就是總財產的1/24。
綜上,張媳婦可以拿到總財產的17/24,林閨女可以拿到5/24,林老大和林老二分別可以拿到1/24。
調解員就以上三個問題對四名當事人進行了詳細的解釋,并勸告當事人本著互諒互讓、和睦團結的精神協商處理。在考慮到房產、車位和小轎車分割不易,且僅剩張媳婦、林閨女二人相依為命,若折現補償將徹底毀掉二人的生活之后,林老大和林老二明確表示愿意放棄各自應繼承的份額。最終四人達成一致意見:林老三的房產及車位由張媳婦獨自繼承,小轎車由林閨女獨自繼承,并于調解協議生效后30日內協助辦理相關財產的過戶登記手續。
協議簽訂后,為保障協議的履行,調解員引導雙方當事人在法定時效內向北京市朝陽區人民法院提出司法確認申請,并取得了民事裁定書,強化調解協議的效力。很快,當事人完成了房屋、車位、車輛的過戶登記手續,一場遺產之爭,塵埃落定。
分家析產、法定繼承類糾紛在是非曲直之外還有家庭親情,調解這類糾紛更應該注重法理與情理相結合。所以在本糾紛中,調解員沒有急于下定論,而是先查閱相關法律法規幫助當事人明確糾紛焦點問題,做到讓當事人心中有數,再從情感出發,通過發揮親情的促進作用,使當事人互相體諒并最終達成一致。
另外,在處理分家析產、法定繼承糾紛時一定要注意不同情況的區別對待,也不能忽略喪偶兒媳、女婿的繼承權以及代位繼承人的繼承權。如在本糾紛中,不能因為張媳婦和林閨女已經得到了林老三的繼承份額便忽視二人對李奶奶份額的繼承權。