不同葉面肥在早、晚稻穗期施用的效果

張啟武 陳蘭 陳治棟

（浙江省平陽縣農業局，浙江平陽325400；第一作者：122098355＠qq．com）

制約水稻產量提高的一個重要因素是水稻生長后期容易出現脫肥早衰，特別是水稻后期如遭遇高溫干熱風侵襲時，更容易引發早衰[1]。水稻早衰的主要原因是生長后期根系吸收養分能力衰退，導致功能葉光合作用及供養能力不足，因早衰引起的產量減產可達5．0%～8．0%。這就要求在水稻生長后期補施一定數量的化肥，滿足水稻生長的需要。與傳統根部施肥相比，葉面肥具有用量少、養分利用率高、養分吸收快、施用方法簡單等優點[2]。可見，在水稻生長后期噴施葉面肥延長功能葉和根系的壽命，是防止水稻早衰的有效途徑。

近年來，我國葉面肥產品數量和種類增長迅速，而農戶在選用葉面肥時只重價格不重質量[3]，未能發揮出葉面肥的應用效果，水稻單產難以提升。因此，本試驗比較了2種不同葉面肥在水稻上應用的效果，為農戶合理購買和正確施用葉面肥提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地點及供試材料

試驗于2017年在平陽縣昆陽鎮龍安村進行，早稻前作為空閑田，土壤類型為上位青紫塥粘田，基礎肥力較好，排灌方便。供試品種早稻為中嘉早17，連作晚稻為甬優538。供試葉面肥為“噴施寶”（由廣西北海噴施寶有限責任公司生產，每包凈含量10 g）和“施爾美”（由北京中農依本農業科技有限公司生產，每包凈含量25 g）。

1.2 試驗設計

早、晚稻試驗均設5個處理：處理1，每667 m2用2包“噴施寶”，對水15 kg，于破口期和齊穗期各用藥1次；處理 2，每 667 m2用 2 包“噴施寶”，對水 15 kg，于破口期用藥1次；處理3，每667 m2用2包“施爾美”，對水35 kg，于齊穗期用藥1次；處理4，每667 m2用1包“施爾美”，對水18 kg，于齊穗期用藥1次；對照，噴清水。每個處理小區面積66.7 m2，2次重復。噴藥時間均在16∶00—17∶00，用小噴頭均勻噴霧。

2 結果與分析

2.1 不同葉面肥對早、晚稻經濟性狀的影響

從表1可以看出，葉面肥對早稻的有效穗數和千粒重有明顯的促進作用，與對照相比，有效穗數增加0.62～1.29 萬/667 m2，千粒重增加 0.2～0.9 g；噴施葉面肥明顯增加了晚稻的有效穗數、結實率和千粒重。從理論產量來看，噴施葉面肥后早稻增產28.2～101.3 kg/667 m2，增幅 7.52%～27．02%，效果顯著；晚稻增產 30.2～88.1 kg/667 m2，增幅 5.95%～17.35%，效果顯著。就不同葉面肥對水稻增產效果進行對比后發現，“施爾美”的增產效果顯著優于“噴施寶”。

2.2 不同葉面肥對早、晚稻產量及經濟效益的影響

從表2可見，在早、晚稻穗期施用“噴施寶”和“施爾美”均有不同程度的增產效果。其中，處理3在早、晚稻上產量均最高，早稻單產451.6 kg/667 m2，比對照增產 101.8 kg/667 m2，增幅 29.10%；晚稻單產 559．0 kg/667 m2，比對照增產 71.6 kg/667 m2，增幅 14.69%。處理4在早、晚稻上產量均列第2位。說明在穗期噴施“施爾美”更有利于水稻產量的提高。

從表2還可以看出，早稻對照產值為1 140.3元/667 m2，而處理 3 產值達 1 472.2 元/667 m2，扣除增加的成本，較對照增收307.9元/667 m2；晚稻對照產值為1 540.2 元/667 m2，處理 3 產值達 1 766.4 元/667 m2，扣除增加的成本，較對照增收202.3元/667 m2。從產投比來看，早稻以處理 4 最理想，達 23.6∶1，其次是處理 3；晚稻產投比同樣也是處理4最理想，其次是處理3。

綜合分析早、晚稻噴施葉面肥后的純增收益和產投比，均是處理4較理想，即在穗期每667 m2用1包“施爾美”對水18 kg噴施的處理。

表1 不同處理對早、晚稻經濟性狀的影響

表2 不同處理對早、晚稻產量及經濟效益的影響

3 小結與討論

水稻生長后期噴施葉面肥有助于改善水稻的生長性狀，特別是在有效穗數、千粒重和結實率上都有所提高，且差異顯著，最終產量大幅提高。

目前葉面施肥已逐漸成為現代農業生產中一項重要的施肥措施，但因其施肥量有限，只能作為土壤施肥的一種有效輔助措施而不能代替土壤施肥[4]。葉面肥的施用效果還受天氣、噴施時期、噴施濃度、作物本身的生長狀況等多方面因素影響[2]。其增產機理和施用技術還有待進一步研究。