鋼鐵產品理化檢驗結果數據修約方式淺析

周宏林，席翠省，顏小玉，康 健，李 麗

（河北省產品質量監督檢驗研究院，國家鋼鐵產品質量監督檢驗中心（唐山），河北 唐山 063015）

中國是鋼鐵大國，鋼鐵行業是國民經濟的支柱產業，屬資金、資源和能源密集型工業，處于工業產業鏈的中間位置。它的發展與國家的基礎建設以及工業發展的速度關聯性很強。根據國際鋼協報道，2017 年，中國的粗鋼產量為8.317 億噸。每批鋼材的生產與交易均離不開質量控制與質量檢驗，現如今，無論是企業內部質檢部，還是第三方檢驗檢測室，以及政府主導的檢驗科研院所，均需要保證結果數據的有效性及可信性。因此，檢驗結果數據的數值修約方法，對結果數據的流通及比對有重要影響。筆者通過多年的實踐，總結了一些經驗，來保證試驗結果的準確。

1 現行數值修約標準

目前鋼鐵行業使用的現行有效的數值修約判定標準有兩個，分別為GB/T 8170-2008《數值修約規則與極限數值的表示和判定》；YB/T 081-2013《冶金技術標準的數值修約與檢測數值的判定》（以下提及標準時，僅顯示標準號，省略標準名稱）。此兩份標準在判定比較方法，修約間隔方面存在差異，下面進行簡要敘述。

GB/T 8170-2008 中規定，當標準或有關文件中，若對極限數值（包括帶有極限偏差值的數值）無特殊規定時，均應使用全數值比較法。如規定采用修約值比較法，應在標準中加以說明［1］。YB/T081-2013 中規定，如標準或有關文件對使用的比較方法有規定時，應按該標準或有關文件的規定執行。未規定時，則使用修約值比較法［2］。

綜上所述，GB/T8170-2008 推薦使用全數值比較法，修約間隔與產品標準規定的指標或參數相同，遇到與極限數值相同，或報出值最右的數字為5 時，在數值右上角加“+”或“—”表示進行過“舍”或“進”，避免出現連續修約的錯誤。YB/T081-2013 推薦使用修約值比較法，修約間隔參照標準條款6 中修約要點。

2 鋼鐵產品標準修約方法解讀

近些年有些新修訂的產品標準，已經明確規定了數值比較方法、修約規則及判定規則，方便了行業內人員，但有些標準版本較老，未明確提及修約判定規則，而且標準間存在連續引用、套用現象，容易使人產生混亂，摸不清頭緒。下面劃分三類情況，并著重進行歸納總結。

（1）產品標準中規定引用GB/T 17505-2016《鋼及鋼產品 交貨一般技術要求》標準，該版本中規定：當需要評定試驗結果是否符合規定值，所給出的力學和化學試驗結果應修約到與規定值本位數字所標識的數位相一致［3］。因此，遇到此類情況，應使用修約值比較法進行判定，修約規則參照標準GB/T 8170-2008 中有關條款。

在使用標準過程中，均明白凡是標注日期的規范性引用文件，僅注日期的版本適用，凡是不標注日期的規范性引用文件，最新版本（包括修改單）適用。有些標準，明確規定了使用GB/T17505-1998 版，其中規定：除非在合同或產品標準中另有規定，當需要評定試驗結果是否符合規定值，所給出的力學和化學試驗結果應修約到與規定值本位數字所標識的數位相一致，其修約方法按YB/T081 的規定進行［4］。因此，遇到此類情況，應使用修約值比較法進行判定，修約規則參照標準YB/T081-1998 中有關條款。

（2）產品標準中規定引用GB/T 2101-2017《型鋼驗收、包裝、標志及質量證明書的一般規定》標準，該版本修訂后于2018 年4 月1 日實施，修改了檢驗規則，將GB/T2101-2008 版標準中的規定（“力學和化學試驗結果的修約”可參照GB/T17505-1998 中的8.4 和8.5 和第9 章的規定［5］。）刪除，因此，為了避免型鋼產品判定原則的混亂，遇到GB/T2101-2017 版標準，應使用全數值比較法進行判定，修約規則參照標準GB/T 8170-2008中有關條款；遇到GB/T 2101-2008 版標準，應使用修約值比較法進行判定，修約規則參照標準YB/T 081-1998 中有關條款。

（3）產品標準中規定引用GB/T2102-2006《鋼管的驗收、包裝、標志和質量證明書》標準，該標準中規定：當需要評定試驗結果是否符合規定值時，試驗結果應修約到與規定值末位數字所標識的數位相一致［6］。因此，遇到此類情況，應使用修約值比較法進行判定，修約規則參照標準GB/T8170-2008 中有關條款。