基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的建筑火災(zāi)動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法研究*

徐堅(jiān)強(qiáng)， 劉小勇， 蘇燕飛,3， 黃潛生,3

(1.安徽建筑大學(xué) 土木工程學(xué)院，安徽 合肥 230601；2.清華大學(xué)合肥公共安全研究院，安徽 合肥 230601；3.辰安天澤智聯(lián)技術(shù)有限責(zé)任公司，安徽 合肥 230601 )

0 引言

據(jù)全國(guó)火災(zāi)統(tǒng)計(jì)管理系統(tǒng)顯示，在2007—2016年的10年間，全國(guó)共接報(bào)有亡人的火災(zāi)10 815起，共亡15 193人[1]。為達(dá)到有效預(yù)防火災(zāi)，減輕火災(zāi)危害的目的，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作是火災(zāi)科學(xué)和消防工程發(fā)展的重點(diǎn)[2]。鑒于防火門(mén)關(guān)閉情況、消防管理人員巡查頻次、人員流動(dòng)性等風(fēng)險(xiǎn)要素具有不確定性，傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法難以適應(yīng)其動(dòng)態(tài)性。而隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，其在監(jiān)測(cè)監(jiān)控、人員定位、信息采集、智能探測(cè)等方面提供了更好的技術(shù)基礎(chǔ)[3]；大數(shù)據(jù)、云計(jì)算的發(fā)展也為數(shù)據(jù)處理提供了更好的技術(shù)支撐[4]；同時(shí)，基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的評(píng)估方法能更好地處理不確定因素對(duì)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的影響，是不確定知識(shí)表達(dá)和推理領(lǐng)域較有效的理論模型之一[5]。通過(guò)對(duì)常見(jiàn)建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的分析研究發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估多采用靜態(tài)評(píng)估方法，評(píng)估對(duì)象具有一定穩(wěn)定性，只能粗略估計(jì)建筑長(zhǎng)期處于的安全風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)，因而缺乏實(shí)時(shí)性[6]。因此，本文在實(shí)現(xiàn)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)要素的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、數(shù)據(jù)傳輸基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)、云計(jì)算的支撐作用，將貝葉斯網(wǎng)絡(luò)方法引入火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)估過(guò)程中，為建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供1種動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，以便進(jìn)一步提高建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性。

1 建筑火災(zāi)動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系

1.1 動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法介紹

建筑火災(zāi)按其發(fā)展階段可劃分為：起火、火勢(shì)增長(zhǎng)、火災(zāi)蔓延和煙氣傳播、蔓延至鄰近建筑、火災(zāi)蔓延迫使人員疏散等5個(gè)階段。動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估將從建筑火災(zāi)發(fā)生的可能性和嚴(yán)重程度2個(gè)方面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化，量化內(nèi)容包括潛在火災(zāi)發(fā)展可能性、財(cái)產(chǎn)損失以及內(nèi)部人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)等，如圖1所示。

圖1 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)中的火災(zāi)事故發(fā)展主線Fig.1 Fire accident development main line in fire risk assessment system

基于上述火災(zāi)發(fā)展過(guò)程，對(duì)各階段事件可能性進(jìn)行邏輯推理，確定各階段可能風(fēng)險(xiǎn)要素及其狀態(tài)變化對(duì)建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的影響程度，建立以火災(zāi)發(fā)展為主線的風(fēng)險(xiǎn)推理網(wǎng)絡(luò)。在建筑日常使用過(guò)程中進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估，針對(duì)具體的風(fēng)險(xiǎn)要素，依托物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)、實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，數(shù)據(jù)獲取；憑借大數(shù)據(jù)技術(shù)在數(shù)據(jù)分析方面的優(yōu)勢(shì)，經(jīng)后臺(tái)評(píng)估模型的推理計(jì)算，最終得到動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果。

1.2 動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的實(shí)現(xiàn)

1.2.1 構(gòu)建智能消防監(jiān)測(cè)系統(tǒng)

自1999年物聯(lián)網(wǎng)概念提出以來(lái)，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展一直被認(rèn)為是世界信息產(chǎn)業(yè)的又一浪潮。為了獲取數(shù)據(jù)，需依托物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)打造智能化的消防監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，通過(guò)無(wú)線射頻識(shí)別、紅外感應(yīng)器等各種傳感設(shè)備將消防設(shè)施和互聯(lián)網(wǎng)連接起來(lái)，進(jìn)行信息交換和通信，以實(shí)現(xiàn)消防設(shè)施的智能化識(shí)別、定位、監(jiān)控和管理[7-8]。例如：在建筑日常使用過(guò)程中，對(duì)于消火栓系統(tǒng)給水壓力，可進(jìn)行24 h在線實(shí)時(shí)獲取；對(duì)于流量，可設(shè)置自動(dòng)試水時(shí)間進(jìn)行定時(shí)采集；對(duì)于消防泵、閥門(mén)等設(shè)施開(kāi)啟狀態(tài)，可通過(guò)啟閉監(jiān)控裝置得以實(shí)現(xiàn)，以此掌握消防設(shè)施運(yùn)行狀態(tài)，了解建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)情況。

1.2.2 搭建數(shù)據(jù)分析平臺(tái)

大數(shù)據(jù)是指大小超出常規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)工具獲取、存儲(chǔ)、管理和分析能力的數(shù)據(jù)集[9]。鑒于消防設(shè)施監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)巨大，而大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展為數(shù)據(jù)處理提供了技術(shù)支撐。在已獲取的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，依托大數(shù)據(jù)技術(shù)，通過(guò)對(duì)日常歷史監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的積累(包括正常和異常狀態(tài)時(shí)的數(shù)據(jù))，進(jìn)一步分析可獲得相應(yīng)設(shè)施的完好率或故障率情況，用以確定下文中所描述貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的先驗(yàn)概率。此時(shí)，便可用于實(shí)時(shí)評(píng)估，進(jìn)而動(dòng)態(tài)反應(yīng)建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性情況。當(dāng)數(shù)據(jù)積累達(dá)到一定程度時(shí)，其分析得到的設(shè)施完好率或故障情況也將趨于穩(wěn)定，更接近于真實(shí)情況。

1.2.3 確定評(píng)估算法

貝葉斯網(wǎng)絡(luò)(BN)[10]也被稱(chēng)為信念網(wǎng)絡(luò)或因果網(wǎng)絡(luò)，是表示變量間概率依賴(lài)關(guān)系(因果關(guān)系)的有向無(wú)環(huán)圖，它由代表變量的節(jié)點(diǎn)及連接節(jié)點(diǎn)的有向邊構(gòu)成。每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有相應(yīng)的條件概率表(CPT)與之對(duì)應(yīng)，用以表明該變量與父節(jié)點(diǎn)之間概率依賴(lài)的數(shù)量關(guān)系。當(dāng)父節(jié)點(diǎn)狀態(tài)發(fā)生變化時(shí)，通過(guò)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)可以輸出此時(shí)子節(jié)點(diǎn)發(fā)生的概率。

貝葉斯公式(Bayesian 定理)如式(1)所示：

(1)

為了彌補(bǔ)現(xiàn)有定量評(píng)估方法處理不確定性問(wèn)題方面的不足，利用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)在處理不確定性問(wèn)題上的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行改進(jìn)[11]。在監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)獲取有效的基礎(chǔ)上，量化火災(zāi)各中間節(jié)點(diǎn)以及后果和影響因子之間的因果關(guān)聯(lián)，建立以火災(zāi)發(fā)展為主線的風(fēng)險(xiǎn)推理網(wǎng)絡(luò)，確定網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、節(jié)點(diǎn)位置，分析風(fēng)險(xiǎn)節(jié)點(diǎn)發(fā)生概率，以此計(jì)算網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)狀態(tài)取值變化對(duì)推理結(jié)果的敏感程度。

2 基于貝葉斯理論的建筑火災(zāi)動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型

在系統(tǒng)查找風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)以及風(fēng)險(xiǎn)要素的基礎(chǔ)上，構(gòu)建火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。

2.1 評(píng)估指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

建立全面、準(zhǔn)確的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，是進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的關(guān)鍵。依據(jù)建筑物本身的防火能力、滅火能力、安全管理水平以及發(fā)生火災(zāi)后的安全疏散能力[12-13]，在建筑日常使用過(guò)程中，根據(jù)人員情況、消防設(shè)施情況、建筑使用情況等充分梳理火災(zāi)發(fā)展各階段關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)要素，由此建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系，如圖2所示。

圖2 建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系Fig.2 Building fire risk assessment index system

2.2 建立貝葉斯網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

基于建筑結(jié)構(gòu)特征、消防管理水平、危險(xiǎn)源分布特征、消防部門(mén)日常防火檢查重點(diǎn)，在已篩選出風(fēng)險(xiǎn)要素基礎(chǔ)上，通過(guò)歷史火災(zāi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，研究各影響變量的取值范圍以及離散化方法，量化火災(zāi)階段各節(jié)點(diǎn)以及后果和影響因子的因果關(guān)聯(lián)，建立以火災(zāi)發(fā)展為主線的風(fēng)險(xiǎn)推理網(wǎng)絡(luò)。并結(jié)合火災(zāi)發(fā)展規(guī)律和風(fēng)險(xiǎn)要素劃分結(jié)果，建立火災(zāi)過(guò)程節(jié)點(diǎn)，以此確定推理網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，如圖3所示。其中，風(fēng)險(xiǎn)要素節(jié)點(diǎn)的確定，主要考慮該階段的關(guān)鍵影響因素。

2.3 計(jì)算模型

根據(jù)已建立的貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型，將建筑物在日常使用過(guò)程中需要監(jiān)測(cè)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)要素分為靜態(tài)和動(dòng)態(tài)2個(gè)部分。其中靜態(tài)變量狀態(tài)值由物業(yè)管理人員一次性輸入，在整個(gè)建筑使用周期內(nèi)不發(fā)生變化，如建筑高度、相鄰建筑防火間距等；而動(dòng)態(tài)參數(shù)會(huì)發(fā)生一系列的變化，需通過(guò)現(xiàn)代物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測(cè)手段進(jìn)行在線監(jiān)測(cè)、定期采集，如室內(nèi)消火栓栓口靜水壓力、閥門(mén)開(kāi)閉情況等。根據(jù)一次性輸入的靜態(tài)變量和實(shí)時(shí)獲取的動(dòng)態(tài)變量，利用建立的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型通過(guò)后臺(tái)計(jì)算，系統(tǒng)可以輸出起火、火勢(shì)增長(zhǎng)、火災(zāi)蔓延和煙氣傳播、蔓延至鄰近建筑、火災(zāi)蔓延迫使人員疏散等建筑火災(zāi)發(fā)展5個(gè)階段對(duì)應(yīng)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分項(xiàng)指數(shù)以及該建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)綜合指數(shù)。

假設(shè)1個(gè)簡(jiǎn)單的建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)，如圖4所示。其中，使用明火x2和易燃易爆化學(xué)品x3是導(dǎo)致點(diǎn)火源y存在的2個(gè)原因，它們按照條件概率分布對(duì)點(diǎn)火源y存在的狀態(tài)進(jìn)行影響。同理，在點(diǎn)火源y和可燃物x1存在狀態(tài)已知的情況下，可求出2者對(duì)建筑起火z發(fā)生狀態(tài)的影響。條件概率表中0表示不存在，1表示存在。

圖3 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估推理網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)Fig.3 Reasoning network structure diagram of fire risk assessment

圖4 建筑起火風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估推理網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)Fig.4 Reasoning network structure of building fire risk assessment

通過(guò)建立起來(lái)的貝葉斯網(wǎng)絡(luò)便可進(jìn)行建筑火災(zāi)可能性計(jì)算：

(2)

對(duì)于建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)要素x1，x2，x3，當(dāng)3者的先驗(yàn)概率已知時(shí)，就可以通過(guò)式(2)求出建筑發(fā)生火災(zāi)的概率P(z=1)，即建筑物起火風(fēng)險(xiǎn)可能性大小。同時(shí)系統(tǒng)可以判斷評(píng)估過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，給出針對(duì)性的整改建議，以降低建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)綜合指數(shù)。

3 實(shí)例分析

3.1 基本情況

基于上述火災(zāi)發(fā)展階段，以建筑消防給水系統(tǒng)可靠性評(píng)估模型為例，對(duì)模型進(jìn)行驗(yàn)證。首先，從消防泵啟動(dòng)可靠性、管網(wǎng)供水可靠性、閥門(mén)開(kāi)啟狀態(tài)等3方面入手構(gòu)建用于評(píng)估消防給水系統(tǒng)可靠性的貝葉斯網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。確定節(jié)點(diǎn)變量的狀態(tài)值離散方法和先驗(yàn)概率，建立用于量化節(jié)點(diǎn)變量之間關(guān)聯(lián)的條件概率表。最后，評(píng)估給水系統(tǒng)在流量、水壓等參數(shù)已知條件下給水可靠性。

3.2 推理過(guò)程及結(jié)果

3.2.1 節(jié)點(diǎn)變量選取

在分析影響建筑消防給水系統(tǒng)可靠性風(fēng)險(xiǎn)要素的基礎(chǔ)上確定節(jié)點(diǎn)變量，選取能夠描述建筑消防給水系統(tǒng)可靠性的關(guān)鍵要素，如表1所示。

3.2.2 確定貝葉斯拓?fù)鋱D

在分析中間節(jié)點(diǎn)變量影響因子及可能結(jié)果的基礎(chǔ)上建立因果關(guān)聯(lián)。根據(jù)已確定的節(jié)點(diǎn)變量及關(guān)聯(lián)，建立建筑物室內(nèi)消防給水系統(tǒng)可靠性評(píng)估貝葉斯網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，如圖5所示。

表1 建筑消防給水系統(tǒng)可靠性節(jié)點(diǎn)變量選取Table 1 Selection of node variables for building fire water supply system reliability

3.2.3 節(jié)點(diǎn)變量狀態(tài)值確定

建筑火災(zāi)發(fā)展過(guò)程貝葉斯網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)眾多，構(gòu)成1個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)。系統(tǒng)內(nèi)每個(gè)節(jié)點(diǎn)變量均應(yīng)具有某種特定的概率分布，對(duì)應(yīng)不同的狀態(tài)值有著不同的發(fā)生概率，這也決定復(fù)雜系統(tǒng)具有極大的不確定性特征。對(duì)于研究對(duì)象及目的，最理想狀態(tài)是給出網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中節(jié)點(diǎn)對(duì)應(yīng)變量的概率分布函數(shù)，但已有國(guó)內(nèi)外火災(zāi)事故數(shù)據(jù)庫(kù)僅能給出部分原因的發(fā)生頻率，還無(wú)法構(gòu)建全部網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的連續(xù)分布函數(shù)。因此，需對(duì)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中各節(jié)點(diǎn)進(jìn)行離散化處理，本實(shí)例所涉及的關(guān)鍵要素狀態(tài)值及先驗(yàn)概率，如表2所示。

圖5 建筑消防給水系統(tǒng)可靠性貝葉斯網(wǎng)絡(luò)Fig.5 Reliability Bayesian network of building fire water system

3.2.4 計(jì)算推理過(guò)程

采用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)對(duì)給水系統(tǒng)可靠性評(píng)估的前提是對(duì)各狀態(tài)參量進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，在已獲取監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，選取數(shù)據(jù)狀態(tài)所處區(qū)域，經(jīng)計(jì)算得到給水系統(tǒng)可靠性評(píng)估結(jié)果。以給水系統(tǒng)管網(wǎng)供水可靠性局部推理網(wǎng)絡(luò)為例：當(dāng)獲取到管網(wǎng)靜水壓力A1和流量A2數(shù)據(jù)后，通過(guò)對(duì)“靜水壓力”和“流量”2個(gè)節(jié)點(diǎn)的狀態(tài)值進(jìn)行判斷以確定概率分布，經(jīng)計(jì)算可得“給水系統(tǒng)管網(wǎng)供水可靠性B2”的條件概率，即管網(wǎng)供水可靠性。給水系統(tǒng)管網(wǎng)供水可靠性局部推理網(wǎng)絡(luò)，如圖5虛線部分所示。

表2 給水系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)變量離散化Table 2 Discretization of node variables in water supply system

建立貝葉斯網(wǎng)絡(luò)后，通過(guò)式(2)推理算法及表2中各風(fēng)險(xiǎn)要素先驗(yàn)概率可進(jìn)行給水系統(tǒng)管網(wǎng)供水可靠性條件概率計(jì)算，計(jì)算結(jié)果如表3所示。例如：當(dāng)管網(wǎng)靜水壓力和流量均達(dá)到設(shè)計(jì)要求時(shí)，說(shuō)明管網(wǎng)可靠性比較穩(wěn)定，即使存在一些波動(dòng)也不會(huì)出現(xiàn)較大的偏差，因此管網(wǎng)供水可靠性狀態(tài)為高，所以有：

(3)

P(B2)低=1-P(B2)高=0.097 5

(4)

∑P(B2)i=1(i=高、低)

(5)

由此可得，在管網(wǎng)靜水壓力和流量均處于正常狀態(tài)時(shí)，給水系統(tǒng)管網(wǎng)供水處于正常狀態(tài)可靠性為高的概率為0.902 5，可靠性為低的概率為0.097 5。同理可求，當(dāng)靜水壓力和流量處于不同狀態(tài)值時(shí)，管網(wǎng)供水相應(yīng)狀態(tài)值，以確定節(jié)點(diǎn)變量間的依賴(lài)關(guān)系。

表3 給水系統(tǒng)管網(wǎng)供水可靠性條件概率Table 3 Probability of reliability of water supply network system

同理，當(dāng)獲取管網(wǎng)供水可靠性后，通過(guò)水泵啟動(dòng)可靠性、管網(wǎng)供水可靠性、閥門(mén)開(kāi)啟狀態(tài)便可進(jìn)行建筑消防給水系統(tǒng)可靠性條件概率計(jì)算，其結(jié)果如表4所示。例如：當(dāng)水泵正常啟停、閥門(mén)正常開(kāi)啟且管網(wǎng)供水可靠性為高時(shí)，則給水系統(tǒng)可靠性狀態(tài)也為高，所以有：

P(C)高=P(B1)高·P(B2)高·P(B3)高=0.884 5

(6)

P(C)低=1-P(C)高=0.115 5

(7)

鑒于消防給水系統(tǒng)在建筑起火滅火過(guò)程中發(fā)揮的重要性，水泵能否正常啟停、閥門(mén)是否開(kāi)啟是給水系統(tǒng)可靠性的保障，因此當(dāng)水泵無(wú)法正常啟停或是閥門(mén)未開(kāi)啟時(shí)，可將給水系統(tǒng)可靠性直接定義為低，由此可得建筑消防給水系統(tǒng)可靠性評(píng)估結(jié)果。

表4 建筑消防給水系統(tǒng)可靠性條件概率Table 4 Reliability probability of building fire water supply system

通過(guò)對(duì)建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)要素進(jìn)行全面的監(jiān)測(cè)、評(píng)估，最終可得出整個(gè)建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果。在所得各風(fēng)險(xiǎn)要素可靠性相對(duì)概率的基礎(chǔ)性上進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)排序，以發(fā)現(xiàn)日常消防檢查的重點(diǎn)。

進(jìn)行診斷推理時(shí)，當(dāng)假定消防給水系統(tǒng)可靠性為低時(shí)，通過(guò)計(jì)算可得各風(fēng)險(xiǎn)要素處于不利狀態(tài)時(shí)的后驗(yàn)概率，如表5所示。例如：當(dāng)消防給水系統(tǒng)可靠性為低時(shí)，由管網(wǎng)供水壓力不足導(dǎo)致的可能性為：

(8)

表5 消防給水系統(tǒng)可靠性為低時(shí)各風(fēng)險(xiǎn)要素故障率Table 5 Failure rate of each risk factor in low reliability of fire water supply system

基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)雙向推理的優(yōu)勢(shì)，當(dāng)建筑火災(zāi)發(fā)生時(shí)，通過(guò)診斷推理能夠?qū)崿F(xiàn)快速分析、查找火災(zāi)原因的目的，并在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作中發(fā)揮重要作用。

4 結(jié)論

1)提出1種建筑火災(zāi)動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型，包括基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估推理網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、建筑火災(zāi)動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系以及相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的計(jì)算模型。

2)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程中引入“貝葉斯網(wǎng)絡(luò)”元素不僅可以用于風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)，還能通過(guò)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)和條件概率的方法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，更好地解決不確定因素對(duì)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的影響，提高風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性。同時(shí)，在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程中加入“動(dòng)態(tài)”元素，可以進(jìn)一步解決傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在評(píng)估實(shí)時(shí)性方面的不足。

3)由實(shí)例可知，通過(guò)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)不僅可以推算建筑發(fā)生火災(zāi)的可能性，還能夠推算在建筑發(fā)生火災(zāi)情況下，1個(gè)或多個(gè)風(fēng)險(xiǎn)要素故障的概率，從而有效識(shí)別引起建筑火災(zāi)的關(guān)鍵因素，為減少火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)提供依據(jù)。