為什么人類不養老虎當寵物

人類飼養的所有家禽、家畜，原本都兇猛狡猾。而人類飼養的動物和種植的植物越多，就意味著身邊的“能量轉換器”越多，人類可以利用的能源也就越多。但為什么人類不養老虎當寵物呢？

人類飼養的所有家禽、家畜，原本都兇猛狡猾

在我們的生活里有個常見的觀念：凡是“純天然”的產品都比“人工”的好。

說“純天然”一定比“人工”好，其實沒有什么道理。

古人只吃“純天然”的藥物，可靠這些藥物根本治不好肺炎、肺結核等感染類疾病。這類病在中國古代都屬于絕癥，只能靜養等死。

中國古人長久以來都認為，大自然原本的樣子最符合人的本性。因此，天然的食物就是最理想的食物。即使今天，許多人仍持有這種觀點。然而，他們錯了。

中國古代的那些學者不知道進化論，不知道人類和大自然還有一個進化的過程。

比如，今天的綿羊長得很可愛，四肢短小，性格溫順呆萌。這樣的動物，是怎么在遍布猛獸的大自然里生存下來的呢？其實在被人類馴化之前，綿羊根本不是現在的樣子。綿羊祖先的長相和現在的野生山羊差不多：有堅硬彎曲的長角，身上的毛又短又硬，警惕性很高，奔跑能力強，勇猛好斗，它那硬角能輕而易舉地把人頂翻。

不僅是綿羊，人類飼養的所有家禽、家畜，原本都兇猛狡猾。原始人故意挑那些肉多、味美、性格溫順、長相可愛的來飼養，所以這些動物就變得越來越貪吃貪睡，缺乏警惕性，如果再被放回大自然，已經無法生存了。

許多養生專家講究“追求自然”，殊不知我們今天吃到的每一種“純天然”食物，其實都是原始人類改造過的版本。

人類為了得到穩定的食物而飼養動物

沒有這些“不自然”的動植物，就不會有人類文明。

原始人類的覓食方式和動物是一樣的：直接從大自然里獲取。這種模式被人類學家稱為“采集、狩獵”模式：部落中的男性負責獵殺動物，女性和老弱者負責采集植物果實。

在現代生活中，有這樣一種現象：大部分女性的尋路能力比較差，缺乏方向感，動不動就迷路，男性正好相反。這種性別差異就和原始人的“采集-狩獵”模式有關。人類的男性祖先要去很遠的地方打獵，經過不斷地演化，男性有了較強的尋路能力。女性不遠離居住點，沒有尋路的必要，因此方向感比較差。但女性為了能更好地采集果實，記住物品位置的能力特別強，所以女性比男性更善于收拾屋子。

對原始人來說，“采集-狩獵”模式有個大問題：食物來源太不穩定。也許今天運氣好，打到了一頭野豬，吃都吃不完，也有可能連續幾個月什么動物都沒有獵到。這種模式嚴重影響了人類的生存。

后來，原始人發現可以種植植物和飼養動物，這種模式下食物的來源變得穩定多了。經過無數代人類的種植、飼養和篩選，最終人類選育出了容易種植的谷物、蔬菜，以及容易養活的家禽、家畜。

飼養老虎的能量浪費率是99%

馴化對于人類文明的意義非常重大。

第一大好處，是人類可以吃的食物變多了。

從本質上說，吃飯就是攝取能量。大自然中存在著各種形式的能量，其中含量最豐富、取之不竭的是太陽能。可是人類又不能直接吃太陽光，那怎么辦呢？這就要靠動植物來做中介。

可食用的動植物對人類來說，是一種“能量轉換器”。綠色植物把太陽能和土地中的有機肥，轉化成人類可以食用的物質，以及可以用來燃燒的燃料和用來制作衣服的纖維——衣服減少了人體熱量的散失，也就等于為人類額外提供了熱能。食草動物則把人類不能食用的花草，變成營養豐富的脂肪和蛋白質。動物還能用來耕田、拉車，幫助人類捕獵、放哨，等于為人類額外提供了動能。

人類飼養的動物和種植的植物越多，就意味著身邊的“能量轉換器”越多，人類可以利用的能源也就越多。火焰本質上也是在為人類提供更多的能量來源。從這個角度說，馴化動植物和學會使用火焰的意義是一樣的。

明白了這個道理，我們就可以回答標題里的問題了：為什么人類不養老虎當寵物？

因為從能量的角度講，養老虎不劃算。

生物學中有個“林德曼效應”：生物A被生物B吃了，A身體里的能量有多少能被B吸收呢？只有10%～20%，其他的能量都被浪費掉了。比如說有一把大米，如果自己吃了，能得到100卡的熱量。但如果用這些大米喂了一只雞，吃雞肉得到的熱量只有10～20卡。這多浪費啊！這意味著，越是位于食物鏈上端的生物，它們浪費的能量就越多。所以越是生產力落后的地方，人們越是多吃植物少吃肉，這樣才能最大化地攝取自然界的能量。

我們再來看老虎。老虎位于食物鏈的頂端。能量從植物到食草動物，再到老虎嘴里，至少浪費了兩回，浪費率達到99%。人類養老虎無論是用來吃肉還是捕獵，所浪費的能量都極為驚人，實在是得不償失。

實際上，人類馴養任何大型食肉動物都是得不償失的。