版權保護需要權利方和使用方共同發力

韓勝利

2018年10月20日，中國音像著作權集體管理協會簡稱“音集協”發出公告，通知VOD生產商（即卡拉OK系統及服務提供商）和卡拉OK經營者刪除未經授權的6000多部音樂電視作品。一石激起千層浪，此舉在社會上引起巨大反響，支持聲和質疑聲都不少。版權權利人以及業界對音集協的行為表示支持，認為將大大推動卡拉OK曲庫正版化進程；但社會上也有人質疑，對于非音集協會員的版權權利人，音集協是否有資格下發“刪歌通知”等。

音集協作為此次“刪歌通知事件”的主體，是個什么組織？通過百度搜索，筆者了解到：音集協成立于2008年，是由音像權利人自愿結成并經國家版權局批準、在民政部登記注冊的我國唯一的音像著作權集體管理組織，屬于非營利性質的社會團體。在卡拉OK領域，音集協接受中國音樂著作權協會（簡稱“音著協”）委托，同時依照國家版權局2006年1號公告，代表音像權利人和音樂權利人向卡拉OK經營者發放許可、收取著作權使用費，并向權利人進行分配。

無論音集協這個“刪歌通知”是否有據可依，客觀上都在全社會做了一次知識產權（主要是版權）的普及，讓大家認識到了知識產權的重要作用。在我國，知識產權被廣大民眾接受和認識，有一個逐步發展的過程。從此次“刪歌通知”的社會反應來看，整個社會對知識產權的認識還不夠，缺乏對知識產權的尊重，其中尤其是版權在實踐層面面臨問題更復雜。在我國，近年來隨著經濟社會的發展與改革開放的深入，國際交流日益頻繁，知識產權、版權等方面的知識逐漸進入人們的生活，成為人們日益熟悉的話題。但在現實中，無論是版權權利方，還是版權使用方，版權保護意識都比較淡薄。版權權利方有些對版權無意識，有些不知道版權的范圍，有些覺得維權麻煩；版權使用方有的屬于版權意識薄弱，覺得侵權不算什么；有的存在僥幸心理，為了節約成本不愿付費；有的則是消極思想，存在“不告不賠，告了也不一定賠”的心理。

由此可見，版權保護在我國還處于起步階段，需要版權權利方和使用方共同發力，在全社會營造尊重勞動、尊重知識、尊重人才、尊重創造的氛圍，給版權權利方以一定的尊重，獲得一定的價值認同，獲取應得的勞動所得，激勵創作者的創作熱情，才能推動創作者創作出更多更好的作品，推動社會知識的進步，也能讓廣大人民群眾享受到更多的精神福祉。從文藝界來講，文藝作品被侵權的客體是多種多樣的，侵權者群體比較分散，版權所有人單打獨斗維權有些力不從心。音集協作為集體著作權管理組織為版權所有人主張權利，本應受到社會各界的支持，但我們看到提出質疑的除了一些消費者，還有6000首下架歌曲的權利人。這里面可能就涉及收取著作權使用費，向權利人進行費用分配的問題。

當前，曲藝界的權益保護工作還處在比較初始的階段，更需要曲藝作品的權利方和使用方共同努力，增強曲藝界權益保護意識，營造曲藝界合法使用曲藝作品的良好氛圍。在有可能的條件下，申請建立曲藝著作權集體管理組織，維護曲藝著作權權利方的合法權益，制定合理的著作權使用費標準、向權利人分配費用標準等，促進曲藝權益保護工作，推動曲藝創作繁榮發展，為廣大人民群眾提供更好更多的曲藝作品。