四十年來(1979—2018)國外圖書館學研究發(fā)展軌跡窺探

(重慶圖書館，重慶 400037)

1 引 言

“圖書館學”這一名詞由德國著名圖書館學家M.W.Schretinger(施萊廷格)于1807年首次提出。1887年，美國著名圖書館學家M.Devey(維爾·杜威)在哥倫比亞大學創(chuàng)立了世界上第一個圖書館學專業(yè)教育機構，使圖書館學這門科學趨于成型。1926年，美國芝加哥大學圖書館學院首次設立圖書館學博士學位課程，標志著圖書館學的研究與發(fā)展達到一個比較成熟的階段。圖書館學作為一門富有生命力的新興學科，其豐富的內蘊和獨特的理論視角，激發(fā)了不少學者的研究興趣。100多年來，學者們從理論和實踐兩個方面對圖書館學進行了多層次的探討與研究，取得相當大的進展。

筆者從全球視角出發(fā)，以Web of Science(WOS)數(shù)據(jù)庫所載文獻為計量基礎，運用SPSS軟件提取文獻的年度、學科、國家地區(qū)、高被引、高頻關鍵詞、基金分布等數(shù)據(jù)，從基本概況與主題挖掘兩大方面對國外圖書館學研究文獻進行計量分析，進而追蹤國外圖書館學研究展軌跡。

2 數(shù)據(jù)采集

關于國際圖書館學研究文獻數(shù)據(jù)的采集，筆者首先對JCR(期刊引用報告)中收錄的國外圖書館學期刊進行分析，通過訪問各刊的主頁，查閱期創(chuàng)刊、?？瘯r間等相關信息。其次，利用JCR選擇：1)創(chuàng)刊時間早、歷史較悠久的期刊；2)影響因子高的期刊；3)發(fā)文具有連續(xù)性的期刊，先后篩選出1979—2018年間最能夠代表國外圖書館學研究進展的20種專業(yè)期刊，進行深入分析。最后，在WOS中選取“所有數(shù)據(jù)庫”，文獻類型設置為“Article”，檢索條件設置為出版物名稱：(Bulletin of The Medical Library Association、College & Research Libraries、Electronic Library、Information Technology and Libraries、Journal of Academic Librarianship、Journal of Documentation、Journal of Librarianship and information Science、Knowledge Organization、Law Library Journal、Library Hi Tech、Library Information Science Research、Library Quarterly、Library Resources & Technical Services、Library Trends、Program Electronic Library and Information Systems、Restaurator International Journal for the Preservation of Library and Archival Material、Journal of Education for Library and Information Science、Library and Information Science、Journal of the Medical Library Association、Portal Libraries and the Academy)AND主題：(library)，單擊“RETRIEVE”，共得到11 148篇文獻。

3 國外圖書館學研究發(fā)展軌跡分析

3.1 數(shù)量分布軌跡——發(fā)文數(shù)量階段式攀升

據(jù)WOS數(shù)據(jù)庫所收錄的論文，國際上關于圖書館學研究最早的一篇文獻為《檔案立法和社會統(tǒng)計》1900年第15卷所載的《柏林的公共圖書館“Hugo Herrmann”》。此后數(shù)十年間，相關研究的連續(xù)性較好，發(fā)文數(shù)量基本呈逐步上升趨勢。表1顯示，1979—1988年圖書館學研究文獻發(fā)表量為1 294篇，處于較低水平，但波動小，相對穩(wěn)定；1989—1999年文獻發(fā)表量為2 733篇，比上個十年發(fā)文數(shù)量增長111%，發(fā)文數(shù)量顯著增加；21世紀初，隨著圖書館職能的深化，圖書館學研究文獻在2000—2018年的發(fā)表量爆發(fā)式增長，在整體上比上一個階段增加了1倍左右。

表1 1979—2018年國外圖書館學研究文獻年度分布

3.2 學科分布軌跡——學科交叉融合陸續(xù)顯現(xiàn)

在掌握1979—2018年圖書館學研究數(shù)量分布情況后，筆者對文獻研究的學科類別及具體方向進行計量統(tǒng)計，整理結果如圖1。國際上，圖書館學研究論文主要集中于Social Science(社會科學)、Science Technology(科學技術)、Life Science(生命科學)、Engineering Technology(工程技術)四個大方向。自然科學比重高于社會科學，在四大分類中，不同的研究文獻又表現(xiàn)出不同的發(fā)展趨勢，具體如表2所示。

圖1 國際圖書館學研究文獻學科分類

表2 國際圖書館學研究文獻學科方向TOP10

由表2可知，在發(fā)文量前十名的具體研究方向有圖書情報與數(shù)字圖書館、計算機軟件及計算應用、生物學、基礎醫(yī)學、有機化工、藥學、中藥學、醫(yī)學教育與醫(yī)學邊緣學、高等教育、自動化技術。圖書情報與數(shù)字圖書館、計算機軟件及計算機應用、生物學三個方面的文獻量基本達到文獻總量的一半，其中關于“Library Information”和“Digital Library”的文獻就占到24%，而計算機方向的文獻也占到13%。

從圖書館學研究文獻學科方向分布和圖書館學研究文獻具體學科類別分布情況可以看出，隨著知識經濟的深入發(fā)展和社會生活的根本變化，促使圖書館學研究涉及的領域越來越多，如信息科學、管理學、哲學、社會學、經濟學、心理學、計算機科學、教育學、情報學、目錄學、文獻學、檔案學等。這些學科有些是圖書館學的同族同科(情報學、文獻學、目錄學、檔案學)，有些是圖書館學的交叉學科(教育學、社會學)，有些是圖書館學的應用學科(信息科學、計算機科學、心理學、管理學、經濟學)。在圖書館學研究的過程中，這些學科之間的交叉、融合、應用現(xiàn)象陸續(xù)顯現(xiàn)，尤其是進入21世紀后，國外圖書館學領域的研究人員與計算機科學領域的研究人員在研究上交叉比較頻繁。

3.3 地域分布軌跡——研究地域輻射式延展

根據(jù)WOS，筆者整理出國際上圖書館學研究文獻分布于世界的89個國家。在國家(地區(qū))發(fā)文量方面，美國以6 399篇的優(yōu)勢位居第一位，加拿大1 083篇，英國552篇，中國311篇，蘇格蘭203篇，澳大利亞202篇，日本、印度、南非、中國臺灣、尼日利亞等發(fā)文量均在100篇以上(見圖2)。在圖書館學研究文獻的地區(qū)分布中，北美洲(6個國家)、亞洲(28個國家)、歐洲(31個國家)地區(qū)發(fā)文量占總發(fā)文量的93%。其中，以美國為首的北美洲地區(qū)以7 505篇的發(fā)文量位居世界首位，占總發(fā)文量67%。國際上圖書館學研究機構主要集中在美國的University of Illinois(伊利諾伊大學)、University of North Carolina(北卡羅來納大學)、University of Wisconsin(威斯康星大學)、Indiana University(印第安納大學)、National Library Medicine(美國國家醫(yī)學圖書館)、University of Maryland(馬里蘭大學)等。

圖2 圖書館學研究文獻國家(地區(qū))發(fā)文量TOP25(單位：篇)

從世界區(qū)域分布來看，北美洲、歐洲、亞洲發(fā)文量占國際圖書學研究論文發(fā)表總量的93%，其中北美洲地區(qū)以7 505篇文獻居首，約占67%；歐洲1 613篇，約占14%；亞洲1 251篇，約占11%，可見國際上歐美及亞洲地區(qū)為圖書館學研究的主要地區(qū)。

3.4 研究內容軌跡：中心性主題研究趨于明朗化

筆者以“Library”為主題對國際上20種影響因子高的期刊進行搜索整理得到論文11 148篇，為了更好地分析高被引論文，選取了被引數(shù)量排名前十的論文來進行分析，如表3所示。

表3 國外圖書館學研究高被引論文TOP10

在WOS中下載所選圖書館學研究文獻的題錄數(shù)據(jù)，并且保存成記事本格式的文件，將所有題錄數(shù)據(jù)載入到數(shù)據(jù)庫中，然后從這些數(shù)據(jù)中抽取出來關鍵詞，進行統(tǒng)計，選取高頻關鍵詞(見表4、表5、表6)。

表4 1979—1989年國外圖書館學研究文獻高頻關鍵詞

表5 1990—1999年國外圖書館學研究文獻高頻關鍵詞

表6 2000—2018年國外圖書館學研究文獻高頻關鍵詞

1955年，加菲爾德博士首次提出期刊影響力可以通過期刊所刊載論文的引證頻次來進行測試，根據(jù)期刊被引頻次確立的影響因子已被廣泛應用在科研績效評價的多個領域。因此，科技期刊、科研論文之間的引證和被引證關系，在一定程度上揭示了論文的價值。將1979—2018年圖書館學研究中的高被引論文和高頻關鍵詞分三個時段進行統(tǒng)計和分析，可以更直觀地看出每個時段最重要的關鍵詞及其所代表的研究熱，從而更好地了解國外圖書館學研究的發(fā)展軌跡。

(1)研究前沿初步形成，但并沒有構成中心性主題階段。據(jù)表4可知，20世紀90年代前，國外圖書館學研究主要集中在Collection Development(館藏建設)、Online Catalogs(在線目錄)、Residency Program(項目培訓)、Legal(法律)等方面，初步顯示了1979—1989年的研究前沿。在檢索結果中，僅1979—1980年與Collection Development(館藏建設)主題相關的國際圖書館學學術論文就有33篇，在其主要研究內容中，“館藏建設的結構性方法”“對圖書館館藏進行評價”“館藏資料的定期使用”等內容排名最為靠前。與“在線目錄”主題相關的研究論文有105篇，本時段的主要研究內容是“主題訪問的在線目錄”“在線目錄的事務日志分析”“評估一個在線圖書館主題目錄對在線目錄的研究”。“項目培訓”在1986年突現(xiàn)最明顯，主要研究內容有“教育與實踐的聯(lián)系——基于居住人的項目”。

表3所示國外圖書館學研究高被引論文中，被引頻次排在第一位的是N. J. Belkin、R. N. Oddy、H. M. Brooks三人于1982年在《Journal of Documentation》上發(fā)表的論文——《ASK for Information Retrieval：Part I. Background and Theory》。這篇關于大英圖書館信息搜索系統(tǒng)的論文備受學者們推崇。文中所介紹的大英圖書館交互式信息搜索系統(tǒng)嘗試通過一定的數(shù)據(jù)庫結構，形成多樣化的檢索策略，以滿足用戶潛在的信息需求。高被引論文中主要是圖書館學領域相關理論、實踐層面比較資深的圖書情報學家撰寫的具有代表性的論文。這些論文本身提出了創(chuàng)新性的觀點，為后期研究人員進行規(guī)模化研究的提供了基礎。如排在第2和第4位的發(fā)表于20世紀90年代以后的高被引論文主要內容均是信息檢索研究，但這一時期并沒有形成中心性研究主題。

(2)研究前沿形成，同時中心性主題也初步形成。表5中，1990—1999年間突顯的關鍵詞按出現(xiàn)頻次高低依次為Library Services(圖書館服務)、Knowledge(知識)、Systems(系統(tǒng))、Research Library(研究型圖書館)、Web(網絡)、Management(管理)、Continue Education(繼續(xù)教育)、Library Collection(圖書館館藏)、Health Literature(健康文獻)，Medical Librarians(醫(yī)學圖書館員)。其中突現(xiàn)值最高的Knowledge(知識)包括Knowledge Organization(知識組織)和Knowledge Discovery(知識發(fā)現(xiàn))。Systems(系統(tǒng))中在這一時段高頻出現(xiàn)的是Melvyl System，檢索結果中與研究主題相關論文僅1992年就有8篇，主要研究的是多個機構對Melvyl系統(tǒng)的使用及未來規(guī)劃。隨著計算機技術的發(fā)展，許多研究人員開展了基于萬維網的研究，使得Word Wide Web(萬維網)成為研究的前沿。在1990—1999年間出現(xiàn)的10個高頻詞中，中心度最高的是“圖書館服務”，與此前的研究進行比較發(fā)現(xiàn)，本時段的研究前沿形成了一定的研究主題中心，即研究方向是以圖書館服務為中心的，而此主題也成為21世紀圖書學研究的重點?！敖】滴墨I”一詞出現(xiàn)104次，說明該研究領域都是有價值的健康文獻方面的論文。前十位的高被引論文中還涉及醫(yī)學領域，如《The Impact of The Hospital Library on Clinical Decision-Making：The Rochester Study》一文。因此“圖書館服務”“知識”與“健康文獻”成為1990—1999年圖書館學研究的中心領域。

(3)研究方向多樣化，并形成明顯的中心點。2000—2018年突現(xiàn)的關鍵詞為16個(表6)，最突出的為Digital Library(數(shù)字圖書館)、Internet(因特網)和Technology(技術)。對原始數(shù)據(jù)進行處理后發(fā)現(xiàn)，與“數(shù)字圖書館”這一題主題相關的論文有571篇，占相當大的比例。主要原因在于，進入21世紀以后，計算機技術發(fā)展迅速，人們對圖書館服務的需求程度也越來越高，這就迫使越來越多的學者開始尋找改進圖書館服務的方法，針對數(shù)字圖書館的研究也急劇增多。同時，這也推動了另一個高頻關鍵詞的出現(xiàn)即Need(需求)和形成了以Digital Resources(數(shù)字資源)為中心的較小的研究中心。其次，Open Access(開放存取)一詞的出現(xiàn)頻率較高，檢索結果中與該主題相關的論文為225篇。隨著技術的不斷進步，研究人員開始逐步轉向信息資源開放存取研究，主要有“免費獲取科學論文的影響”“基于Scopus的開放存取研究”“開放存取在期刊庫中的應用”等。從20世紀90年代開始的數(shù)字圖書館研究，在21世紀得到了更全面、更大規(guī)模的發(fā)展，美、英、法、日、德等國紛紛建立了各種類型的地區(qū)或專業(yè)的資源共享網絡，大量論文則圍繞Digital Library(數(shù)字圖書館)等關鍵詞來展開研究，成為鮮明的研究中心。

4 結 語

圖書館在漫長的歷史發(fā)展中，由于積累實踐經驗，保存有價值的材料，反映各種研究成果，不斷創(chuàng)造和發(fā)展了圖書館學的知識體系，達到了交流和傳播知識、信息的目的。圖書館學研究成果成為社會科學體系中的一種文化成果，并在文化推廣中產生巨大的作用。各國圖書館學研究在不同階段有重點推進的同時，也十分注重借鑒他國經驗，互相提供研究的新思路、新方向。從國際視角出發(fā)，總結圖書館學研究特點，為今后國內外圖書館學研究提供可參考的方向，為圖書館學研究人員提供數(shù)據(jù)基礎，以此推進圖書館研究工作的大發(fā)展。