環境檢測行業資料收集重要性分析

張布偉

（江蘇雁藍檢測科技有限公司 江蘇南京 210000）

引言

隨著環境檢測市場的進一步放開，越來越多的社會資金和人員投入環境檢測行業，作為技術型服務行業，從業人員的業務知識和工作經驗尤為重要。在項目開展過程中往往出現檢測因子錯誤或遺漏、檢測點位錯誤、檢測孔不規范、標準引用錯誤等情況，這嚴重影響項目后續開展甚至造成返工。本文從資料收集的完整性、方法及評價標準選用、檢測點位確認等幾個方面闡述如何開展項目前期工作，對環境檢測業務人員在進行項目接洽具有一定的借鑒作用。

有的業務員在接到項目以后會第一時間去看現場，這種雷厲風行的工作作風值得表揚和肯定，但是往往忽略了對項目基本情況的了解，有時候是在看現場時候才第一次接觸項目環評和批復等基礎資料。在匆匆忙忙的情況下看現場，容易造成現場踏勘不全面、不透徹、不準確，從而影響項目的后續開展。后續的影響主要表現在以下幾個方面：

1 檢測方案不完整

遺漏檢測點位、檢測因子，比如有些行業的一些特征因子我們一定要關注到。對常見的幾個行業的廢水和廢氣特征污染因子歸納，具體見表1。

2 方法選用錯誤

很多污染因子有多個分析方法，不同的方法對采樣和分析有不同的要求，檢出限也不同。這就要求我們一定要在準確識別檢測因子的基礎上選擇正確的分析方法。比如土壤（固廢）中的總鉻，常見的就有5種不同的分析方法：《土壤總鉻的測定火焰原子吸收分光光度法》（HJ 491—2009）、《危險廢物鑒別標準 浸出毒性鑒別附錄D火焰原子吸收分光光度法》（GB 5085.3-2007）、《固體廢物 總鉻的測定 石墨爐原子吸收分光光度法》（HJ 750-2015）、《固體廢物 總鉻的測定 火焰原子吸收分光光度法》（HJ 749-2015）、《固體廢物22種金屬元素的測定電感耦合等離子體發射光譜法》（HJ 781-2016），而這5中分析方法的檢出限各不相同，有可能因為方法選擇錯誤導致檢出限大于評價標準。

表1 常見行業的廢水和廢氣特征污染因子

如果方法選擇錯了，造成現場采樣和實驗室分析跟著就錯了，等結果出來的時候再發現問題只能復測，造成時間和資源的浪費，這就要求業務人員要提高自己的專業知識，對檢測目的有明確的認識環境監測過程中出現錯誤的數據會導致人們對環境的認識、評價、管理、治理出現嚴重偏差甚至是錯誤，所以人們常說“錯誤的數據比沒有數據更可怕”。[1]

3 評價標準錯誤

環境監測數據是具有第三方公正性的數據,具有法律效力,常作為環境治理工程驗收、環境質量評價及污染糾紛仲裁的依據[2]，作為專業的環境檢測服務機構，出具的檢測報告所引用的評價標準必須準確合理。在開展環境檢測工作工程中，對評價標準的引用是非常關鍵和重要的，業務人員必須充分研讀項目環評報告書（表）及其批復，弄清楚不同因子不同工段所執行的排放標準。評價標準的幾個原則或者說選擇順序：

①首選環評批復或單獨對標準的批復中給出的標準。

②環評報告中給出的標準（包括環評中推薦的計算標準，環保設施的設計標準）。

③環評中有要求監測而未給出標準的監測因子，按收納區域的環境區域類別等套用相應的執行標準。

④評價標準應選用最新版；如批復之后頒布了更嚴格的地方標準，應選用地標；新出了行業標準的，應選用行業標準。

⑤同一點位監測因子執行不同排放標準的，應分開評價。

4 檢測點位確認錯誤

比如企業有多個工段，多個排氣筒，在匆匆忙忙的情況下很容易混淆，這就要求我們一定要充分了解項目工藝流程，不同的工段有不同的排放因子，如果現場搞錯的話那后面全部程序都跟著錯了。

結語

歸納以上幾點，要求我們業務人員在接洽業務時候一定要對項目有個基本了解，而了解的途徑就是收集項目的相關資料，和我們環境檢測相關的大概有：項目《環境影響評價報告書（表）》及其批復文件、變更情況及報批手續和批文、廠區平面圖、下水管網圖、生產工藝流程圖、環保設施工藝流程圖、《工程初步設計（環保篇）》等。