危言聳聽的5G流言

我國的5G建設正穩步進行，然而，5G關注度提升的同時也產生了危言聳聽的謠言，讓人對5G產生了誤解。

“5G載頻是毫米波，可致黃斑變形甚至失明”的說法在網上熱傳，這是真的嗎？首先，我們需要了解一下什么是毫米波。

毫米波指的是波長在1～10毫米的電磁波，對應的是30GHz～300GHz的無線電頻譜。而我國三大運營商5G通信運用的是中低頻，頻段在3Ghz～6Ghz，屬于厘米波段，并非網上傳言的毫米波。

關于手機電磁波產生熱能的問題，業界早有評判標準，通常用SAR值（Specific Absorption Rate）來表示，即電磁波能量吸收比。以6分鐘計時，規定每千克腦組織吸收的電磁輻射量不能超過一定標準，這個輻射量也包括電磁波的熱效應。美國的標準是1.6W/kg，而歐洲則是2.0W/kg。SAR值越大，表示對人體影響越大。

目前我國使用的是2.0W/kg的標準，超過此數值是不允許入市銷售的。實驗數據表明，華為、中興等國產品牌的手機，以及蘋果、三星等國外品牌的手機，SAR值均遠低于2.0W/kg的標準，正常使用不會對人體健康產生影響。

此外，流言中提到的“黃斑變形”也不準確，這種疾病的準確名稱是“黃斑變性”，是老年人很常見的一種疾病，因為隨著年齡增加，視網膜組織退化、變薄，引起黃斑功能下降。在臨床中，由于用眼不當導致黃斑損傷，只有登山者爬雪山不戴護目鏡等極端條件下才可能出現。

據稱，5G網絡會干擾天氣預報，災害性寒潮等極端天氣現象將難以預測，給人類造成巨大損失。這種擔心有必要嗎？

5G與4G、3G、2G的區別，最簡單來說，就是數據傳輸能力和速度的不同。無線通信依賴的介質是電磁波，它包括電波和光波。電波雖然無形，但并不意味著它可以“到處亂走”，相反頻率是有限定的。

中國氣象局公共氣象服務中心氣象分析師信欣說，于我國而言，目前風云氣象衛星使用的頻段是137GHz和1700GHz，與5G信號的2.6GHz到4.9GHz相比，差距還比較明顯，相互之間暫時不會產生干擾。

退一萬步講，即便頻率真的“撞車”了，也有補救的辦法，“濾波器”和“隔離帶”都是很好的手段：前者安裝在接收終端，可以有效過濾，增加接收端的“定向性”，就會屏蔽掉“雜音”，獲得想要的信號和其承載的信息;后者縮減了帶寬，也就保留了相互之間不重疊干擾的安全距離。

實際上，當人們都在討論5G信號可能對氣象衛星造成干擾時，卻忽視了5G對于氣象數據采集的幫助。5G還可能極大地提升預報的準確性——在真正的5G時代，密集分布的微基站只要搭載一些儀器載荷，就能夠轉變為采集基本氣象要素的自動氣象站。（本刊綜合）