“一帶一路”戰(zhàn)略下中國OFDI區(qū)位選擇的研究

朱麗芳

【摘要】“一帶一路”戰(zhàn)略是中國加強(qiáng)與周邊國家合作往來的重大戰(zhàn)略，受到沿線亞歐非國家的廣泛支持和積極參與，不僅推動(dòng)著我國跨國資本的發(fā)展，也使我國對外直接投資規(guī)模不斷壯大。對外直接投資（OFDI）是“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施下的重要內(nèi)容，對促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、化解我國產(chǎn)能過剩提供了重要的的途徑。在“一帶一路”戰(zhàn)略下我國對外直接投資很大程度上取決于東道國GDP、外資開放程度、政治穩(wěn)定性、法律制度等因素的影響，本文主要對“一帶一路”戰(zhàn)略下中國對外直接投資區(qū)位選擇進(jìn)行研究并給出建議。

【關(guān)鍵詞】“一帶一路”? 對外直接投資（OFDI）? 區(qū)位選擇

一、“一帶一路”戰(zhàn)略下我國OFDI區(qū)位選擇現(xiàn)狀

近年來，“一帶一路”沿線國家對FDI流量吸收增速放緩，但中國從2008年起卻加快對“一帶一路”沿線國家的投資。從2012年我國OFDI流量連續(xù)三年排名全球第三，2014年末規(guī)模首次與吸引外資規(guī)模接近，達(dá)12億美元，同比增長14.2%。然而美國對外直接投資存量占全球?qū)ν馔顿Y存量比重的24.4%英國占比為6.1%，我國相應(yīng)占比僅為3.4%，由此可見，我國對外直接投資規(guī)模遠(yuǎn)不如發(fā)達(dá)國家。總的來說，我國對“一帶一路”沿線國家進(jìn)行投資以東盟十國為主，這主要得益于東盟的鄰國優(yōu)勢和西亞國家重視對外貿(mào)易的發(fā)展以及跨國資本的到來。

“一帶一路"經(jīng)濟(jì)區(qū)開放后，我國承包工程項(xiàng)目突破3000個(gè)。2015年，我國企業(yè)共對“一帶一路”相關(guān)的49個(gè)國家進(jìn)行了直接投資，投資額同比增長18.2%。2015年，我國承接“一帶一路”相關(guān)國家服務(wù)外包合同金額178.3億美元，同比分別增長42.6%和23.45%。

二、“一帶一路”戰(zhàn)略下影響我國OFDI區(qū)位選擇的因素

中國加大對“一帶一路”沿線國家的投資力度是中國實(shí)現(xiàn)“一帶一路”戰(zhàn)略的重要舉措，但是如何選擇OFDI區(qū)位的相關(guān)研究并不多見，本文準(zhǔn)備從東道國GDP、外資開放程度、政治穩(wěn)定性三個(gè)方面進(jìn)行分析沿線國家的投資環(huán)境。

（1）經(jīng)濟(jì)要素——東道國GDP及外資開放程度。東道國GDP：GDP是指一個(gè)國家或者地區(qū)所有常駐單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)的所有最終產(chǎn)品和勞務(wù)的市場價(jià)值。GDP是國民經(jīng)濟(jì)核算的核心指標(biāo)，也是衡量一個(gè)國家或地區(qū)總體經(jīng)濟(jì)狀況重要指標(biāo)。投資國家更愿意將資金投入到市場規(guī)模大的國家或地區(qū)。

（2）外資開放程度：對外開放程度作為衡量一國或地區(qū)對外開放水平的重要指標(biāo)，反映了一國或地區(qū)在引進(jìn)外資、參與國際貿(mào)易的程度，也是體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要特征。東道國外資開放程度越高，越容易吸引外商來進(jìn)行投資。

（3）政治要素——政治穩(wěn)定性。政治穩(wěn)定性：外商的投資收益與東道國政治環(huán)境的穩(wěn)定性呈正相關(guān)關(guān)系，良好的政治環(huán)境可以降低投資者面臨的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，從而降低投資成本并提高利潤。同時(shí)，清廉的東道國政府可以為外商提供良好的投資條件。

三、“一帶一路”戰(zhàn)略下我國OFDI區(qū)位選擇的實(shí)證分析

本文將借鑒投資引力模型來分析我國對“一帶一路”沿線直接投資的區(qū)位選擇問題。將模型設(shè)定為：

Yi=C+a1X1+a2X2+a3X3+e

用y表示中國對“一帶一路”沿線直接投資流量;X1表示東道國GDP;X2 表示東道國外資開放程度;X3表示東道國政治的穩(wěn)定性。

將所有因變量和自變量的數(shù)據(jù)輸入Eviews軟件，利用短面板的命令語句進(jìn)行操作，最終輸出如表2的結(jié)果。首先從每個(gè)變量前系數(shù)的符號(hào)我們可以看到，除了自變量X4和與因變量y之間呈現(xiàn)一種負(fù)相關(guān)關(guān)系外，其他自變量都與因變量成正相關(guān)關(guān)系。再看每個(gè)變量前的系數(shù)的絕對值，東道國GDP、外資開放程度、政治穩(wěn)定性等4大因素很大程度上影響了我國對“一帶一路”沿線國家的投資。

各影響因素比較來說，東道國GDP作為衡量一個(gè)國家或地區(qū)總體經(jīng)濟(jì)狀況和市場規(guī)模的重要指標(biāo)在我國對“一帶一路”沿線國家進(jìn)行對外直接投資的影響并不是很顯著，影響系數(shù)為1.66E-08;另一個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)外資開放程度極大地影響了我國OFDI區(qū)位選擇，其影響系數(shù)為784.3034，這可以看出我國OFDI進(jìn)行區(qū)位選擇時(shí)，更加注重東道國對外來投資的態(tài)度和支持力度。總的來說，對于“一帶一路”沿線國家和地區(qū)，外資開放程度較高，有著良好貿(mào)易往來和貿(mào)易政策和監(jiān)察管理制度。得出東盟和南亞地區(qū)是中國OFDI區(qū)位選擇的首選地區(qū)，這也符合中國近十年來對“一帶一路”沿線國家的投資比例。

四、建議

“一帶一路”戰(zhàn)略目標(biāo)是要建立一個(gè)政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益、命運(yùn)和責(zé)任共同體。“一帶一路”沿線各國資源稟賦各異，經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性較強(qiáng)，彼此合作潛力和空間很大。沿線各國可以就經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和對策進(jìn)行充分交流對接，深化利益融合，達(dá)成合作新共識(shí)，共同為務(wù)實(shí)合作及大型項(xiàng)目實(shí)施提供政策支持。“一帶一路”戰(zhàn)略下我國OFDI區(qū)位選擇既要結(jié)合東道國自身的實(shí)際情況，又要對自己國家現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行一個(gè)評(píng)估，從而做出最好的區(qū)位選擇決策。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳萍萍.“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟(jì)自由度與我國OFDI區(qū)位選擇的的關(guān)系研究[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，（7）.

[2]陳偉光，郭晴.中國對“一帶一路”沿線國家投資的潛力估計(jì)與區(qū)位選擇[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2016，（9）.

[3]馮曉玲，張亞男.中國企業(yè)OFDI的區(qū)位選擇研究[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2015，（11）.

[4]綦建紅，楊麗.中國OFDI的區(qū)位決定因素——基于地理距離與文化距離的檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012，（12）.

[5]郝正亞，付桂彥.對外直接投資區(qū)位選擇的投資引力模型分析——基于河北省OFDI的面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J].財(cái)會(huì)通訊，2015（9）.

[6]謝孟軍.政治風(fēng)險(xiǎn)對中國對外直接投資區(qū)位選擇影響研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2015，（9）.

[7]李向民，殷曉紅，周亞君.遼寧省對外開放度對經(jīng)濟(jì)增長的影響研究[R].Scientific Research.

[8]杜江，宋躍剛.制度距離、要素稟賦與我國OFDI區(qū)位選擇偏好——基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2014，（12）.