張軍紅

2019年1月20日,由《經(jīng)濟》雜志社、上海元亨祥基金集團(tuán)有限公司聯(lián)合主辦,中經(jīng)國元(北京)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司承辦的“中國基礎(chǔ)建設(shè)投融資(PPP)研討會”在京舉行。
《經(jīng)濟》雜志社社長兼總編輯陳志強在致辭中表示,改革開放以來,我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)取得了舉世矚目的成就,這與我國以政府為主導(dǎo)的基礎(chǔ)設(shè)施投融資體制是分不開的。特別是PPP投融資模式的出現(xiàn),有效解決了政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金不足的問題,大大改善了國有機構(gòu)和相關(guān)部門的運營效率,在維護(hù)項目建設(shè)運行的同時,通過社會化效益的實現(xiàn)為企業(yè)爭取利潤,加快城市建設(shè)和城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為高水平的城鎮(zhèn)化發(fā)展奠定了基礎(chǔ),產(chǎn)生了強大的推動和示范效應(yīng),得到了社會各界的高度關(guān)注。
元亨祥集團(tuán)創(chuàng)始人、董事局主席程芳也表示,元亨祥集團(tuán)專注于基礎(chǔ)設(shè)施和新型城鎮(zhèn)化投資建設(shè),自2012年發(fā)展至今,在行業(yè)內(nèi)知名度和業(yè)績不斷攀升。中國經(jīng)濟正處于轉(zhuǎn)型時期,工業(yè)化從數(shù)量向質(zhì)量轉(zhuǎn)變,城市化向新型城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型,房地產(chǎn)向大健康和文旅方向發(fā)展,元亨祥集團(tuán)將繼續(xù)踐行金融服務(wù)實體經(jīng)濟的使命,助力中國經(jīng)濟發(fā)展。
PPP是一種工具
中國財政科學(xué)研究院研究員、中國財政學(xué)會(PPP)研究專業(yè)委員會秘書長、亞洲開發(fā)銀行PPP專家孫潔表示,自2013年P(guān)PP模式全面推廣以來,雖然立項了很多項目,但在實際運作過程中仍然存在著很多差異,結(jié)果并不盡如人意。2018年4月,財政部發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強政府和社會資本合作(PPP)示范項目規(guī)范管理的通知》,對核查存在問題的173個PPP示范項目分類進(jìn)行處置,這說明我國對PPP模式的認(rèn)識還不充分、不清晰。
他認(rèn)為,PPP模式不能停留在過去項目融資的概念中,“很多人搞不清BOT、PPP的概念,到底什么是PPP?其實際上是政府公共管理的工具,強調(diào)的是管理功能。”在他看來,管理與融資的區(qū)別在于,融資是借錢辦事,管理是借能力辦事,通過別人來實現(xiàn)目標(biāo)。“PPP模式也是這樣,不是政府自己干,一定是通過社會資本方或者事業(yè)部門,來實現(xiàn)政府公共部門的職能,這是最基本、最核心的理念。”
如何實現(xiàn)這一借力?孫潔表示,一定要把社會資本方逐利性這一內(nèi)在動力激發(fā)出來,只有這樣才能提高效率,保證質(zhì)量。因此,“在PPP模式推廣過程中,一定要設(shè)立一系列機制,這個機制如果設(shè)得好,項目就能達(dá)到政府預(yù)期的目標(biāo),反之就會變成空談”。
中央財經(jīng)大學(xué)中國PPP治理研究院院長曹富國也認(rèn)為,PPP是政府提供公共服務(wù)的一種高級工具,這種工具沒有最好,只有最適合。選擇這種工具的一個重要標(biāo)準(zhǔn)就是,將其所帶來的“物有所值”與傳統(tǒng)模式相比較,如果PPP能夠帶來更多的“物有所值”,其就具有正當(dāng)性,而這個“值”不僅僅局限于經(jīng)濟層面,還要涉及社會福利和可持續(xù)發(fā)展。
在他看來,“昨天”的PPP與“今天”PPP的本質(zhì)區(qū)別在于,“今天”的PPP是一個高質(zhì)量發(fā)展的根據(jù)地,PPP本質(zhì)上是要提升公共服務(wù)的質(zhì)量和數(shù)量,為老百姓服務(wù),PPP模式雖然走了很多彎路,但是仍要正確看待示范項目,一方面,作為推動大政策落地的有效工具,示范項目能夠迅速形成經(jīng)驗、復(fù)制推廣,但既然是示范項目,本身也包含著實驗的意思,要允許出錯,發(fā)現(xiàn)問題,調(diào)整之后,將更有利PPP模式的長期穩(wěn)定發(fā)展。
PPP有利于化解下行壓力
研討會上,著名宏觀經(jīng)濟和“三農(nóng)”政策專家馮海發(fā)表示,就中國而言,PPP模式還是一個新生事物,近年來該模式進(jìn)入實踐之后效果顯著,為地方基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)建設(shè)提供了很好的資金渠道,針對這其中產(chǎn)生的問題,財政部和發(fā)改委等相關(guān)部門也在進(jìn)行調(diào)整規(guī)范。
在他看來,2019年P(guān)PP模式將迎來難得的發(fā)展機遇,“新一年我國經(jīng)濟增長下行壓力依然較大,如何化解這一壓力,增加基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資是一個重要手段”。2018年底召開的中央經(jīng)濟工作會議明確提出,2019年繼續(xù)實施積極的財政政策時要加力提效,馮海發(fā)認(rèn)為,所謂“加力”,是指加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資力度,這將為地方政府立項更多PPP項目提供很好的資金支撐;而“提效”是指相應(yīng)資金下?lián)芩俣纫涌欤c往年兩會之后下?lián)懿煌磥?年,中央財政向地方下?lián)芟嚓P(guān)資金的時間提前至1月份,這對PPP建設(shè)是極大的利好消息,也為民營經(jīng)濟和民營企業(yè)進(jìn)入PPP運作,提供了很好的平臺和機遇。
在中國區(qū)域科學(xué)協(xié)會理事長、國家發(fā)改委國土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟研究所原所長肖金成看來,我國資金投資主要經(jīng)歷了3個階段,一是計劃投資,即政府集中全社會資金搞建設(shè);二是土地財政,盡管現(xiàn)在存在諸多非議,也不可持續(xù),但的確給城市建設(shè)帶來了大量資金,讓基礎(chǔ)設(shè)施更加完善,公共服務(wù)不斷細(xì)化,對地方建設(shè)起到了很大作用;三是PPP模式,目前我國大量資金蘊藏于家庭、社會、企業(yè),需要把社會資金吸納出來用于建設(shè),這一模式順應(yīng)了新的體制變革,讓企業(yè)和老百姓能夠獲得較好收益的同時,地方政府也能得到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金,實現(xiàn)三贏。
肖金成認(rèn)為,投資一定要精挑細(xì)選、選準(zhǔn)區(qū)域,一是城市群中間城市,城市群中的大都市,無論是消費能力,還是融資能力都非常強,圍繞都市經(jīng)濟、都市周邊都可以進(jìn)行投資;二是經(jīng)濟帶,以長江經(jīng)濟帶為例,該地區(qū)交通發(fā)達(dá),包含三大城市群,南通、蕪湖、安慶、岳陽、宜昌、廬州等沿長江干流城市都有很大的潛力;三是未來的區(qū)域性中心城市,區(qū)域性中心城市可能不在城市群里,也不在經(jīng)濟帶上,但是它腹地比較大,人口較多,基礎(chǔ)設(shè)施的需求會越來越大,自然投資機會也會越來越多。
建立健康的PPP生態(tài)圈
在香山智庫理事長、中信改革發(fā)展研究基金會資深研究員周凱波看來,中國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),尤其是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施,單純依靠貧困地區(qū)地方政府的財政投入是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須積極創(chuàng)新金融工具,建立現(xiàn)代農(nóng)村金融體系,而PPP模式在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域具有廣闊的運用空間。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截止到2018年6月,財政部PPP項目庫資金總量已近12萬億。
然而,中國式PPP也面臨著復(fù)雜的發(fā)展環(huán)境,一是管理、技術(shù)和人才供給不足,存在設(shè)計不符合實際、各級地方政府管理不擅長的領(lǐng)域、符合條件的技術(shù)性人才嚴(yán)重不足等問題。二是存在高壓反腐與復(fù)雜的政商關(guān)系,近年來,政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)領(lǐng)域的腐敗案件高發(fā),與舊的政府投融資管理體制關(guān)系十分密切,他認(rèn)為,要改變不良的政商關(guān)系,很大程度上與政府推進(jìn)PPP模式的實際效果相關(guān)。三是地方信用環(huán)境和合作平臺信用等級有所變化,隨著投資負(fù)債率的高企,地方政府實際信用級別有所下降,對于信用欠佳的政府來說,啟動PPP項目的難度相對較大。
他認(rèn)為,PPP回歸初心,去偽存真,是大勢所趨,應(yīng)建立健康的PPP生態(tài)圈,規(guī)范各參與方將誠信放在第一位,并結(jié)合國家和地方人事行政和財政的具體情況,精準(zhǔn)認(rèn)定政府和社會資本的信用評價、合同履約能力、合同管理能力。PPP模式再出發(fā),應(yīng)該加強重大項目儲備,加快推進(jìn)項目前期工作和開工建設(shè),保障在建項目順利實施,避免形成“半拉子”工程;要妥善利用財政資金保障項目建設(shè),加大對在建項目和補短板重大項目的金融支持力度,合理保障融資平臺公司正常融資需求;充分調(diào)動民間投資積極性,規(guī)范有序推進(jìn)政府和社會資本合作項目,防范化解地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險和金融風(fēng)險。
(本文圖片由劉騰提供)