李婉怡,王 瑞,史 婷,董 程
(呂梁學院生命科學系,山西呂梁 033001)
苦菜(Sonchus oleraceus L.)別名苦荬菜、苣荬菜,藥名叫敗醬草[1],苦菜的莖呈黃白色,色澤淡綠[2],是一種藥用和食用良好的野生蔬菜,有很大的開發價值[3-4]??嗖吮蝗藗兗庸こ娠嬃?、茶、啤酒、罐頭等新產品,取得了較好的經濟效益[5]。以新鮮的蔬菜為原料,向其中加入膠黏劑,可制成一種既可以用來食用,又可以用來包裝的蔬菜產品,稱為蔬菜紙,其外形像紙,也叫紙菜[6-7]。可食性蔬菜紙最先由日本生產。在日本,蔬菜紙的生產已具備一定規模,但是日本的蔬菜紙型大多是以豆渣為原料。因此,開發各種原料的蔬菜紙有一定的理論和實際意義。
我國對蔬菜紙的研究,主要是在工藝方面,大多還滯留在試驗階段[8]。糯米紙在中國最先食用,用來制作紙包菜肴,可保持其原有風味,非常受人們歡迎[9]。蔬菜中含有的纖維物質豐富,膠體物質較少,在蔬菜紙中加入膠黏劑,有利于其成型,可有效提高蔬菜紙的性能[10-12]。近年來,孫秀秀[13]對白菜基可食性蔬菜紙的研究,張鷹和符林[14]采用響應面法優化南瓜蔬菜紙膠黏劑配方,均取得了一定的進展。
本試驗以苦菜為原料,探討苦菜蔬菜紙中膠黏劑的種類及添加量,旨在得出較優的膠黏劑配方,進一步改善苦菜蔬菜紙的成型問題。
苦菜,購于呂梁市農貿市場;可溶性淀粉、CMC-Na、海藻酸鈉、明膠、碳酸氫鈉、乙酸銅為食品級,均購于河南天冠生物工程股份有限公司。
BGZ-146電熱鼓風干燥箱,上海博訊實業有限公司醫療設備廠;HC60001電子天平,慈溪市華徐衡器實業有限公司;60 mm×640 mm×45 mm干燥箱烘盤,購于呂梁市農貿市場;DFT-100型手提式高速粉碎機(100 g),溫嶺市林大機械有限公司。
苦菜原料選擇→清洗→燙漂→冷卻→破碎→調配→過濾→涂膜成型→烘烤干燥→揭片→包裝。
1.4.1 基本配方 苦菜100 g,碳酸氫鈉0.03%,乙酸銅0.03%,,干燥條件60℃,2 h。
1.4.2 單因素試驗設計 添加不同量的CMC-Na 0.2%,0.4%,0.6%,0.8%,1.0%,控制海藻酸鈉添加量0.8%,明膠添加量0.3%,可溶性淀粉添加3.0%,通過感官評價,確定較適宜的CMC-Na添加量;添加不同量的海藻酸鈉0.2%,0.4%,0.6%,0.8%,1.0%,控制CMC-Na添加量0.4%,明膠添加量0.3%,可溶性淀粉添加量3.0%,通過感官評價,確定較適宜的海藻酸鈉添加量;添加不同量的明膠0.1%,0.2%,0.3%,0.4%,0.5%,控制 CMCNa添加量0.4%,海藻酸鈉添加量0.8%,可溶性淀粉添加量3.0%,通過感官評價,確定較適宜的明膠添加量;添加不同量的可溶性淀粉1.0%,2.0%,3.0%,4.0%,5.0%,控制 CMC-Na的加入量0.4%,海藻酸鈉添加量0.8%,明膠添加量0.3%,通過感官評價,確定較適宜的可溶性淀粉添加量。
1.4.3 正交試驗設計 通過單因素試驗,進行4因素3水平正交試驗。以感官指標為評定標準,得出CMC-Na、海藻酸鈉、明膠和可溶性淀粉復合膠黏劑的最優配方。
1.4.4 品質評定 本試驗選擇經過培訓、具有豐富專業知識的評價員10位,在特定的感官檢驗室內,對蔬菜紙從以下5個方面進行評定,評定標準如表1所示。

表1 苦菜蔬菜紙感官評定標準
通過Excel軟件進行數據分析。使用Statistix 8.1分析軟件進行差異顯著性(P<0.05)分析。每個指標重復測定3次。
2.1.1 不同CMC-Na添加量對苦菜蔬菜紙感官品質的影響 由表2可知,CMC-Na的添加量低于0.4%時,苦菜蔬菜紙的黏性較差,易揭性較差,黏性也較低,顏色較淺;添加量為0.4%時,黏性、成紙性、易揭性較好,蔬菜紙顏色為翠綠色;超過0.4%時,苦菜蔬菜的成紙性呈上升的趨勢,但較黏牙,韌度較大,不易碎,蔬菜紙顏色較深,變為褐綠色。故CMC-Na較適宜的添加量為0.4%。

表2 不同CMC-Na添加量對苦菜蔬菜紙感官品質的影響
2.1.2 不同海藻酸鈉添加量對苦菜蔬菜紙感官品質的影響 由表3可知,海藻酸鈉添加量低于0.6%時,苦菜蔬菜紙的成紙性與易揭性都較差,蔬菜紙的顏色也較淺;但是當海藻酸鈉的加入量超過0.6%時,雖然蔬菜的成紙性較好,但易揭性較差,蔬菜紙顏色較深,為褐綠色,韌度大,較黏牙。故海藻酸鈉較適宜的添加量為0.6%。

表3 不同海藻酸鈉添加量對苦菜蔬菜紙感官品質的影響
2.1.3 不同明膠添加量對苦菜蔬菜紙感官品質的影響 由表4可知,明膠的加入量在0.1%~0.3%時,苦菜蔬菜紙的成紙性與易揭性都不斷變好,蔬菜紙的顏色也發生了變化,由淺變深;當明膠的添加量為0.3%時,成紙性與易揭性好,黏性較好,韌度較小,蔬菜紙顏色為翠綠色;但是當明膠的添加量超過0.3%時,雖然成品的成紙性與易揭性變得更好,但黏性較差,韌度較大,入口難碎,蔬菜紙顏色較深,為褐綠色。故明膠較適宜的添加量為0.3%。

表4 不同明膠添加量對苦菜蔬菜紙感官品質的影響
2.1.4 不同可溶性淀粉添加量對苦菜蔬菜紙感官品質的影響 由表5可知,可溶性淀粉添加量低于3.0%時,苦菜蔬菜紙的成紙性與易揭性都較差,黏性較低,顏色也較淺;當添加量為3.0%時,苦菜蔬菜紙的成紙性與易揭性好,黏性好,韌度較小,入口即碎,顏色為翠綠色;但當添加量超過3.0%時,苦菜的成紙性變得更好,但黏性較高,易揭性較差,蔬菜紙顏色較深,為褐綠色。故可溶性淀粉較適宜的添加量為3%。

表5 不同可溶性淀粉添加量對苦菜蔬菜紙感官品質的影響
根據單因素試驗結果得到因素水平如表6所示。根據表6進行正交試驗,結果如表7所示,方差分析結果如表8所示。

表6 因素水平 (%)

表7 正交試驗結果
由表7可知,CMC-Na的添加量為0.4%,海藻酸鈉的添加量為0.6%,可溶性淀粉的添加量為2.0%,明膠的添加量為0.3%時苦菜蔬菜紙的感官品質優于其他組。由于極差值B>A>D>C,因此,4種因素對苦菜蔬菜紙影響的主次順序為:B>A>D>C,即4種膠黏劑對苦菜蔬菜紙影響的主次順序為:海藻酸鈉>CMC-Na>可溶性淀粉>明膠。

表8 方差分析表
由表8可知,因素B的偏差平方和最大,為179.31;因素A的偏差平方和為40.25,說明因素B和A對苦菜蔬菜紙感官品質的影響顯著;因素C的偏差平方和最小,為1.68,因素C,D對苦菜蔬菜紙感官品質的影響均不顯著。因此,3個因素對苦菜蔬菜紙感官品質影響的主次順序為:B>A>D>C,與表7的結論一致。
通過正交試驗,以感官評價為評分標準,確定苦菜蔬菜紙膠黏劑的最佳配方為:0.4%CMC-Na、0.6%海藻酸鈉、0.3%明膠和2.0%可溶性淀粉,干燥工藝條件為溫度60℃,時間2 h。在此條件下,制得的苦菜蔬菜紙黏性較好,易揭性較好,成紙性較好,韌度較小,易碎,色澤翠綠。
在本試驗中,海藻酸鈉和CMC-Na的加入量對苦菜蔬菜紙的品質起了很大作用。為了得到效果更好的蔬菜紙,還需要進一步研究膠黏劑與苦菜中的纖維結合的成紙機制及影響。對蔬菜紙的制備研究在中國已經有了一定的基礎,但要大規模工業化生產,還存在著許多困難,仍需要進一步研究。