護理干預對糖尿病飲食依從性的影響

楊迎迎

（遼寧省本溪市中心醫院，遼寧 本溪 117000）

本文以醫院內科確診收治的部分糖尿病患者作為研究對象，為其選取和運用了綜合護理干預模式，有效改善提升了患者的飲食健康知識理解認知水平，以及飲食行為依從性，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：以2015年1月至2017年4月作為研究背景，將醫院內科確診收治的110例糖尿病患者隨機等分為兩組，每組各55例。參照組男性29例，女性26例，年齡51～84歲，平均（67.27±11.61）歲，平均病程為（11.09±4.29）年，研究組男性31例，女性24例，年齡42～85歲，平均（66.31±11.791）歲，平均病程為（11.08±4.7）年。兩組患者在年齡，性別，以及病程等方面無顯著統計學差異（P＞0.05）。

1.2 干預方法：為參照組行常規護理干預，針對研究組實施綜合護理干預，護士要借由與患者展開全面系統的交流溝通，為患者全面系統地講解和介紹糖尿病的發病原因，病理機制，治療方法，以及臨床注意事項，結合患者的臨床癥狀表現特點，為患者展開針對性的飲食健康知識教育和飲食行為督導工作。支持和確保患者的臨床治療效果和生存質量水平不斷改善優化。

1.3 觀察指標：觀察比較兩組的護理滿意度指標，以及接受護理干預前后的飲食健康知識認知水平評分指標。

1.4 統計學方法：采用SPSS19.0對數據進行統計分析，針對計數資料（n，%）行χ2檢驗。計量資料采用（±s）表示，行t檢驗。在P＜0.05條件下，證實數據存在統計學差別。

2 結 果

2.1 兩組的護理滿意度指標比較：研究組的護理滿意度指標高于參照組，統計學有差異（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組的護理滿意度指標比較[n（%）]

2.2 兩組在護理干預前后的飲食健康知識認知水平評分指標比較：接受護理干預前，研究組的飲食健康知識認知水平評分指標與參照組大致相當，統計學沒有差異（P＞0.05）。接受護理干預后，研究組的飲食健康知識認知水平評分指標高于參照組，統計學有差異（P＜0.05）。見表2。

3 討 論

糖尿病是一種在中老年患者群體中具備集中高發特征的嚴重臨床慢性疾病，患者在血糖生理指標長期無法獲取到良好控制背景之下，通常會發生復雜多樣的臨床并發癥，給患者的實際生存質量造成嚴重不良影響[1-3]。切實做好針對糖尿病患者的飲食護理干預工作，提升患者的飲食行為依從性，對于優化患者的治療效果和生存質量，具備重要意義[4-5]。

本文以分組對比的研究方法，直觀揭示了綜合護理干預模式在糖尿病患者群體中的運用，對于改善優化糖尿病患者飲食行為依從性所做出的積極貢獻，相關研究經驗適宜臨床推廣。

表2 兩組在護理干預前的飲食健康知識認知水平評分指標比較（±s）

表2 兩組在護理干預前的飲食健康知識認知水平評分指標比較（±s）

項目 研究組(n=55) 參照組(n=55) t P認識體質量偏差標準體質量的意義 1.92±1.90 1.73±1.66 0.558 ＞0.05能計算每日攝入熱量 0.55±0.58 0.63±0.60 0.711 ＞0.05合理分配脂肪、蛋白質和糖類 0.52±1.85 0.54±1.60 0.061 ＞0.05合理搭配三餐 1.27±1.00 1.22±1.51 0.205 ＞0.05認為少食多餐對血糖控制有利 1.31±0.82 1.33±1.35 0.107 ＞0.05明確米飯攝入與血糖關系 0.42±1.32 0.43±1.11 0.043 ＞0.05知曉主食輔食關系 1.41±1.85 1.93±1.65 1.556 ＞0.05明確水果進食時間與血糖關系 0.27±0.94 0.29±0.68 0.128 ＞0.05認知油脂比糖對血糖水平的危害 0.22±0.60 0.25±0.67 0.247 ＞0.05認知大量飲水對血糖控制的好處 0.98±1.12 0.88±1.45 0.405 ＞0.05認為胰島素降糖無需飲食控制 2.90±1.18 2.71±1.64 0.697 ＞0.05認為血糖穩定時可自由飲食 2.11±1.11 2.07±1.25 0.177 ＞0.05進食低糖果蔬 0.26±0.77 0.32±0.38 0.518 ＞0.05認識戒酒戒煙對控制并發癥發生的作用 3.12±1.56 3.13±1.60 0.033 ＞0.05知曉應對饑餓問題的正確方法 3.18±1.85 3.20±1.15 0068 ＞0.05

為臨床內科確診收治的糖尿病患者實施綜合護理干預，與為其實施常規護理干預相對比，能夠有效改善提升患者對臨床護理服務過程的滿意度水平，提升患者對各項飲食健康知識理念的理解認知水平，優化提升患者在罹患疾病和接受臨床治療處置過程中的綜合性生存質量，相關臨床研究經驗適宜推廣運用。