試論記者在輿論監督報道中應該遵循的原則
——以《臨聚焦》欄目為例

金劍鋒 臨海市新聞傳媒集團

輿論監督報道是主流媒體凸顯社會責任的一個有效抓手，目前在浙江，已經形成了省、市、縣三級電視臺輿論監督欄目全覆蓋的良好氛圍。筆者所在的臨海市新聞傳媒集團早在2014年就開辦了《臨聚焦》，筆者在時政記者的崗位上逐步轉變角色，成為了《臨聚焦》欄目的主力調查記者。在幾年來的實踐過程中，筆者以為，記者應該遵循以下三方面的原則：

一、要遵循真實性原則

真實性原則是新聞工作者要遵循的基本規律之一，輿論監督報道很多線索來源于我們的觀眾來信和熱線電話，這些線索有的很詳盡，有的非常簡單，這就需要我們本著真實性原則去一一進行現場核實，不然很容易被不實信息所引導。

針對這個情況，《臨聚焦》欄目在創辦之初就定下了一條規矩，就是要求記者對所有的線索都必須登記，然后經過欄目每天早會進行初步評估，對有價值得線索安排記者跟提供者進行全面地電話核實后再到實地進行核實。在2018年度，筆者手頭收集的線索有400 多條，但是經過認真核實后，最終確認情況屬實可以拍攝的才80 多條，可見真實性的重要所在。

如2018年3月份，大田街道大田橋村有村民向我們《臨聚焦》欄目的熱線反映，當地有人對村里的村級河道進行填埋，以后可能用于建房，違建的同時還影響行洪。在聽到這個情況后，筆者反復向反映情況的市民核實填埋時間、填埋量等細節，還到現場進行了走訪，有村干部和村民都確認這個情況的存在。最后，筆者不放心，考慮到又不能驚動地方政府和相關部門，找了水利局一位熟人側面打聽了下，最后才確認填河是事實，但是不是建房，而是將來作為公共綠地，在報批過程中，只是沒有對外界披露相關信息，這才避免了出現報道失實的情況。

二、要遵循客觀性原則

新聞的客觀性原則指導就是按照新聞事件本來的事實情況來展開報道，而在輿論監督類報道中，客觀性顯得更為重要。因為是調查類報道，很多都是涉及到批評性質的，如果不客觀，帶有傾向性，不僅損害了媒體的公信力，還有可能帶來被批評方的強烈反彈，引起不必要的麻煩。

在實踐過程中，我們欄目的基本要求就是，所有的線索在確定拍攝后，記者在拍攝過程中，事件所有的關聯方都要聯系到，都必須要有他們的態度，然后要求記者不要帶著傾向性地介入到新聞事件當中，只當“記錄者”，不當“評論者”。筆者自己在實踐過程中，也一直注意遵循“客觀性”原則，所有的當事人都要進行接觸，條件受限無法當面溝通的通過電話進行對接采訪。同時，在采訪過程中，即便是有些當事人不表態，筆者也會通過鏡頭記錄下其表現，在報道中予以客觀呈現。

如《臨聚焦》欄目開播后不久，東塍鎮東山陳村一位村民打來熱線電話，反映該村村民委主任私自養了上百頭羊，這些羊到處亂跑，經常撕咬村民田里的農作物。在采訪了相關村民后，記者向村民委主任和其他村干部求證此事時，面對我們的攝像機，他們雖然承認事實，但是拒絕表態，我們就記錄下他們用手遮擋攝像機的畫面，也是將他們的態度進行客觀呈現。在報道播出后，不僅羊圈被拆除，村民委主任本人在賠償村民損失外，也受到了相關的處分。事后，作為當事人的他雖然對我們的報道不滿，但是還是承認了我們的客觀性，表示接受最終的處理結果。而在幾年下來的實踐中，這樣的案例還有很多，我們的報道只有客觀了，才能更加彰顯我們的責任和擔當。

三、要遵循建設性原則

建設性是新時期輿論監督類報道的一個新原則，何為建設性，筆者認為是我們的報道要能夠為地方黨委、政府推進相關工作提供一個契機。按照通俗的說法，就是我們的輿論監督報道不僅要關注事件本身，更要關注事件后續的反饋和處理，成為推動問題解決的一個“助推器”。

在實踐中，《臨聚焦》欄目每期的節目播出后，都會以專報形式呈送臨海市委、市政府相關領導，同時報送臨海市行政執法局、臨海市建設局等相關職能部門，建立了完善的部門聯席反饋機制，對報道涉及的每一個問題，都通過相關部門的聯動來助推問題的后續解決。而作為記者，筆者本人也會在報道播出后，積極聯系相關部門，要求跟進采訪，促成所報道事項的最終處置到位。

如在邵家渡街道梅山水庫違建別墅的報道中，這處別墅沒有任何手續存在五年多，我們在報道后，相關部門也承受了很大的壓力，筆者和報道團隊成員連續聚焦，在報道中合理地表述了違規之處和處置方向，最終促成了違建別墅的成功拆除。

綜上所述，作為一名從事輿論監督類報道的記者，在日常的采編實踐中應該牢記自己的初心和使命，一定要在源頭當好“把關人”，做到事件真實，同時還要做到客觀報道，并且讓我們的報道成為政府和相關部門的決策參考。