葉芷嫣
翻開《紐約時(shí)報(bào)》留下的一份珍藏了一百二十多年的專訪實(shí)錄,是沉重,是屈辱,是渴望被尊重卻又無奈的嘲諷。
美國記者對(duì)李鴻章詢問“排華法案”看法時(shí),一句“我沒有這個(gè)權(quán)力”,道出的是弱國子民面對(duì)屈辱,無能為力、無處申訴的辛酸。
清朝末年,隨著甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)后一系列喪權(quán)辱國的不平等條約的簽訂,中國不斷喪失在世界上的平等地位,排華法案,貿(mào)易壁壘,賠款割地…… 無一不在訴說著世界對(duì)弱國的不屑。
弱國無外交,面對(duì)傲慢的美國記者咄咄逼人的提問,貴為一國總理的李鴻章,只能低聲下氣,委曲求全。但當(dāng)談及國家主權(quán)問題時(shí),李大人用一句“不允許任何人來危及我們神圣的權(quán)利”來回應(yīng),你要知道,那是一個(gè)民族在絕境中也不肯拋卻的吶喊,也是一國子民面對(duì)列強(qiáng)的欺凌發(fā)出的最后乞求。
為了國家,七十三歲的老臣李鴻章赴美其實(shí)還抱著另一個(gè)目的,師夷長技以自強(qiáng),他承認(rèn)大清國教育的落后并嘗試改變。面對(duì)有關(guān)教育的詢問時(shí),他選擇了低頭,留下一句“我們是應(yīng)該學(xué)習(xí)你們的教育制度”的回復(fù)。承認(rèn)差距,立志學(xué)習(xí),但為時(shí)晚矣!
合上實(shí)錄,是責(zé)任,是堅(jiān)定,是翻騰在心中振興中華的決心。
看著今天,我們有了與強(qiáng)國談條件的底氣和力量。面對(duì)美國不公正的強(qiáng)加關(guān)稅貿(mào)易保護(hù)政策,我們不再一味妥協(xié),任人宰割;正如外交部所言:“貿(mào)易保護(hù)不可取,中國始終都以開放的態(tài)度,如果美方執(zhí)意,我們也絕不讓步,我們有實(shí)力、有底氣抵抗到底。”
從當(dāng)年的“沒有權(quán)力”到如今的“有實(shí)力、有底氣”,這是多少國人的夢(mèng)想!
前進(jìn)路上,也許我們?nèi)詴?huì)遇到困難:臺(tái)灣問題,南海問題,貿(mào)易沖突,投資壁壘…… 你不必憤怒,因?yàn)楫?dāng)今的中國,已不再是那個(gè)任人宰割的“東亞病夫”。看我堂堂大中華,金山銀山,陽光普照,人人盡享公平之教育;改革開放,一帶一路,經(jīng)濟(jì)繁榮,國力雄厚,軍民團(tuán)結(jié)如一人,試看天下誰能敵!
國恥,生來沉重。但正是這種沉重,才促使國人不斷振興中華。 勿忘國恥,銘記過去所遭受的屈辱。
前車之覆,后車之鑒。我輩緬懷過去,只為力爭(zhēng)朝夕,壯我中華!
【評(píng)點(diǎn)】 “分解,分解,分開來解”,文章在一開一合中,讓讀者沉思:弱國無外交,落后就要挨打,教育不昌,則國家難興。
2. 綜合材料型(或稱“有機(jī)聯(lián)系型”)。
其特點(diǎn)一是:綜合命題材料內(nèi)容,不對(duì)材料一一進(jìn)行分解。二是高屋建瓴,對(duì)材料內(nèi)容和寫作要求了然于心,然后緊扣中心論點(diǎn),將材料內(nèi)容解析、歷史與現(xiàn)實(shí)、作者思考與看法諸要素有機(jī)地融為一體來發(fā)揮。這種寫法,難度較大,但正是它在寫法上不拘一格,便于展示考生的才華,常常被考生所鐘情。