清醒面對

邵千燁

馬德這樣說：“從長遠看，假話最終贏不了真話。但假話會暫時混淆了視聽，迷亂了判斷，顛倒了是非，錯辨了忠奸，影響了進退。到最后，即使真話贏了，但贏得太苦，或已遍體鱗傷。”

我們應該時刻保持清醒的頭腦，接受現實，而非消極地回避或者假裝無視。

清醒面對能使人無悔過去。也許從鏡花水月中醒來后，有人會悔不當初，也有人甘愿繼續沉溺。魏晉時期的文人，熱衷的是琴棋書畫，是清談，是風雅，很少有人去關心國家政治，書圣王羲之甚至都不知自己的官職是何，竟去問別人。朝代就是在這樣的沉默中一點點腐朽崩塌的。或許有人意識到了，可也是甘愿沉溺或假裝忽略。等到窮途末路，是否來得及痛哭一場呢？能夠看清眼前，不回避錯誤，將來才不會后悔。

艾薩克·阿西莫夫說：“人類總會選擇最安全、最中庸的道路前進，群星就會變成遙不可及的幻夢。”如果因為害怕而逃避，也許會錯過許多，但一定會永遠愧疚。梅圣俞曾寄《靈烏賦》給范仲淹，勸他和他的朋友不要多說話，以免招來殺身之禍。范公雖因事貶謫，仍敢于說“憂于未形，恐于未熾”的正論危言。他在答梅圣俞的《靈烏賦》中寫：寧鳴而死，不默而生！”范公心系天下，渴望以諍諫自由取代小人們粉飾太平、鼓吹升平的濫調，他無愧于心，與逃避現實的梅堯臣相比，范仲淹的直面現狀使他心中坦蕩。

我們應時刻保持清醒的認識，拒絕自欺欺人，拒絕消極回避。

【升格策略】

文章的主要問題是：

1.結構相對單調。文章提出論點之后，從“為什么”的角度擬出分論點，最后總結強調中心論點。可以在分論點之后添加“聯系現實”部分，列舉現實社會中令人心憂的現象，增強文章的社會針對性。

2.思路不夠清晰。結構和思路密不可分，但各有側重。前者強調對材料的組織和安排方法，后者強調思維走向。結構是文章的骨骼，思路是文章的脈絡。前者有形，是“實”的，后者無形，是“虛”的。議論文寫作，要虛實兼顧。本文在有形的結構上是清晰的，但在思路上有些缺憾。比如，“清醒面對能使人無悔過去”“清醒面對使人無愧于自己”這兩個分論點含義相近，不能并列，也不是遞進關系，需要刪去其一。

3.引出觀點隨意。作者由馬德的話引出觀點，不過，這句名言似乎和文章主旨關系不大，從培養良好的習慣的角度看，材料作文還是由材料引出論點較為穩妥。