淺析環境新聞報道存在的困境及發展策略
——以《柴靜調查：穹頂之下》為例

朱彩云 貴州民族大學

一、環境新聞發展概述

縱觀近代以來的環境新聞大事件，主要有夫運河事件、博帕爾毒氣泄漏事件、切爾諾貝利核電站核泄漏事故等，這些大事件的報道紛紛在環境新聞史上留下重大影響，不論是首部保障公眾知情權法律的誕生，還是讓人們意識到在核電站存在的風險，②在人類環境新聞史上都具有特殊意義。從這些事件不難看出，當時首要的環境新聞議題主要圍繞一些重大環境事故展開，描述的都是易于識別的環境污染以及生態破壞。

而隨著環境形勢的變化，霧霾、酸雨、有毒廢棄物等對環境的污染和對生態的迫害已經超出了人們肉眼能觀察的范圍，涉及的領域也越來越廣，對人類的生活甚至生存空間造成了嚴峻的挑戰。在這樣的形勢下，環境新聞報道遇到諸多挑戰，有關環境問題的報道在當前顯得舉步維艱。環境新聞報道究竟存在哪些阻礙？在面對有關公眾切身利益的環境問題時，應該如何去平衡理性和感性之間的博弈呢？

二、《柴靜調查：穹頂之下》

(一)《柴靜調查：穹頂之下》概述

《柴靜調查：穹頂之下》于2015年2月28日首發，時長103 分鐘，該片剖析了給中國帶來嚴重大氣污染的燃煤和燃油存在的四大問題，觸發全網關注，引來全國注視，造成全民討論，在短時間內獲得了現象級的傳播效果。同時，也使得困擾國人已久的“霧霾問題”在人們的腦海里建立了一個較為清晰且系統的認識。

( 二)《柴靜調查：穹頂之下》的社會價值

《穹頂之下》遵循了接近性和重要性的基本傳播原則，該片不僅向世人普及了霧霾知識，而且讓誘發國人神經的環保問題上升到一個史無前例的高度，這既是新時代下個人對公共問題的質詢，也是互聯網時代公民調查的范本。公眾能通過這部片子去感知環境問題的嚴重性，去討論如何參與或改善環境問題。看過《穹頂之下》的人會因此提升個人的責任感和行動欲，激發個人的環保意識。

(三)《柴靜調查：穹頂之下》的困境

1.涉及相關部門職責引發歧義

《穹頂之下》體現了媒體人的敏銳目光和強烈的社會責任感。該片提到的問題，包括得出的結論，其實是相關環保部門職權調查的分內之事，他們可以通過向更高的部門呼吁，或制定相關規定來制止有關違法行為，并用自己的方式向公眾傳播。但由于執法實踐中存在職責邊界模糊、執法監管力度不夠等問題，涉及“相關部門”時常常出現“推諉”“打擦邊球”的情況，以至于讓部分社會公眾是通過觀看《穹頂之下》后才深刻認識到環境治理的重要性，這從一方面反映出相關環保部門在霧霾應對方面認識不到位或能力不足的現實，而這些現實卻在實際操作中不能順利地解決。還有一些企業、部門對環境問題認識不到位，對相關調查報道的記者懷有敵意，認為問題一旦曝光便牽扯到自己切身利益，輕者被檢討罰款、重則被免職坐牢，因此在提到“環境問題”時常常以“無可奉告”“不好說”“不知道”“不歸我管”推脫，導致環境信息難以采集，或還未報道就被“和諧”掉。

2.公民“環境調查”困難重重

《穹頂之下》的定位是深度調查紀錄片，這部公益紀錄片雖引起了全民關注，但在獲得大眾支持的同時，也面臨著諸多來自網絡上的批評、質疑甚至攻擊，這折射出公民在新時代進行環境新聞報道，可能會遭受除了專業質詢以外的人身攻擊。筆者認為，這是“環境新聞報道”在進行過程中困難重重的其中一個原因。《穹頂之下》是柴靜離開央視后自發的個人調查，在體制內媒體進行此類調查時往往只能小心翼翼地披上“公眾議題”的外衣，且外部顧慮較多，容易被各種機構施予層層壓力，調查報道的結果大多只能隔靴搔癢，無法真正揭示問題本身的痛處。而柴靜跳出體制束縛，站在一個公民的角度去揭示一個真正的公眾議題，需要的不僅是作為記者的新聞敏感度，也需要不容小覷的資金投入與強大的團隊，這也是公民自發進行“環境調查”的困境，不受體制束縛的普通公眾通常沒有進行環境問題調查的背景以及資本。

三、環境新聞報道發展策略

環境新聞報道作為呼吁環境保護、傳遞環境文化的重要載體，對環保工作的宣傳與報道起著重要的作用，能夠通過專業的角度、深度的問題剖析讓廣大社會群體及相關的環保機構、部門了解當前的環境問題并激發公眾的環保意識。當前環境新聞報道面臨諸多困境，環境新聞報道應如何發展才能應對這些困境呢？筆者從以下幾個方面提出了自己的思考。

(一)平衡情感與理性因素

環境新聞報道中的情感因素能夠使報道內容產生強大的沖擊力、引起讀者情感共鳴，而理性因素——例如科學與統計數據帶來則是冷靜的思考與客觀問題的深度透視，從事環境報道面臨的一大挑戰就是如何在這二者間尋找平衡。如一個癌癥村的出現，記者往往可能將鏡頭對準患病的孩子和悲痛的母親，這樣的感性且帶有明顯傾向性的報道無疑會激發受眾內心強烈的憤怒與同情，引起廣大的關注共鳴，公眾看到報道后可能會對事實認知產生一定的偏差，從而將憤怒的情感宣泄于附近的工廠甚至是相關環保執法機構。因此，記者在進行此類報道時，必須在情感與理智中保持平衡，挖掘環境風險的存在的確切因素；如果報道在一開始就急于下定論，僅憑一些可見的污染現象和周圍患病的群眾，就情緒化地判斷該地一定具有風險，這樣的報道是不公正、不客觀的，極易引發當地恐慌，若是以后關注同樣問題的讀者發現對同一事件的報道與之前所見的新聞相差甚遠，即所謂的“新聞反轉”，那么該新聞媒體對受眾來說就不再具有權威性和可信性。在環境新聞報道中媒體傳播應把關注點放在告知功能上，在立足于事實真相的基礎上，使公眾在面對可能發生的環保問題提高警惕性，并及早采取正確應對措施，從而減少環境污染發生時對他們的損失，并能通過系列報道、深度報道、專題報道等方式增強公眾對環境的認識，提高公眾的環境保護意識。因此在報道中應該在真正理解環境科學知識的前提下，以理性的態度來分析報道此類新聞。

(二)環境新聞記者應具備的能力

從事環境報道的記者應具備以下能力：1.在復雜事務中快速提煉出有價值信息的能力，能夠在各種突發性公共事件面前沉著應對、冷靜思考，迅速定位，分析環境信息呈現的表面現象并揭示其內在本質，準確尋找出問題的根源；2.在強大的自媒體環境下的感召力和吸引讀者的能力，在信息膨脹、瞬息萬變的今天，環境新聞記者應充分利用自媒體平臺傳播速度快、傳播面廣的優勢，不僅能使發布的環境信息通俗易懂，還能激發讀者保護環境的社會意識。3.環境新聞記者需要有關環境知識的認知能力、理解能力和傳播能力，致力于向受眾傳達更深層次的知識。在調查時需要與相關科研工作者進行深度溝通與交流，在面對有爭議的問題時，科學家、環保研究專業人士等往往能夠提供專業、理性、客觀的建議，從而幫助記者在報道時用專業的知識正確引導公眾。

(三)建立正規的環境新聞報道機構

環境問題是我們每一個公民都應該關注的問題，國家機構和政府部門應直面問題本身，對我國當前的環境問題予以正面回應和解決，公眾應積極理性地參與到環境保護中來，不應脫離環境問題本身盲目地對相關部門和個人進行非理性的攻擊，因此，有必要建立一個專業的、正規的環境新聞報道機構，賦予環境新聞工作者合法正規的報道資格，使媒介守望者和監督者的身份得以運用到環境保護中來，同時減少因監管缺失和管理空白對環境問題帶來的“盲區”，能在很大程度上推動環境保護工作的順利開展。

同時，可以通過追蹤報道、表彰典型等形式對有環境污染行為的企業以及個人進行曝光，從而有效督促相關部門盡快解決環境污染問題，對環境保護工作的開展起到良好的輿論監督作用。從而有效地改善當前的環境狀況，構建一個資源合理有效利用、生態環境優美、人民身心健康的自然環境和社會環境。

四、結論

環境新聞報道是建立生態文明思想不可或缺的重要組成部分。如何建立正確的、規范的環境新聞報道體系，使其成為一項正規的、合法的、專業的新聞報道？如何在有利于公眾以及社會可持續發展的前提下不斷創新環境新聞報道方式？是當前社會背景下新聞媒體工作者以及新聞學學科應該去思考的問題。

注釋：

① 王盈盈.數據新聞在環境報道中的應用分析[D].浙江傳媒學院碩士論文，2017.

② 江昀、蔣芯宇.環境新聞報道中的困境與出路[N].青年記者，2018(12).