熱電廠煤耗分?jǐn)偡椒ㄌ接?/h1>
2019-03-25 08:21:24曹善輝
中國科技縱橫 2019年3期
曹善輝
摘 要：發(fā)電廠在實(shí)際運(yùn)作中，受到多種因素的影響很容易發(fā)生電能煤耗、熱能煤耗相互制約，導(dǎo)致整個(gè)熱電廠運(yùn)行、管理出現(xiàn)問題，由于廠內(nèi)的電熱能均是通過一種工藝過程所生產(chǎn)，所以就必須要做好原料分?jǐn)偣ぷ?，本文將從熱電?lián)產(chǎn)原理、煤耗標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，分析目前我國常見的熱量法、實(shí)際焓降法、熱折扣法、熵分析法、熱電聯(lián)合法等煤耗分?jǐn)偛呗?，為提高成本利用效果，加?qiáng)工業(yè)發(fā)展水平做出理論幫助。
關(guān)鍵詞：熱電廠;煤耗;分?jǐn)偡椒?/p>
中圖分類號(hào)：TM621 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-2064（2019）03-0167-02
0 引言
為解決熱電廠電能、熱能煤耗分?jǐn)倖栴}，行業(yè)內(nèi)研究人員近年來通過實(shí)踐應(yīng)用，討論出多種方式，但均存在一定問題。廠內(nèi)熱電產(chǎn)品雖然是同時(shí)生產(chǎn)但是在成本費(fèi)用上有一定差別，所以相關(guān)費(fèi)用也需要利用科學(xué)方法分?jǐn)?，這不僅有利于最終供熱價(jià)格的設(shè)定，同時(shí)還能夠提高成本管理水平，推進(jìn)企業(yè)發(fā)展。
1 熱電聯(lián)產(chǎn)原理概述
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的不斷提升，熱電行業(yè)在當(dāng)前新時(shí)期背景下也得到了良好發(fā)展空間，但是由于受到多種因素的制約，電熱廠往往會(huì)在實(shí)際運(yùn)行過程中發(fā)生供熱虧損的情況，可導(dǎo)致這種問題的原因有很多，除了行業(yè)政策條例、市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律外，熱電煤耗成本的分?jǐn)傄彩侵饕蛑弧．?dāng)前我國常見生產(chǎn)方式為熱電聯(lián)產(chǎn)，其中生產(chǎn)出來的熱能、電能雖然都是同種工藝流程下的產(chǎn)品，但從形式、質(zhì)量、成分來看均有一定區(qū)別，所以探討合理分?jǐn)偡绞?，提高熱能產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益對(duì)于企業(yè)發(fā)展具有良好幫助，例如：東北地區(qū)的華電能源股份有限公司就曾經(jīng)使用過融合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的分?jǐn)偞胧瑢C(jī)組供熱量、發(fā)電電量的經(jīng)濟(jì)損失與價(jià)值作為基礎(chǔ)，在分?jǐn)偡绞缴弦肓私?jīng)濟(jì)效益系數(shù)的作用，此類經(jīng)濟(jì)方法有綜合效益法以及黃金分割法等等，但是該類型方法主要講研究方向定位成本消耗，對(duì)于熱能生產(chǎn)過程沒有過多關(guān)注。因此在此基礎(chǔ)上又衍生出了以熱力學(xué)為為基礎(chǔ)的分?jǐn)偞胧崃糠ā?shí)際焓降法等。
熱電聯(lián)產(chǎn)原理就是由于廠內(nèi)需要以同樣生產(chǎn)流程、工藝生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，通過轉(zhuǎn)化燃料中的化學(xué)能，使其變?yōu)榭捎玫臒崮茏罱K實(shí)現(xiàn)發(fā)電，并經(jīng)另一部分熱能對(duì)外供熱，保證良好應(yīng)用效率。熱用戶使用的熱能就是汽輪機(jī)中沒有完全用來發(fā)電的蒸汽，通過熱電聯(lián)產(chǎn)能夠充分利用起多余的熱能，從而達(dá)到降低冷源損失的效果，有效提升了熱能利用效果，所以當(dāng)前熱電聯(lián)產(chǎn)是性價(jià)比較高的一種能源應(yīng)用手段。
2 煤耗率的標(biāo)準(zhǔn)
火電廠作為一種能源轉(zhuǎn)化型企業(yè)，其運(yùn)行原理就是通過輸入燃料，從而實(shí)現(xiàn)電能、熱能的供給。當(dāng)前煤耗的標(biāo)準(zhǔn)需要從生產(chǎn)時(shí)的機(jī)組經(jīng)濟(jì)收益來看，與整個(gè)火電廠的經(jīng)濟(jì)收益有和大區(qū)別，當(dāng)前煤耗分?jǐn)傂瘦^低，其中還包括了燃料損失等現(xiàn)象，影響了公司管理工作進(jìn)行，并且不同分?jǐn)偡绞降膽?yīng)用會(huì)由于原理、定義、公式存在區(qū)別所以造成最終結(jié)果的失真，不利于原始資料的高效率使用，熱電廠內(nèi)財(cái)務(wù)投入成本得不到良好應(yīng)用，熱電廠實(shí)際的煤耗率標(biāo)準(zhǔn)中涵蓋了機(jī)組經(jīng)濟(jì)效果標(biāo)準(zhǔn)和燃料管理標(biāo)準(zhǔn)，可以保證入廠燃料數(shù)據(jù)、燃料盤點(diǎn)數(shù)據(jù)以及關(guān)口電能數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)度與可靠性。
3 常用煤耗分?jǐn)偡椒ㄌ接?/p>
3.1 熱量法
熱量法的制定是以第一熱力學(xué)定律為基礎(chǔ)，該方法在實(shí)際討論熱電廠總?cè)剂舷牡臅r(shí)候會(huì)無視數(shù)量問題，例如：無論蒸汽出現(xiàn)原因是鍋爐產(chǎn)生還是已經(jīng)做功后產(chǎn)生，只要兩者之間的熱量效果相同，就直接按照同等供熱能耗來計(jì)算。利用熱量法后電熱聯(lián)產(chǎn)時(shí)的煤耗率和投入成本就會(huì)相對(duì)單產(chǎn)時(shí)數(shù)量降低。該方式由于具有簡單、便捷、數(shù)據(jù)直接、方便結(jié)果考核等優(yōu)勢(shì)，所以是目前我國行業(yè)通用規(guī)定的熱點(diǎn)煤耗分?jǐn)偸侄?，但是該方法并不能將熱蒸汽品質(zhì)參數(shù)融合在計(jì)算過程當(dāng)中，而且在實(shí)際轉(zhuǎn)化中很多資源浪費(fèi)、損失問題算在了熱用戶身上，長此以往熱用戶會(huì)覺得有失公平，失去用熱積極性，從另一種方式來看，熱量法也可以算“好處歸電方法”，由于這種分?jǐn)偡绞綍?huì)給行業(yè)應(yīng)用造成一種熱能消耗很大的錯(cuò)覺，所以在成本分擔(dān)時(shí)會(huì)導(dǎo)致熱能比例增大，所以很多人為減少比例會(huì)通過改造工藝以及生產(chǎn)設(shè)備來縮小參數(shù)值，因此就會(huì)造成熱電聯(lián)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益不斷降低。國外將熱量法視為“物理法”，也因?yàn)楸憬菪詮V泛投入在企業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中，所以很多人會(huì)認(rèn)為熱能才是電熱廠的主要產(chǎn)品而電能僅僅為附屬產(chǎn)物，所以在這種對(duì)比下電能生產(chǎn)成本就顯得很低廉，結(jié)合多種方式來看，熱量法的熱能分?jǐn)偙壤撬蟹绞街凶罡遊1]。
3.2 實(shí)際焓降法
實(shí)際焓降法是按汽輪機(jī)供熱抽汽的實(shí)際焓降不足與進(jìn)汽總實(shí)際焓降的比例來分配。考慮到供熱蒸汽在溫度品味上存在一定的差別，就是對(duì)外供熱蒸汽參數(shù)越小，實(shí)際焓降效率越低，熱分?jǐn)偙纫苍降停瑢?duì)應(yīng)的熱耗與煤耗比例變小。提高了熱電廠降低用熱參數(shù)，增加機(jī)組發(fā)電量、提高能源利用率。但將冷源損失都?xì)w于發(fā)電，而沒有分?jǐn)偨o供熱，把熱電聯(lián)產(chǎn)帶來的經(jīng)濟(jì)效益都?xì)w于供熱方面，也是不全面的。這種方法在國外又稱為“能量法”、“熱力學(xué)法”等。這相當(dāng)于把熱量折合為功計(jì)算。顯然，它考慮了供熱蒸汽在品質(zhì)方面的差別。但供熱不等于供功。這種方法把冷源損失都?xì)w到發(fā)電方面，把熱電聯(lián)產(chǎn)模式所帶來的良好經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)統(tǒng)歸功與供熱，又稱為“好處歸熱法”。這種分?jǐn)偡椒ü膭?lì)用戶改進(jìn)工藝過程和設(shè)備，降低用汽參數(shù)。但這種方法對(duì)熱電廠沒有好處，尤其是面對(duì)企業(yè)中的小機(jī)組生產(chǎn)情況，其使用效益與大型凝汽式電廠相差甚遠(yuǎn)，用這種分?jǐn)偡椒o法對(duì)目前企業(yè)當(dāng)中的熱電聯(lián)產(chǎn)事業(yè)提供積極幫助。
3.3 做功能力法
功能力法的應(yīng)用原理是基于熱力學(xué)第二定律定義，在分?jǐn)傔^程中同時(shí)考慮了熱能的數(shù)量以及質(zhì)量兩者之間的差異性，根據(jù)熱電聯(lián)產(chǎn)供熱蒸汽和主蒸汽的生產(chǎn)過程中發(fā)生的做功效果情況，制定出合理比例從而達(dá)到分配目的。該方法考慮了兩者之間供熱蒸汽質(zhì)量也就是其做功能力情況，從而把將熱電聯(lián)產(chǎn)熱經(jīng)濟(jì)效益合理分?jǐn)偟綗崮芘c電能兩種產(chǎn)品當(dāng)中。但是由于實(shí)際生產(chǎn)過程中供熱式汽輪機(jī)排汽溫度和環(huán)境溫度值相似，所以做功能力法從結(jié)果上來看近似于實(shí)際焓降法的計(jì)算結(jié)果[2]。
3.4 熵分析法
這種分配法是利用“熵”來充分體現(xiàn)出熱能、電能在品質(zhì)方面的煤耗差別。從投入使用的計(jì)算結(jié)果不難看出，采用熵分析法來得到的熱分?jǐn)偙冉Y(jié)果，經(jīng)常性保持在熱量法與實(shí)際焓降法分?jǐn)偨Y(jié)果所得值中間區(qū)域范圍內(nèi)。所以國外行業(yè)學(xué)者認(rèn)為如果在考慮熱、電聯(lián)合產(chǎn)品的煤耗時(shí)，用熵分析是比較合理。國內(nèi)學(xué)者通過對(duì)比實(shí)驗(yàn)后，同樣也普遍認(rèn)為該方法結(jié)果、方法均比較有效，但是，從生產(chǎn)投入情況來看，該方法過程比較繁瑣，且最終結(jié)果也需要再進(jìn)一步分析，不具備直觀效果，所以當(dāng)前沒有廣泛推廣到實(shí)際生產(chǎn)作業(yè)中使用。近幾年通過學(xué)者分析，實(shí)際上熵分析法并不適合應(yīng)用在當(dāng)前熱電聯(lián)產(chǎn)這種模式當(dāng)中。因?yàn)樵谟脽釙r(shí)，不僅用熵，同樣用焓。雖然電能與熱能以及不同溫度的熱能從品質(zhì)方面來看具有明顯差異性。但如果僅僅靠熵一種物質(zhì)的變化來分析這種差別，完全忽略1焓在供熱中作用，最終所得結(jié)果將有利于供熱而不利于發(fā)電，也就是所得熱分?jǐn)偙绕?。熵分析法和用熱折扣法?jì)算所的熱分?jǐn)偙?，可以看出，?dāng)新汽壓力在次中壓及以下時(shí)（也包括幾例中壓情況），用熵分析法計(jì)算所得的熱分?jǐn)偙?，甚至低于熱折扣法所得的該下限值[3]。
3.5 計(jì)算損失熱能功率法
損失功率法是指在充分保證熱電廠的蒸汽參數(shù)及流量不發(fā)生任何變化的前提條件下，由于供熱而減少了的那部分發(fā)電量的價(jià)值就是供熱的機(jī)會(huì)成本。利用這一方法進(jìn)行分?jǐn)?，我們必須明白如何來確定因供熱而損耗掉的功率具體是多少，以及怎樣確定這部分損失的功率的價(jià)值是多少。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，在抽汽點(diǎn)之前，熱電廠所產(chǎn)生的能耗均由熱電雙方共同承擔(dān)，而在該點(diǎn)之后，能耗皆來自于其自身的消耗，需由各方獨(dú)自承擔(dān)。大量調(diào)查數(shù)據(jù)表明，損失的功耗主要來源于兩方面，一方面是機(jī)組在供熱抽汽過程中因做功不足而不可避免地會(huì)損失掉部分電量，另一方面則是由于供熱增加了廠用電而引起的輸出電量的減少。對(duì)于損失電量的價(jià)值問題，則可參考國家政策法規(guī)、市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律以及企業(yè)性質(zhì)定位來做出綜合評(píng)判。
3.6 熱電聯(lián)合法
供熱量中的焓既不是全部起作用例如：在熱量法分?jǐn)傇?，同樣也不是毫無用處，例如：熵分析法原理。由此可以看出在使用熱電聯(lián)合法計(jì)算煤耗分?jǐn)傂Ч麜r(shí)，供熱煤耗成本核算工作不僅和鍋爐效率和熱網(wǎng)效率息息相關(guān)，同時(shí)和新汽參數(shù)以及供熱參數(shù)也產(chǎn)生聯(lián)系。考慮到主要在區(qū)域熱電廠中確定熱價(jià)，而區(qū)域熱電廠多為高壓機(jī)組，所以各種高壓機(jī)組進(jìn)行了計(jì)算，并將計(jì)算結(jié)果線性擬合成公式，供熱熱價(jià)是供熱參數(shù)和煤價(jià)的函數(shù)[4]。
3.7 對(duì)比能耗參數(shù)法
做功能力法與上述多種方法有明顯的差異性，該分?jǐn)偡椒〞r(shí)通過綜合分析了熱電聯(lián)產(chǎn)所生產(chǎn)出來的熱能以及電能在數(shù)量與質(zhì)量上表現(xiàn)出的每一項(xiàng)差異差異，然后通過計(jì)算做功情況來計(jì)算分?jǐn)偝杀?。雖然這種分?jǐn)偡绞侥軌蚝芎玫谋ＷC了熱用戶、電用戶兩方面的經(jīng)濟(jì)收益以及整個(gè)熱電廠的社會(huì)效益，但技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)在實(shí)際措施應(yīng)用過程中，生產(chǎn)時(shí)所用到的供熱汽輪機(jī)設(shè)備中傳達(dá)出來的排汽參數(shù)會(huì)根據(jù)周邊環(huán)境而發(fā)生一定變化，投入使用的流程比較繁多，設(shè)計(jì)到的環(huán)節(jié)也更加麻煩，在潛移默化中會(huì)提高公司前期測(cè)量工作投入的資源成本，在企業(yè)中該方法與發(fā)展理念以及經(jīng)濟(jì)收益提高的理念并不相符，所以，一直到現(xiàn)在這種分?jǐn)偡绞饺圆荒苷酵度氲较嚓P(guān)工作的核算當(dāng)中[5]。
4 結(jié)語
熱電聯(lián)產(chǎn)的工作方式就是要把熱、電二者實(shí)現(xiàn)共同產(chǎn)出，這種生產(chǎn)方式不僅能夠有效提升熱力企業(yè)、電力行業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)也涉及到相關(guān)行業(yè)用戶使用時(shí)候的權(quán)益（社會(huì)效益）。所以成本核算、分?jǐn)倖栴}的重要性就被凸顯出來，由于在計(jì)算、分?jǐn)偯汉某杀緯?huì)自然而然的關(guān)系到熱能、電能這兩種產(chǎn)品單獨(dú)成本，從而才可以實(shí)現(xiàn)資源分配的高效、合理。由此可以看出熱電產(chǎn)品成本上的分?jǐn)傆?jì)算對(duì)二者能否制定出健康、可持續(xù)發(fā)展、有效、科學(xué)的市場價(jià)格起到了至關(guān)重要的作用，而影響分?jǐn)偨拥年P(guān)鍵影響原因就是分?jǐn)偰Ｐ鸵约胺峙錁?biāo)準(zhǔn)的選取與設(shè)定，如果上述原因發(fā)生波動(dòng)，就會(huì)造成最后產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益的差別化。由此可以看出，熱電產(chǎn)品合理定價(jià)的前提是選取科學(xué)的、適當(dāng)?shù)姆謹(jǐn)偡椒ǎ挥羞@樣才能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)乃至行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 文雯，劉文哲，肖祥武，等.基于大數(shù)據(jù)和并行隨機(jī)森林算法火電機(jī)組供電煤耗計(jì)算模型[J].熱力發(fā)電，2018，47（09）：9-14.
[2] 李亞非.基于成本領(lǐng)先策略的H火電企業(yè)熱電聯(lián)產(chǎn)生產(chǎn)模式選擇研究[D].陜西師范大學(xué)，2017.
[3] 趙紅右，付衛(wèi)東，張杏靜，等.熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目供熱煤耗計(jì)算探討[J].能源與節(jié)能，2017（01）：189-190.
[4] 吳曰豐，方超.火電廠經(jīng)營煤耗率指標(biāo)探索與應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2016（13）：78-79+81.
[5] 孫彪.供電煤耗正反平衡法差異分析[J].電力與能源，2016，37（03）：377-379.
曹善輝
摘 要：發(fā)電廠在實(shí)際運(yùn)作中，受到多種因素的影響很容易發(fā)生電能煤耗、熱能煤耗相互制約，導(dǎo)致整個(gè)熱電廠運(yùn)行、管理出現(xiàn)問題，由于廠內(nèi)的電熱能均是通過一種工藝過程所生產(chǎn)，所以就必須要做好原料分?jǐn)偣ぷ?，本文將從熱電?lián)產(chǎn)原理、煤耗標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，分析目前我國常見的熱量法、實(shí)際焓降法、熱折扣法、熵分析法、熱電聯(lián)合法等煤耗分?jǐn)偛呗?，為提高成本利用效果，加?qiáng)工業(yè)發(fā)展水平做出理論幫助。
關(guān)鍵詞：熱電廠;煤耗;分?jǐn)偡椒?/p>
中圖分類號(hào)：TM621 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-2064（2019）03-0167-02
0 引言
為解決熱電廠電能、熱能煤耗分?jǐn)倖栴}，行業(yè)內(nèi)研究人員近年來通過實(shí)踐應(yīng)用，討論出多種方式，但均存在一定問題。廠內(nèi)熱電產(chǎn)品雖然是同時(shí)生產(chǎn)但是在成本費(fèi)用上有一定差別，所以相關(guān)費(fèi)用也需要利用科學(xué)方法分?jǐn)?，這不僅有利于最終供熱價(jià)格的設(shè)定，同時(shí)還能夠提高成本管理水平，推進(jìn)企業(yè)發(fā)展。
1 熱電聯(lián)產(chǎn)原理概述
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的不斷提升，熱電行業(yè)在當(dāng)前新時(shí)期背景下也得到了良好發(fā)展空間，但是由于受到多種因素的制約，電熱廠往往會(huì)在實(shí)際運(yùn)行過程中發(fā)生供熱虧損的情況，可導(dǎo)致這種問題的原因有很多，除了行業(yè)政策條例、市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律外，熱電煤耗成本的分?jǐn)傄彩侵饕蛑弧．?dāng)前我國常見生產(chǎn)方式為熱電聯(lián)產(chǎn)，其中生產(chǎn)出來的熱能、電能雖然都是同種工藝流程下的產(chǎn)品，但從形式、質(zhì)量、成分來看均有一定區(qū)別，所以探討合理分?jǐn)偡绞?，提高熱能產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益對(duì)于企業(yè)發(fā)展具有良好幫助，例如：東北地區(qū)的華電能源股份有限公司就曾經(jīng)使用過融合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的分?jǐn)偞胧瑢C(jī)組供熱量、發(fā)電電量的經(jīng)濟(jì)損失與價(jià)值作為基礎(chǔ)，在分?jǐn)偡绞缴弦肓私?jīng)濟(jì)效益系數(shù)的作用，此類經(jīng)濟(jì)方法有綜合效益法以及黃金分割法等等，但是該類型方法主要講研究方向定位成本消耗，對(duì)于熱能生產(chǎn)過程沒有過多關(guān)注。因此在此基礎(chǔ)上又衍生出了以熱力學(xué)為為基礎(chǔ)的分?jǐn)偞胧崃糠ā?shí)際焓降法等。
熱電聯(lián)產(chǎn)原理就是由于廠內(nèi)需要以同樣生產(chǎn)流程、工藝生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，通過轉(zhuǎn)化燃料中的化學(xué)能，使其變?yōu)榭捎玫臒崮茏罱K實(shí)現(xiàn)發(fā)電，并經(jīng)另一部分熱能對(duì)外供熱，保證良好應(yīng)用效率。熱用戶使用的熱能就是汽輪機(jī)中沒有完全用來發(fā)電的蒸汽，通過熱電聯(lián)產(chǎn)能夠充分利用起多余的熱能，從而達(dá)到降低冷源損失的效果，有效提升了熱能利用效果，所以當(dāng)前熱電聯(lián)產(chǎn)是性價(jià)比較高的一種能源應(yīng)用手段。
2 煤耗率的標(biāo)準(zhǔn)
火電廠作為一種能源轉(zhuǎn)化型企業(yè)，其運(yùn)行原理就是通過輸入燃料，從而實(shí)現(xiàn)電能、熱能的供給。當(dāng)前煤耗的標(biāo)準(zhǔn)需要從生產(chǎn)時(shí)的機(jī)組經(jīng)濟(jì)收益來看，與整個(gè)火電廠的經(jīng)濟(jì)收益有和大區(qū)別，當(dāng)前煤耗分?jǐn)傂瘦^低，其中還包括了燃料損失等現(xiàn)象，影響了公司管理工作進(jìn)行，并且不同分?jǐn)偡绞降膽?yīng)用會(huì)由于原理、定義、公式存在區(qū)別所以造成最終結(jié)果的失真，不利于原始資料的高效率使用，熱電廠內(nèi)財(cái)務(wù)投入成本得不到良好應(yīng)用，熱電廠實(shí)際的煤耗率標(biāo)準(zhǔn)中涵蓋了機(jī)組經(jīng)濟(jì)效果標(biāo)準(zhǔn)和燃料管理標(biāo)準(zhǔn)，可以保證入廠燃料數(shù)據(jù)、燃料盤點(diǎn)數(shù)據(jù)以及關(guān)口電能數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)度與可靠性。
3 常用煤耗分?jǐn)偡椒ㄌ接?/p>
3.1 熱量法
熱量法的制定是以第一熱力學(xué)定律為基礎(chǔ)，該方法在實(shí)際討論熱電廠總?cè)剂舷牡臅r(shí)候會(huì)無視數(shù)量問題，例如：無論蒸汽出現(xiàn)原因是鍋爐產(chǎn)生還是已經(jīng)做功后產(chǎn)生，只要兩者之間的熱量效果相同，就直接按照同等供熱能耗來計(jì)算。利用熱量法后電熱聯(lián)產(chǎn)時(shí)的煤耗率和投入成本就會(huì)相對(duì)單產(chǎn)時(shí)數(shù)量降低。該方式由于具有簡單、便捷、數(shù)據(jù)直接、方便結(jié)果考核等優(yōu)勢(shì)，所以是目前我國行業(yè)通用規(guī)定的熱點(diǎn)煤耗分?jǐn)偸侄?，但是該方法并不能將熱蒸汽品質(zhì)參數(shù)融合在計(jì)算過程當(dāng)中，而且在實(shí)際轉(zhuǎn)化中很多資源浪費(fèi)、損失問題算在了熱用戶身上，長此以往熱用戶會(huì)覺得有失公平，失去用熱積極性，從另一種方式來看，熱量法也可以算“好處歸電方法”，由于這種分?jǐn)偡绞綍?huì)給行業(yè)應(yīng)用造成一種熱能消耗很大的錯(cuò)覺，所以在成本分擔(dān)時(shí)會(huì)導(dǎo)致熱能比例增大，所以很多人為減少比例會(huì)通過改造工藝以及生產(chǎn)設(shè)備來縮小參數(shù)值，因此就會(huì)造成熱電聯(lián)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益不斷降低。國外將熱量法視為“物理法”，也因?yàn)楸憬菪詮V泛投入在企業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中，所以很多人會(huì)認(rèn)為熱能才是電熱廠的主要產(chǎn)品而電能僅僅為附屬產(chǎn)物，所以在這種對(duì)比下電能生產(chǎn)成本就顯得很低廉，結(jié)合多種方式來看，熱量法的熱能分?jǐn)偙壤撬蟹绞街凶罡遊1]。
3.2 實(shí)際焓降法
實(shí)際焓降法是按汽輪機(jī)供熱抽汽的實(shí)際焓降不足與進(jìn)汽總實(shí)際焓降的比例來分配。考慮到供熱蒸汽在溫度品味上存在一定的差別，就是對(duì)外供熱蒸汽參數(shù)越小，實(shí)際焓降效率越低，熱分?jǐn)偙纫苍降停瑢?duì)應(yīng)的熱耗與煤耗比例變小。提高了熱電廠降低用熱參數(shù)，增加機(jī)組發(fā)電量、提高能源利用率。但將冷源損失都?xì)w于發(fā)電，而沒有分?jǐn)偨o供熱，把熱電聯(lián)產(chǎn)帶來的經(jīng)濟(jì)效益都?xì)w于供熱方面，也是不全面的。這種方法在國外又稱為“能量法”、“熱力學(xué)法”等。這相當(dāng)于把熱量折合為功計(jì)算。顯然，它考慮了供熱蒸汽在品質(zhì)方面的差別。但供熱不等于供功。這種方法把冷源損失都?xì)w到發(fā)電方面，把熱電聯(lián)產(chǎn)模式所帶來的良好經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)統(tǒng)歸功與供熱，又稱為“好處歸熱法”。這種分?jǐn)偡椒ü膭?lì)用戶改進(jìn)工藝過程和設(shè)備，降低用汽參數(shù)。但這種方法對(duì)熱電廠沒有好處，尤其是面對(duì)企業(yè)中的小機(jī)組生產(chǎn)情況，其使用效益與大型凝汽式電廠相差甚遠(yuǎn)，用這種分?jǐn)偡椒o法對(duì)目前企業(yè)當(dāng)中的熱電聯(lián)產(chǎn)事業(yè)提供積極幫助。
3.3 做功能力法
功能力法的應(yīng)用原理是基于熱力學(xué)第二定律定義，在分?jǐn)傔^程中同時(shí)考慮了熱能的數(shù)量以及質(zhì)量兩者之間的差異性，根據(jù)熱電聯(lián)產(chǎn)供熱蒸汽和主蒸汽的生產(chǎn)過程中發(fā)生的做功效果情況，制定出合理比例從而達(dá)到分配目的。該方法考慮了兩者之間供熱蒸汽質(zhì)量也就是其做功能力情況，從而把將熱電聯(lián)產(chǎn)熱經(jīng)濟(jì)效益合理分?jǐn)偟綗崮芘c電能兩種產(chǎn)品當(dāng)中。但是由于實(shí)際生產(chǎn)過程中供熱式汽輪機(jī)排汽溫度和環(huán)境溫度值相似，所以做功能力法從結(jié)果上來看近似于實(shí)際焓降法的計(jì)算結(jié)果[2]。
3.4 熵分析法
這種分配法是利用“熵”來充分體現(xiàn)出熱能、電能在品質(zhì)方面的煤耗差別。從投入使用的計(jì)算結(jié)果不難看出，采用熵分析法來得到的熱分?jǐn)偙冉Y(jié)果，經(jīng)常性保持在熱量法與實(shí)際焓降法分?jǐn)偨Y(jié)果所得值中間區(qū)域范圍內(nèi)。所以國外行業(yè)學(xué)者認(rèn)為如果在考慮熱、電聯(lián)合產(chǎn)品的煤耗時(shí)，用熵分析是比較合理。國內(nèi)學(xué)者通過對(duì)比實(shí)驗(yàn)后，同樣也普遍認(rèn)為該方法結(jié)果、方法均比較有效，但是，從生產(chǎn)投入情況來看，該方法過程比較繁瑣，且最終結(jié)果也需要再進(jìn)一步分析，不具備直觀效果，所以當(dāng)前沒有廣泛推廣到實(shí)際生產(chǎn)作業(yè)中使用。近幾年通過學(xué)者分析，實(shí)際上熵分析法并不適合應(yīng)用在當(dāng)前熱電聯(lián)產(chǎn)這種模式當(dāng)中。因?yàn)樵谟脽釙r(shí)，不僅用熵，同樣用焓。雖然電能與熱能以及不同溫度的熱能從品質(zhì)方面來看具有明顯差異性。但如果僅僅靠熵一種物質(zhì)的變化來分析這種差別，完全忽略1焓在供熱中作用，最終所得結(jié)果將有利于供熱而不利于發(fā)電，也就是所得熱分?jǐn)偙绕?。熵分析法和用熱折扣法?jì)算所的熱分?jǐn)偙?，可以看出，?dāng)新汽壓力在次中壓及以下時(shí)（也包括幾例中壓情況），用熵分析法計(jì)算所得的熱分?jǐn)偙?，甚至低于熱折扣法所得的該下限值[3]。
3.5 計(jì)算損失熱能功率法
損失功率法是指在充分保證熱電廠的蒸汽參數(shù)及流量不發(fā)生任何變化的前提條件下，由于供熱而減少了的那部分發(fā)電量的價(jià)值就是供熱的機(jī)會(huì)成本。利用這一方法進(jìn)行分?jǐn)?，我們必須明白如何來確定因供熱而損耗掉的功率具體是多少，以及怎樣確定這部分損失的功率的價(jià)值是多少。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，在抽汽點(diǎn)之前，熱電廠所產(chǎn)生的能耗均由熱電雙方共同承擔(dān)，而在該點(diǎn)之后，能耗皆來自于其自身的消耗，需由各方獨(dú)自承擔(dān)。大量調(diào)查數(shù)據(jù)表明，損失的功耗主要來源于兩方面，一方面是機(jī)組在供熱抽汽過程中因做功不足而不可避免地會(huì)損失掉部分電量，另一方面則是由于供熱增加了廠用電而引起的輸出電量的減少。對(duì)于損失電量的價(jià)值問題，則可參考國家政策法規(guī)、市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律以及企業(yè)性質(zhì)定位來做出綜合評(píng)判。
3.6 熱電聯(lián)合法
供熱量中的焓既不是全部起作用例如：在熱量法分?jǐn)傇?，同樣也不是毫無用處，例如：熵分析法原理。由此可以看出在使用熱電聯(lián)合法計(jì)算煤耗分?jǐn)傂Ч麜r(shí)，供熱煤耗成本核算工作不僅和鍋爐效率和熱網(wǎng)效率息息相關(guān)，同時(shí)和新汽參數(shù)以及供熱參數(shù)也產(chǎn)生聯(lián)系。考慮到主要在區(qū)域熱電廠中確定熱價(jià)，而區(qū)域熱電廠多為高壓機(jī)組，所以各種高壓機(jī)組進(jìn)行了計(jì)算，并將計(jì)算結(jié)果線性擬合成公式，供熱熱價(jià)是供熱參數(shù)和煤價(jià)的函數(shù)[4]。
3.7 對(duì)比能耗參數(shù)法
做功能力法與上述多種方法有明顯的差異性，該分?jǐn)偡椒〞r(shí)通過綜合分析了熱電聯(lián)產(chǎn)所生產(chǎn)出來的熱能以及電能在數(shù)量與質(zhì)量上表現(xiàn)出的每一項(xiàng)差異差異，然后通過計(jì)算做功情況來計(jì)算分?jǐn)偝杀?。雖然這種分?jǐn)偡绞侥軌蚝芎玫谋ＷC了熱用戶、電用戶兩方面的經(jīng)濟(jì)收益以及整個(gè)熱電廠的社會(huì)效益，但技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)在實(shí)際措施應(yīng)用過程中，生產(chǎn)時(shí)所用到的供熱汽輪機(jī)設(shè)備中傳達(dá)出來的排汽參數(shù)會(huì)根據(jù)周邊環(huán)境而發(fā)生一定變化，投入使用的流程比較繁多，設(shè)計(jì)到的環(huán)節(jié)也更加麻煩，在潛移默化中會(huì)提高公司前期測(cè)量工作投入的資源成本，在企業(yè)中該方法與發(fā)展理念以及經(jīng)濟(jì)收益提高的理念并不相符，所以，一直到現(xiàn)在這種分?jǐn)偡绞饺圆荒苷酵度氲较嚓P(guān)工作的核算當(dāng)中[5]。
4 結(jié)語
熱電聯(lián)產(chǎn)的工作方式就是要把熱、電二者實(shí)現(xiàn)共同產(chǎn)出，這種生產(chǎn)方式不僅能夠有效提升熱力企業(yè)、電力行業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)也涉及到相關(guān)行業(yè)用戶使用時(shí)候的權(quán)益（社會(huì)效益）。所以成本核算、分?jǐn)倖栴}的重要性就被凸顯出來，由于在計(jì)算、分?jǐn)偯汉某杀緯?huì)自然而然的關(guān)系到熱能、電能這兩種產(chǎn)品單獨(dú)成本，從而才可以實(shí)現(xiàn)資源分配的高效、合理。由此可以看出熱電產(chǎn)品成本上的分?jǐn)傆?jì)算對(duì)二者能否制定出健康、可持續(xù)發(fā)展、有效、科學(xué)的市場價(jià)格起到了至關(guān)重要的作用，而影響分?jǐn)偨拥年P(guān)鍵影響原因就是分?jǐn)偰Ｐ鸵约胺峙錁?biāo)準(zhǔn)的選取與設(shè)定，如果上述原因發(fā)生波動(dòng)，就會(huì)造成最后產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益的差別化。由此可以看出，熱電產(chǎn)品合理定價(jià)的前提是選取科學(xué)的、適當(dāng)?shù)姆謹(jǐn)偡椒ǎ挥羞@樣才能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)乃至行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 文雯，劉文哲，肖祥武，等.基于大數(shù)據(jù)和并行隨機(jī)森林算法火電機(jī)組供電煤耗計(jì)算模型[J].熱力發(fā)電，2018，47（09）：9-14.
[2] 李亞非.基于成本領(lǐng)先策略的H火電企業(yè)熱電聯(lián)產(chǎn)生產(chǎn)模式選擇研究[D].陜西師范大學(xué)，2017.
[3] 趙紅右，付衛(wèi)東，張杏靜，等.熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目供熱煤耗計(jì)算探討[J].能源與節(jié)能，2017（01）：189-190.
[4] 吳曰豐，方超.火電廠經(jīng)營煤耗率指標(biāo)探索與應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2016（13）：78-79+81.
[5] 孫彪.供電煤耗正反平衡法差異分析[J].電力與能源，2016，37（03）：377-379.
