淺析我國婚姻法中配偶權及其完善

崔力月

摘 要：在婚姻法中，配偶權是夫妻雙方重要的權力。配偶權對于保護夫妻雙方的合法權利，維護婚姻家庭的穩定具有非常重要的意義。本文將對我國婚姻法中配偶權的相關發展情況進行介紹，分析其在社會中發揮的作用，并對配偶權在國內的相關發展進行簡述，對我國婚姻法中對于配偶權的具體解釋進行介紹;然后重點分析當前我國婚姻法中配偶權在發展過程中存在的問題和障礙，針對所存在的問題提出完善婚姻法中配偶權法律的措施和建議，包括明確婚姻法中對于配偶權的規定，對第三人的侵權責任進行明確界定，完善與配偶權相適合的配套制度等等，以便更好的促進我國婚姻法中配偶權法律及制度的完善和發展。

關鍵詞：配偶權;婚姻法;問題;制度

中圖分類號：D923.9 文獻標識碼：A 文章編號：1671-2064（2019）03-0251-02

0 引言

配偶權是夫妻家庭權利重要組成部分，也是夫妻個人權利存在形態之一。沒有對配偶權的保護，家庭的穩定和社會的發展都將缺少動力。目前，隨著依法治國的強化和法治政府的建設，對配偶權提供充分的法律保護逐漸顯示出其重要性。隨著我國經濟的快速發展以及婚姻家庭觀念的不斷更新，社會大眾的個人財產和家庭類別也越來越豐富，財產的范圍不斷擴大，也使得配偶之間的生活、財產等方面關系變得更為復雜，更加需要明確夫妻關系中的配偶權權利及關系。

關于配偶權的內容主要包括廣義說①[1]和狹義說②[2]兩種。配偶權的概念或者說內容是較為豐富的，主要是包括夫妻雙方應該享有的權利和需要為對方履行的義務。

1 配偶權的介紹及其在社會中發揮的作用

1.1 配偶權相關的社會現象與作用

古代文學作品中曾出現過第三者侵害配偶權的現象，例如：《水滸傳》中的潘金蓮和西門慶的故事;現如今，仍然有很多婚姻方面的問題引起人們的廣泛討論，例如：前段時間很受大家關注的明星王某妻子馬某出軌經紀人宋某事件;再前一段時間女明星馬某丈夫文某出軌事件等。越來越多涉及到婚姻中夫妻雙方相關權益和其他問題的事情受到極大的關注，也引起了社會群體對相關問題的重視和討論，故筆者認為該社會現象所相關的配偶權問題值得在此討論。

配偶權在社會中發揮的作用主要包括保護夫妻雙方在婚姻中的合法權益，維護家庭和社會的穩定。首先，配偶權有利于保護夫妻雙方的合法權益，這主要是從夫妻單獨一方的權利保護層面而言的。配偶權對于夫妻之間的權利義務有著許多規定，能夠保護夫妻雙方的合法權利，包括財產、自由、身心方面的利益。所以說配偶權有利于保護夫妻雙方的合法權益。[3]因此，可以說婚姻法中配偶權的存在和發展，能夠在很大程度有效解決了在家庭婚姻當中的夫妻雙方的權利所屬，對于促進社會發展與夫妻關系的協調具有非常重要的意義。

1.2 配偶權在國內的相關發展簡述

2001年4月28日我國對《婚姻法》進行了修改，這樣的完善大大改進了關于配偶權的規定。婚姻法的第四條規定：“夫妻應當互相忠實，互相尊重。”然而，這條規定還是存在著一定的不足，即雖然給出了一些標準，但是實際上卻沒能給予其強制性的規定，這使得配偶權依然無法成為夫妻之間必須履行的權利和義務[4]。

我國婚姻法第二條、第十三條、第十四條、第十五條、第十六條、第十七條第二款、第二十條都對配偶權作出了相關規定。配偶權的范圍極其廣泛，涉及婚姻生活的各個方面，包括夫妻雙方在婚姻中的各項權利。[5]

2 配偶權發展過程中存在的問題和障礙

在我國婚姻法的實踐過程中，配偶權的發展是相對較晚的，配偶權的法律實踐還存在一些障礙。我國現行婚姻法對配偶權規定存在的不足主要包括：

2.1 對于配偶權的規定不夠完善

目前，《婚姻法》對配偶權規定的過于簡單、籠統，缺乏對配偶權具體的闡釋。例如忠實義務，婚姻法中的規定只是倡導性的，并沒有針對違反此義務的行為規定相關的法律制裁。因此在現實實踐中，配偶權的執行力極其微弱。[6]我國婚姻法中，對于侵犯配偶權權益的行為，其制裁主要規定在離婚損害賠償制度中，同時，其只保護了忠實義務和同居權，對剩下的權利義務提之甚少。這樣的規定不僅無法體現配偶權的多樣性，也無法界名和保障配偶權。

2.2 對第三人侵犯夫妻配偶權的責任規定缺乏

夫妻配偶權的保護，不僅僅依賴于夫妻關系雙方的責任，同時第三人的不良行為和侵犯行為也會損害配偶權。盡管婚姻法中規定了過錯賠償責任，對于因重婚、有配偶者與他人同居等原因導致離婚的，無過錯方有權要求精神損害賠償。但是在實踐中，第三人侵犯夫妻雙方配偶權的事情屢屢發生，對該類現象的處理并沒有實現想要達到的目標。因此，在未來的配偶權司法實踐中，如何有效完善對第三人侵犯夫妻配偶權的責任規定，對于配偶權的法律完善和司法實踐都具有非常重要的意義。

2.3 配偶權實施的配套制度不夠完善

在配偶權發展的過程中，夫妻分居、財產等制度不完善，阻礙了配偶權法律的實施和完善。配偶權的法律實踐有著比較廣的外延，在實施配偶權的過程中還需要其他配套制度的支持才能更好的促進配偶權法律的完善和實踐。配偶權實施需要包括夫妻分居制度、財產制度等多方面制度的存在和支持才能夠更有效的發展。目前，我國在這些與配偶權相適應的配套制度發展方面還存在一定的不足，這在很大程度上阻礙了配偶權法律的完善和實踐的發展，也是配偶權在司法實踐中面臨的困難和阻礙。

3 完善婚姻法中配偶權法律的措施和建議

3.1 明確婚姻法中對于配偶權的規定

為了更好的促進配偶權的發展，為夫妻雙方的配偶權爭議提供較為有效的法律參考，我們需要完善相關立法，細化對于配偶權的規定。從實際上而言，配偶權是一種身份權③。同時，對侵犯配偶權的相關責任進行明確規定是非常有必要的。這就要求建立和完善婚內損害賠償制度，采用對于民事侵權行為的承擔方式，如給予有過錯一方訓誡，責令具結悔過，承擔停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任;完善離婚損害賠償制度。當夫妻感情難以為繼，離婚成為雙方最好的選擇。在離婚時，無過錯方可以向配偶另一方以及存在主觀故意的第三者主張離婚損害賠償。通過配偶權的規定有效地約束夫妻雙方的義務和行為。因為夫妻雙方在婚姻中通過配偶權的規定，以法律的形式彼此約定了各自權利和利益權屬。[4]因此，夫妻雙方在生活過程中也會因為有法律的約束，而更加能夠重視自身權利和利益。同時，也能夠很好履行未來夫妻雙方的義務，不會輕易做出違反法律和雙方約定的事情。配偶權規定的夫妻雙方必然會在一定程度上按照相關的法律規定進行關系發展，有利于規范雙方的行為，維護未來婚姻或者當前婚姻的存在和發展。

3.2 對第三人的侵權責任進行明確界定

第三人的侵權會給配偶權的保護帶來較大的威脅和阻礙，在現實生活中的第三者插足、破壞他人家庭婚姻的現象屢見不鮮，因此在配偶權司法發展和實踐中，需要對第三人的侵權責任進行明確界定，通過打擊第三人的侵權行為來減少和避免第三人對于夫妻配偶權的侵犯，保護夫妻雙方的權利，維護家庭的穩定和諧。明確第三人的侵權責任，打擊第三人的侵權行為將有利于保護夫妻雙反的配偶權及相關權益。[5]

3.3 完善與配偶權相適合的配套制度

為了更好地促進配偶權法律和制度的完善，需要建立和完善與配偶權相適合的配套制度。其次，要完善夫妻財產制。[6]要通過婚前財產協議也能夠有效地約束締結雙方的義務和行為，在婚后對夫妻共同財產也需要進行有效的界定和權利歸屬清晰。[7]不管是在婚前還是婚后，制定婚前財產協議的準夫妻雙方必然會在一定程度上按照財產的相關約定關系進行關系發展，有利于規范雙方的行為，維護未來婚姻或者當前婚姻的存在和發展。[8]完善夫妻財產制能夠在很大程度上通過法律的制度和文件，來更好地促進夫妻雙方履行對彼此的義務，同時又能夠更好地維護締結雙方未來自己和家庭的財產，避免出現在婚姻中的不負責行為和事件，約束彼此的行為，更好地促進家庭的穩定和和諧。

4 結語

本文通過對我國婚姻法中配偶權的相關發展及法律實踐進行分析研究，分析當前我國婚姻法中配偶權在法律和實踐中存在的問題，并對配偶權發展的問題及解決方案提出了個人觀點和看法，希望能夠有效的減少配偶權利受到侵犯的現象和家庭矛盾的發生，促進我國婚姻法建立更為科學的配偶權法律和制度，促進婚姻家庭的和諧與社會穩定發展。[9]完善配偶權的相關建設，對于保護夫妻雙方各項權利，促進家庭穩定及社會發展具有非常重要的現實意義。

注釋

① 配偶權包括了同居權、財產管理權、貞操請求權、相互扶助權、感情聯絡權、撫養權、住所商定權以及繼承權等內容。

② 配偶權僅僅包括同居義務權、姓名權、住所決定權以及貞操權等思想內容。還有其他學者認為配偶權除了以上集中全力外，還應包括夫妻財產權、知情權以及夫妻平等權等內容。

③ 基于結婚行為而產生并維系夫妻二人各自權益的一種權力，是確定并維護配偶兩人特定身份必須具備的一項重要的人身權利。

參考文獻

[1] 王朱紱.我國配偶權立法研究[D].吉林大學，2013.

[2] 杜啟順.配偶權立法必要性的理論檢討與實踐基礎[J].東北師大學報（哲學）， 2017（5）：44-50.

[3] 張舒婷.婚姻契約理論視角下的配偶權保護[D].遼寧大學，2013.

[4] 李燦興.配偶權問題研究[D].江西財經大學，2017.

[5] 楊穎.論我國配偶權的保護[D].華南理工大學，2017.

[6] 陳曉莉.第三者侵害配偶權的民事責任[D].重慶大學， 2014.

[7] 孫煜.配偶權救濟的法律完善[J].法制與社會，2018（7）：43-44.

[8] 趙鳳敏.我國婚姻法配偶權中的“忠實”問題[J].新西部，2016（8）：95-95.

[9] 趙飛寒.完善配偶權制度的立法建議[J].東方企業文化，2013（18）：218.