梁衛(wèi)衛(wèi)
【摘 要】無(wú)論是從作品質(zhì)量,還是從觀眾反響而言,《人民的名義》都可以算作是一部反腐題材電視劇的經(jīng)典之作。與以往同題材電視劇相比,該劇具有很多亮點(diǎn)和創(chuàng)新之處,其中在創(chuàng)作類型方面的突破尤為明顯,即反腐題材與警匪劇的敘事模式的有機(jī)雜糅,使得劇情跌宕起伏,情節(jié)環(huán)環(huán)相扣。
【關(guān)鍵詞】人民的名義;反腐題材;警匪劇
中圖分類號(hào):J959? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? ? ? ? 文章編號(hào):1007-0125(2019)06-0108-01
反腐題材電視劇《人民的名義》自2017年3月28日在湖南衛(wèi)視黃金檔播出以來(lái),該劇的收視率、點(diǎn)擊量和話題熱度持續(xù)攀高。其實(shí)早在本世紀(jì)初,中國(guó)反腐題材電視劇就曾大量涌現(xiàn),如《大雪無(wú)痕》《絕對(duì)權(quán)力》和《至高利益》等膾炙人口的作品都給觀眾留下了深刻的印象。《人民的名義》與以往同題材電視劇相比,從內(nèi)容到表達(dá)具有很多創(chuàng)新之處;其中反腐題材與警匪劇的類型雜糅,可謂是完成了對(duì)以往反腐題材電視劇的破局。
《人民的名義》講述的是以侯亮平為代表的漢東省人民檢察院反貪污賄賂局從“一一六”拆遷事件出發(fā),聯(lián)合公安部門,通過(guò)不斷地調(diào)查取證,抽絲剝繭,逐漸解開(kāi)“謎團(tuán)”,并將一系列腐敗官員和不法商人繩之以法的故事。該劇的敘事重點(diǎn)在官員涉嫌腐敗后的破案過(guò)程。不過(guò),與以往反腐題材電視劇相比,《人民的名義》增強(qiáng)了警匪劇的類型元素,使得劇情跌宕起伏、情節(jié)絲絲入扣。
一、內(nèi)容上直指反腐倡廉
中共十八大以來(lái),黨中央在反腐問(wèn)題上,堅(jiān)持“老虎”“蒼蠅”一起抓;紀(jì)檢部門在查處腐敗官員的過(guò)程中,上不封頂,下不保底。在反腐高壓下,徐才厚、蘇榮、令計(jì)劃、郭伯雄等副國(guó)級(jí)官員相繼落馬,而于凡、馬超群、陳萬(wàn)壽等人則是“小官巨貪”的代表。《人民的名義》敢于“正視當(dāng)下的政治生態(tài)”①,劇中涉及到的腐敗官員上至副國(guó)級(jí)的原漢東省省委書(shū)記趙立春,下到某部委項(xiàng)目處處長(zhǎng)趙德漢等基層官員。趙立春的人物形象雖然并未在劇中具體出現(xiàn),但是犯罪事實(shí)是確鑿的。首先,他為了能讓其子趙瑞龍?jiān)趨沃莸暮匣▓@和湖上美食城項(xiàng)目得以批準(zhǔn),與高育良進(jìn)行了權(quán)權(quán)交易,將李達(dá)康調(diào)離呂州,并在一年后讓高育良進(jìn)入了省委常委班子;其次,他的兒女假借他的名義在多家公司持有干股,并且他還會(huì)意讓以漢東油氣集團(tuán)為代表的國(guó)企及政府單位為趙家收斂財(cái)富提供便利。作為基層官員的代表,趙德漢是劇中第一位落馬的政府官員。他雖然職位不高,但是貪污數(shù)額卻高達(dá)兩億三千多萬(wàn)人民幣。
反腐題材電視劇的主要意義在于批判貪腐行為,倡導(dǎo)廉政建設(shè),弘揚(yáng)社會(huì)正義。在《人民的名義》中,諸如祁同偉、高育良等人都曾經(jīng)是具有遠(yuǎn)大的政治理想、愿意為人民做實(shí)事的“好官”,但是由于個(gè)人私欲熏心以及外界的影響,與人民群眾漸行漸遠(yuǎn),最終深陷犯罪的泥潭。千里之堤,潰于蟻穴。只有防微杜漸,才能防患于未然。
二、劇作上借用警匪劇模式
警匪劇,又稱公安警匪劇,它“往往以驚險(xiǎn)緊張的情節(jié),扣人心弦的懸念,善惡對(duì)立、大起大落的人物命運(yùn)來(lái)結(jié)構(gòu)故事”②。為了使劇情緊張、場(chǎng)面驚險(xiǎn)刺激,反腐題材電視劇往往會(huì)借鑒警匪劇的劇作元素,用懸疑推進(jìn)情節(jié)發(fā)展。然而《人民的名義》則更進(jìn)一步,直接借用了警匪劇的劇作模式,以破案過(guò)程結(jié)構(gòu)全劇。
警匪劇的劇作模式,是以“案件‘發(fā)生——調(diào)查——解決的過(guò)程為線索來(lái)設(shè)置情節(jié)和人物關(guān)系”③。在《人民的名義》中,由拆遷糾紛引發(fā)的“一一六”暴力事件以及隨后發(fā)生的“一一七”陳海被害案,雖然發(fā)生在丁義珍畏罪潛逃之后,但是它卻是本劇的首要案件。丁義珍畏罪潛逃對(duì)劇作的主要作用是由于案件當(dāng)事人潛逃海外,而增加了案件的調(diào)查難度,進(jìn)而增強(qiáng)了本劇的懸疑感。但是,“一一六”拆遷事件則是由于官員腐敗致使官商勾結(jié)私吞了大風(fēng)廠工人的股權(quán),因工人被迫護(hù)廠而引發(fā)的暴力事件。該劇把絕大多數(shù)篇幅放在了調(diào)查“一一六”拆遷事件上,并且此后的一系列案件都是圍繞此事件展開(kāi)的。以侯亮平為代表的漢東省人民檢察院反貪局以此案為基礎(chǔ),順藤摸瓜、逐步深入,由表及里、由淺入深,從調(diào)查并審訊大風(fēng)廠員工股權(quán)私吞案的直接當(dāng)事人蔡成功、高小琴和歐陽(yáng)菁開(kāi)始,逐步發(fā)現(xiàn)并逮捕了陳清泉、劉新建等受賄瀆職人員,并最終將趙瑞龍、祁同偉、高育良和趙立春等腐敗高官和行賄商人繩之于法。
當(dāng)然,案件調(diào)查的過(guò)程并非是一帆風(fēng)順的。在敵我雙方你死我活的殊死斗爭(zhēng)中,侯亮平就曾多次命懸一線,其間還因?yàn)楸粚?duì)手陷害而被迫停職反省;前任反貪局局長(zhǎng)陳海就是遭敵人暗算才長(zhǎng)期昏迷不醒的。此外,從最初的諸多證據(jù)直指幕后黑手是李達(dá)康,到最終鎖定祁同偉和高育良,破案的過(guò)程可謂是一波三折。
總體而言,《人民的名義》之所以能受到廣大觀眾的熱情追捧,并得到業(yè)界的一致好評(píng),與其作品質(zhì)量本身是分不開(kāi)的。它敢于借用警匪劇的劇作模式講述反腐內(nèi)容,敢于正視腐敗給底層人民群眾帶來(lái)的傷害,既符合藝術(shù)創(chuàng)作反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的要求,也為廣大觀眾所需要。相信在不久的將來(lái),還會(huì)有更加優(yōu)秀并深受觀眾好評(píng)的同類型主旋律電視劇誕生。
注釋:
①劉陽(yáng).《人民的名義》,反腐的成果[N].人民日?qǐng)?bào),2017-4-6(017).
②陳旭光等.影視受眾心理研究[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2010.
③張智華.破案劇的基本類型特征[J].中國(guó)電視,2007(10).