和平條件下朝鮮半島統一的路徑選擇

魏子千

【摘要】宏觀來講，實現國家統一有兩種方式：武力統一和和平統一。而自2018年6月12日，朝美最高領導人在新加坡舉行會晤并簽署聯合聲明以來，朝鮮半島無核化成為大趨勢。因此和平統一朝鮮半島成為了最有可能，也是全世界最為欣見的選擇?？v觀歷史，社會性質不同的兩個國家若要實現和平統一有兩種方式：一是學習中國的“一國兩制”;二是學習德國的吸收統一。本文將綜合領導人執政特點，朝韓兩國國情分析和其他國家的影響制約因素，說明“一國兩制”更適合成為朝鮮半島統一的路徑選擇的原因。

【關鍵詞】朝鮮半島 和平統一 一國兩制 吸收統一

一、“一國兩制”與吸收統一

（一）中國“一國兩制”構想的提出與踐行現狀

“一國兩制”構想最初是要以和平的方式解決臺灣問題而提出的，但是由于臺灣問題的極端復雜性，這一構想首先運用到解決香港澳門問題。學術界通常將其涵義概括為：在統一的中華人民共和國內，以大陸的社會主義制度為主體，臺灣、香港澳門的社會、經濟制度和生活方式不變，并且在相當長的時期內保持這兩種社會制度并存，共同進行和平建設。“一國兩制”的實施符合了當今世界和平與發展的兩大主題，使兩種社會制度并存情況下的國家和平統一成為可能，為世界作出了新的貢獻。

自1997年香港回歸后實施“一國兩制”以來，已有20余年。實施“一國兩制”后香港連續成為全球最自由經濟體系，6DP增長率逐年復蘇上升，經濟的發展使得港內外各界對回歸后的香港都給予高度的評價。上述成就無不說明了“一國兩制”在處理香港澳門問題上的重大成功，驗證了“一國兩制”偉大構想的可行性。有了這個先例，將對于朝鮮半島的統一方式選擇有很大的借鑒意義。

（二）德國“吸收統一”的過程及國家現狀

1945年后，德國一直處于分裂的狀況，德意志民主共和國實行的政策嚴格控制兩德之間的人員流動。1990年9月12日簽署的《最后解決德國問題的國際條約》標志著美國、蘇聯、法國、英國四國對德國的占領狀態徹底結束，它們放棄所有特權，至此，德國統一的所有政治外交障礙被掃除。在這個條約中德國在領土、軍事、經濟和外交上都分別作出了妥協和讓步，1990年10月3日東德加入西德完成了德國的統一。

德國統一到現在的接近三十年間，西德一直為東德輸血，但是西部的經濟依然比東部的經濟增長快，兩個地區的經濟差距還在不斷增大。由于東部的基礎性缺陷，短期內想使東西部生產和收入達到平衡是不可能的。但是正是因為統一，使德國成為了一個完整的國家，摒棄了軍國主義思想，走上了和平發展的道路。這對南北發展差距大的朝鮮半島來說，仍具有參考的意義。

二、“一國兩制”適用性更強的原因

統一后的中國和德國在國內社會仍存在很多問題，但是都稱得上是成功的案例，值得尚未完成統一，但卻有著強烈統一意愿的朝鮮半島借鑒。但是以我之見，“一國兩制似乎更適用于朝鮮半島現狀，接下來我將分別從以下幾個方面，來闡明我的觀點。

（一）由兩國國情決定

由于東德的落后，德國的統一是通過東德并入西德完成的，因此統一后的德國是基本完全沿襲了西德的政治體制和政治文化。而根據韓國發布的2015年朝鮮主要經濟指標來看，朝鮮和韓國作為領土面積差不多的兩個國家，韓國的人數是朝鮮的二倍，國民總收入是朝鮮的44倍，人均總收入是朝鮮的21倍，進出口貿易額也是遠超過朝鮮。如果說，朝鮮半島選擇了德國的統一方式就意味著一方必須向另一方妥協，而這個妥協的國家必然是發展遠遠落后的朝鮮。

朝鮮領導人金正恩，性情多變，擁有極強的勝負欲，有著很強的魄力和不怕死的精神。這樣一個自尊心極強的領導人，不可能屈服和承認韓國的政治體制才是更適用于朝鮮半島。所以，中國的“一國兩制可能更適用于循序漸進的處理朝鮮半島統一問題。在這種制度下不至于讓被動的一方無法接受，要結合兩個國家的發展狀況，相互信任，相互融合，在很長一段適應期間內取長補短，形成被兩個國家國民都認可的統一政府。

（二）由兩國對統一問題的政治主張決定

朝鮮和韓國就朝鮮半島的統一問題都有自己的統一方案。韓國的統一方案是認同兩種體制作為統一的方法，利用充分的時間，是韓國和朝鮮在各個方面逐漸融合，最終在實現自主、和平、民主的統一原則下，走向一個民族、一個國家、一個體制、一個中央政府。朝鮮的統一方案是在逐漸融合之后，用自主、和平、民族大團結方針，最終形成一個民族、一個國家、兩個體制、兩個聯邦政府?！耙粐鴥芍啤钡亩x就是：一個國家，兩種制度。主張和平共存而不是取而代之，這顯然符合朝鮮和韓國的要求，可以成為雙方都接受的統一方法。

（三）由兩國地理因素決定

我們都知道，朝鮮半島與中國接壤，自古以來就受著中國政治、經濟、文化等各個領域的影響，所以有著很強烈的文化認同感，這樣就會使中國的制度更好的嫁接運用到本國的政治中。所以借鑒中國的“一國兩制”更容易，更現實。

三、總結

盡管通過上述的分析證明在朝鮮半島和平的條件下，中國的“一國兩制”比德國的“吸收統一”更加適合朝鮮，但是也不能完全的將中這一制度全盤接受，每個國家都要根據自己的國情制定方針。并且朝鮮半島的統一實際上和香港和澳門回歸中國有著很大的區別：香港澳門和中國之間有著明顯的主從關系，而朝鮮和韓國顯然不具有明顯的主從關系，兩國仍具有對等發展的潛力。無論是那種歷史曾經出現的統一方法都不能照搬過來，要經過謹慎的決定和理性的分析尋找一條符合兩國利益的統一路徑。