公司決議可撤銷事由研究

劉郅祺

摘要：我國《公司法司法解釋四》增加了決議不成立的規定，對公司決議的效力作了較為完整的規定，故此，決議可撤銷的事由范圍有了限縮。在該司法解釋出現之前，司法案例中，可撤銷判決往往因現實情況的復雜，在一些具體事項的判斷上可能存在不相一致的判決。故此，在對決議可撤銷事由進行立法、學理研究的基礎上，希望對決議可撤銷事由作進一步學理解釋，提出自己觀點，以統一司法裁判的方向。

關鍵詞：關鍵詞：可撤銷;程序違法違章;內容違章;利益衡量

中圖分類號：F23文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.01.051

1引言

從我國《公司法》第22條第二款規定來看，我國公司決議可撤銷的事由主要分為“程序違法違章”和“內容違章”兩個部分。有學者進一步研究，對決議瑕疵作出類型化研究，包括會議通知瑕疵、召集權瑕疵和表決方式瑕疵。會議通知瑕疵包括召集通知方式、通知時間、通知內容、通知對象的瑕疵;召集權瑕疵包括無召集權人召集、無召集權但有相應權利外觀的人召集;表決方式瑕疵包括主持人不適格、無表決權人參與表決、個別股東行使表決權的意思表示瑕疵。大凡公司決議形成時在這些方面存在瑕疵，都有可能面臨被撤銷的境地。但司法案例中的情形并不完全如此，在面臨一些具體事項判斷時，法院可能作出不相一致的判決。如何看到公司決議被撤銷的具體事由？由于現實情況復雜多樣，可能并不是如法條一樣清晰。

2決議可撤銷……