普魯士軍國主義成因及影響分析

袁璟文

摘要：18世紀，在普魯士公國的征伐下，德意志民族實現(xiàn)了統(tǒng)一，德國建立。普魯士軍國主義在其中發(fā)揮重要作用。思想文化在一定程度上可以反作用于政治，并對政治局勢起指導性的關鍵作用。而普魯士軍國主義，就是普魯士在統(tǒng)一德國時，以及德國接下來的歷史進程中起著關鍵性作用的精神因素，這種民族精神對德國民族的戰(zhàn)爭、殖民、發(fā)展都做出了指導。通過對普魯士軍國主義的分析，探索出該精神對德意志性格的影響，從而解釋德國公民為人處世集體形象產生的根源。這將對我們促進與德意志民族、德國公民的文化交流，也將豐富人類學研究成果。

關鍵詞：普魯士軍國主義;德國;民族性格

中圖分類號：D9文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.01.074

1引言

德國的建國史，比歐洲歷史上其他的國家都要短，但是德國依然是西方十分強盛的國家，擁有令人驚嘆的制造業(yè)和先進的科技。同時，德國又是一個十分矛盾的國家，兩次世界大戰(zhàn)給世界人民帶來了沉重的災難。事出必有因，德意志民族在世界舞臺上扮演的角色，與德國人的民族性格是密不可分的，而歷史又促成了德意志民族性格的行程。研究德意志民族性格，普魯士軍國主義是一個重要議題。因為普魯士促成了德國的統(tǒng)一，建立了德國，并對德意志民族做出重要貢獻，極大地促進了德國的發(fā)展，而它又是德國發(fā)動兩次世界大戰(zhàn)的重要原因。

本文通過對于德意志歷史和地理環(huán)境的研究，分析普魯士軍國主義的成因，并通過對德國作品中體現(xiàn)的思想和德意志民族性格的深度分析找出二者之間的關聯(lián)，從而推動文化交流和歐洲文化的學習。

2普魯士與軍國主義

軍國主義是人類發(fā)展歷史上一個特殊的現(xiàn)象，最初起源于自由主義者和社會主義者對法蘭西第二帝國和德意志帝國的批判。軍國主義崇尚武力和軍事擴張，并將其作為立國之本，使全國各種資源都服從于軍事擴張和對外戰(zhàn)爭。

說到“軍國主義”，就不得不提起軍國主義的起源——普魯士。作為西歐德意志地區(qū)東北部一個國家，普魯士在其中發(fā)揮中流砥柱的作用，統(tǒng)一了全德意志，建立起獨立的民族國家。一切歷史事件都有其必然性。在所有德意志民族中，卻是普魯士統(tǒng)一了德國，這其中一定是有原因的。

歷史上許多強大的國家都有軍事優(yōu)先的政策，普魯士王國為最，普魯士是軍隊擁有一個國家，而不是國家擁有一個軍隊。在整個德意志看來，普魯士是一個小國和一個蠻族，遠沒有像西德和南德那樣深厚的文化積淀，但是正是這樣的蠻族最終促成了德意志的統(tǒng)一，并且使德國生產力快速發(fā)展，擺脫了被侵略被殖民的命運，最終成為了帝國主義國家，這一切都和普魯士軍國主義有著極大的聯(lián)系。

3軍國主義的成因分析

軍國主義的產生是由多方面的因素共同導致的，對于普魯士軍國主義成因分析，將從以下兩個方面展開。

3.1人文地理學（自由成因）

自然環(huán)境對于一個民族產生和最初發(fā)展具有十分重要的影響，是民族發(fā)展的重要因素。根據(jù)法國地理學家維蘭達·白蘭士提出的人地關系論，自然環(huán)境為人類發(fā)展提供一定范圍內的可能性，而人類在創(chuàng)造自己的居住地時按照自己的需要、愿望和能力，利用這種可能性。日爾曼民族的生存環(huán)境作用于人民的性格，人民的性格和思維模式促成后來的軍國主義產生。地理環(huán)境主要是從起源上影響日爾曼人的性格。

在當代德國所處的溫帶海洋氣候是十分舒適的，但根據(jù)美國人布萊恩·費根的研究表明，中世紀的歐洲曾迎來一次“冰河時代”。在這段時間內，糧食饋饋乏，氣候惡劣，瘟疫頻發(fā)，人民死亡率急劇增高。日爾曼民族在此時發(fā)展出了適應于嚴酷生存環(huán)境的各種必備品質。這些品質就包括合作品質、戰(zhàn)斗精神、堅韌頑強的品德和超強的耐力。

但是，一切事物都有兩面性，會向兩種不同的方面發(fā)展。首先，日爾曼民族的人民十分剛烈，他們不論男女，都是戰(zhàn)爭的崇拜者;其次，日爾曼民族夫妻之間忠貞不渝，彼此之間嚴格遵守規(guī)范，有很強的對于權力的崇拜，因為服從命令會讓日爾曼人在惡劣氣候中更好的生存，而有權力的首領可以幫助人民渡過難關。普魯士人為了獲得更多的土地和財產，獲得更好的生存環(huán)境，自然野心勃勃地想要靠戰(zhàn)爭來獲取更多土地。人民為了生活樂意服從他們的君主，君主為了鞏固自己的地位與財產，也希望通過推崇武力和服從的美德來對人民進行思想統(tǒng)治。于是我們可以看出，相較之于普魯士更具有統(tǒng)一德國的可能性，也就更有利于軍國主義的產生。

3.2歷史成因（人文因素）

如果將所有的因素全部歸結于地理因素，難免會陷入唯心主義的誤區(qū)，德意志作為一個民族，一定具有共同的民族性格，但是只有普魯士一個公國統(tǒng)一了德國，背后肯定具有其特殊的原因，普魯士能夠產生軍國主義并成為起源地，必有其成因：

其一，德國具有國家統(tǒng)一的傳統(tǒng)。

德國在歷史上并非一個一直分裂的國家，它具有統(tǒng)一的時代，所以到了普魯士的時代，普魯士便自然而然地想靠統(tǒng)一鞏固自己的統(tǒng)治，擴充自己的權力。再加上啟蒙運動激活了德國的國家意識，于是統(tǒng)一便成了歷史的潮流。

德意志從條頓森林之戰(zhàn)時，就已經(jīng)有建立統(tǒng)一國家的基礎，到克洛維打敗了羅馬殘軍，建立了法蘭克王國，法蘭克王國占據(jù)了歐洲大陸很大的一部分，直到查理大帝死后，才被一分為三，在這此時東法蘭克王國所代表的德意志，還是統(tǒng)一的，直到腓特烈二世之后，德國才因為缺少有為君主進入分裂狀態(tài)。由此可見，普魯士因為歷史的需要產生了軍國主義。

其二，軍國主義的締造者——俾斯麥的政策主張。

說到普魯士軍國主義，不得不從俾斯麥開始談起。俾斯麥作為普魯士崛起與統(tǒng)一的直接領導人，在靠自己的政治手段與能力上臺之后，與威廉一世一起打造最有力量的軍隊。他們將雇傭兵制改革為義務兵役制，投入大量經(jīng)費供養(yǎng)軍隊。普魯士利用這支軍隊接連取得了三次王朝戰(zhàn)爭的勝利，并實現(xiàn)了德國的統(tǒng)一。這一結果使得所有自由民主黨人相信了保守黨的政策，去除了對于軍國主義的全部懷疑，于是全民對軍國主義的信任產生了。由此可見，軍國主義的形成，是德國人民的需要和他們歷史的必然選擇。

4軍國主義與民族性格

一個民族的思想由民族中萌生，同時也深刻影響著這個民族的下一代，并且隨著民族的發(fā)展成為這個民族的特性，美德成為優(yōu)良傳統(tǒng)，而缺點成為劣根性。普魯士軍國主義作為眾多影響德國國民性的因素之一，對德國民族性格產生了巨大的影響。這些影響反映在德國人生活的各個方面。本文將著重從德國人所寫的著作中探尋德意志民族性格。

（1）《鐵血與音符》這本書是由德國猶太人埃末爾·路德維希所作的，在這本書里路德維?？偨Y了德國民族性格的很多方面，從中可以窺見普魯士對德國影響的一些原因和表現(xiàn)。

在書中，路德維希首先提出了德國人的性格中有對權力和秩序的渴望。他指德國人在歷史上以征服出發(fā)，在本質上擅長服從，沒有服從的自由主義會讓德國人感到不自在。普魯士孤立貧困的環(huán)境導致了普魯士的軍國主義在生活的各個方面無處不在。普魯士國民的性格中天生擅長服從，這為俾斯麥和威廉一世建立殘酷的青少年軍事體系創(chuàng)造了良好的條件，而正是這種以暴力驅使服從加之軍國主義教育，從根本上引起了德國人天生民族性格的無限放大和強化，最終形成了普遍軍國化的德國民族。

當今世界在議論二戰(zhàn)軸心國時，趨向于將錯誤全部歸咎于上層統(tǒng)治者和軍方。在這里路德維希指出這種思想本身的一個漏洞：即這種寬容和原諒的本身的錯誤性與矛盾性。因為軍國主義導致全部民眾失去理智，并不是能通過一些始作俑者來解釋的，其原因一定是全民族性的，因為普魯士軍國主義對于德國民眾殘暴、愚忠與盲從性格的影響是全面且深遠的，注定著他們必將犯下錯誤并且全民族都必須為自己民族錯誤所負責、懺悔贖罪。由此可見，軍國主義對于國民性的影響是十分重大的。

（2）普魯士軍國主義和德國古典主義哲學互相影響，并塑造了德國人的民族性格。德國古典哲學在德國獲得了很大發(fā)展，使德國在世界文化發(fā)展史上留下了十分耀眼的印跡，這其中有黑格爾、尼采等其他一些哲學家們。

哲學家們通過哲學表達著自己對于力量的崇拜，這是一個分裂的德意志民族中集體希望和精神的體現(xiàn)。普魯士巧妙地為其發(fā)動戰(zhàn)爭的理由找到哲學上的辯護。利用德國長期分裂狀態(tài)中的哲學，以及由此發(fā)生的德國人對于哲學的崇拜，來極力推崇這種哲學并把它作為一種宗教并加以宣揚，滲透進學術中，滲透進普魯士的方方面面，對這些哲學的特殊解釋引起對于暴力的崇拜，由此造成了一種文化上的改觀，使整個德國的民族文化和民族精神中都深深印上了自傲、鐵血的印跡，最后造成了深遠影響。

文化與思想上的軍國主義，也就印證了軍國主義對于民族性格的深刻影響。希特勒巧妙地運用了德國人盲從、自負的性格特征，鼓吹對外戰(zhàn)爭與民族沙文主義，最終成為殺人狂魔和戰(zhàn)爭狂人。在現(xiàn)代社會，西歐的民眾與生俱來，具有一種優(yōu)越感，造成對有色人種的歧視，而德國尤為甚者，其原因就是這種根植于軍國主義的思想，認這戰(zhàn)爭道德;認為自己作為上等人種是生來拯救下等人種，下等人種因為并非“更強者”，是戰(zhàn)爭中的“失敗方”，所以生來就要遭受歧視和奴役。軍國主義造就了德意志民族的特殊人格。

5結論

本文對于德國民族性格做了部分分析，著重分析了普魯士軍國主義對于德國民族性格影響。先從成因開始入手，從德國的自然環(huán)境與歷史環(huán)境進行分析，從而得出普魯士軍國主義是德國惡劣的自然環(huán)境和危機四伏的歷史環(huán)境，以及普魯士相較于其他促成了軍國主義的存在，也極大影響了德國民族性格。

在對民族性格的影響方面，分析了德國民族性格中的優(yōu)點和缺點，并在軍國主義影響的角度方面分析德國的民族性格，得到了這種民族性格發(fā)動世界大戰(zhàn)的必然性以及德國人之所以成為嚴謹又刻板的民族的原因，和普魯士軍國主義具有的思想統(tǒng)一的特性對于德國人集體性格的影響。從中不難發(fā)現(xiàn)民族性格和民族政治主張是息息相關，互相影響的。我們既要對民族性格做溯源探究和深層思考，又要對民族性格中兩種不同的方面，去偽存真，去精取精，以促進我們對于德國的學習借鑒和民族交往，從而增加兩國人民互相理解和深層次的溝通，對于今后的文學作品翻譯與對外交往具有一定的借鑒意義。

本文從淺層次意義上論述了普魯士軍國主義的形成及影響，研究仍有待深入。希望本篇論文能夠為更深層次的研究提供一些借鑒作用，開拓一種研究德國較新的思路，從而完善這一領域的研究。

參考文獻

[1]埃米爾·路德維希.鐵血與音符——德國人的民族性格[M].北京：中信出版社，2017.

[2]李愛霞.德國[M].北京：北京聯(lián)合出版公司，2014.

[3]埃米爾·路德維希.俾斯麥傳[M].長春：吉林出版集團有限公司，2011.

[4]布萊恩·費根.小冰河時代——氣候如何改變歷史1300-1850[M].杭州：浙江大學出版社，2013.

[5]威爾·杜蘭特.哲學的故事[M].北京：新星出版社，2013.

[6]王明芬.普魯士軍國主義的形成及其影響[J].蘭州學刊，2005，（6）：36-38.

[7]埃米爾·路德維希.德國人[M].北京：中國社會科學出版社，2010.

[8]袁蘭.德意志民族精神[J].長江叢刊，2016，（35）.