田笑晴
摘要:隨著高中歷史與古代文學的學習不斷增多,有許多歷史人物形象都很讓我們神往。通過閱讀古代文學我們可以發現,項羽形象自身具備著一定的特殊性,作為秦漢時期叱咤風云的任務,短短30余年的人生卻引發了我們后人兩千多年的議論。就我們高中生而言,進行閱讀的過程中,對于這樣叱咤歷史風云的人物,總會有很多的向往。不同的古代文學作品,體現出來的相許形象也是不盡相同的,在進行閱讀的過程中,也會有新的發現和新的感受。
關鍵詞:中國古代文學;項羽;人物形象
引言:
項羽的自身形象具備著一定的爭議性特點,尤其對于現在的人們來說,項羽的形象似乎有些抽象,有些遙遠,但又似乎十分熟悉。在傳統戲曲中,《破釜沉舟》、《霸王別姬》是我們最為熟知的項羽形象,西楚霸王似乎就是項羽形象的全部。然而在不同的文學典故中,所反映出來的項羽自身形象也是有一定程度的差異和區別的。進行閱讀的過程中,要對人物形象進行綜合分析和綜合看待。需要根據不同的特點,對于相關的內容進行有效分析。
一、中國古代文學中項羽形象的崇高性分析
從歷史角度來說,項羽自身形象具備著一定的爭議性,同時在諸多文學作品中項羽的形象差異十分明顯,其形象地位等方面在不同的作品中也有著一定的差異[1]。不同的文學作品中,對于人物的形象塑造自身有著一定的差異,受作者等方面的主觀感受和評價,作品中的人物形象也產生了一定的差異??梢钥隙ǖ氖?,諸多文學作品中,項羽的形象是具備著一定的崇高性的。例如在《史記》中,對于項羽的定位就是一個英雄的定位,形象極為崇高。尤其例如像“破釜沉舟”這樣的片段,為這樣的人物形象增添了許多的英雄氣息。古代文學作品的閱讀需要不斷的鉆研和思考,就我們高中生而言,有了一定的中國古代文學作品的閱讀基礎之后,可以根據自己的愛好去鉆研。在進行閱讀的過程中,我們可以看得出來,司馬遷運用著正面與側面不同角度的描寫,為項羽塑造了一個極為豪邁的英雄形象。
在進行塑造的過程中,整體更為側重與內在的豪邁,注重項羽自身的內在氣質等方面的特點。尤其在進行塑造的過程中,一些詞匯的反復運用,例如“莫敢”等,從字面意義上就給人一種霸氣的感覺。形象的外在和自身內在融為了一體,恰到好處地體現了“西楚霸王”特有的霸氣特點。除此之外,在《史記》中更運用了許多的負面描寫來對這個形象進行塑造。一個粗獷的英雄人物,必然是不拘一格的,所以這樣的人物要做出什么常人不敢做的事情,才可以稱之為粗獷的英雄人物[2]。在中國古代文學作品中,項羽的崇高性形象和英雄形象也會用一些負面的事情來體現,一個英雄必然要做出駭人聽聞的、違反世俗的事情來,項羽的形象也是這樣。他做的一些事情,必然是打破常規和常理的,也體現出了他自身的殘忍和殘暴。例如在《史記》中,也無數次的提到了“坑之”、“屠城”等殘暴的字眼。這些血淋淋字眼讓人們進一步對于項羽的形象有了新的認識,在他崇高的英雄形象的背后是殘暴、暴虐,是他負面的陰暗。由此可見,這樣的英雄形象也有著陰暗、負面的一面,在進行學習了解的過程中,需要對項羽的形象綜合看待,綜合分析,詳細研究。尤其在高中學習階段,對于一些中國古代文學作品的理解不能斷章取義。作為新時代的高中生,進行研究學習的過程中,需要將古代文學作品中的人物形象進行雙方面的看待,進一步從客觀的角度進行分析和學習。
二、中國古代文學中項羽形象的悲劇性分析
一個英雄人物固然會帶著一定的悲劇性的,英雄人物自身帶著一定的特殊性,敢為天下先,敢為人所不能為,敢做人所不能做的事情,不符合常理,打破常規,同樣最后的結局也注定是不如常規的[3]。在《史記》中,項羽的形象也是十分悲慘的,在進行塑造的過程中,他的形象自身具備著一定的矛盾性,一般來說可以分為性格方面的沖突和目的方面的沖突。在性格方面,他自身一方面具備著一定的英雄形象和正義形象,另外一方面“坑殺”、“屠城”這樣的字眼卻圍繞著他。目的方面的沖突則是在于,他自身胸懷大志,但是行徑和客觀環境完全和他自身統一天下的目的是不同的。一方面是人生進展的悲劇,另外一方面,則是他性格方面的悲劇。總結起來,在《史記》中的人物性格,往往是具備著狹隘、愚昧、嫉妒、猜忌和殘暴這樣特點的。從歷史宏觀的角度來說,也正是項羽這樣的人物特點讓他的統一大業走向了失敗。最開始,項羽自身的優勢十分明顯,但是陰差陽錯,歷史的推動注定會篩除不謹慎的人,他的自身性格缺陷,讓自己走向了失敗和滅亡。一代霸王項羽,最后的隕落并不是因為別人過于強大,而是因為自身的缺陷,漸漸讓自己走入了低谷,走向了失敗。自身性格,毀滅了自己的前途。
每個人都有著自身的缺陷,一些時機方面的優勢,可以讓歷史角色走向成功。而自身方面的缺陷,卻經常能讓歷史角色走向消亡。項羽就是這樣的一個角色,他的內在高度膨脹,對于外界不斷的猜忌,失去了謹慎的理智。他是一個具備著一定特色的英雄角色,同時具備著反面的暴虐,在他自我意識膨脹的時候,負面的暴虐等方面就漸漸體現了出來。原本在歷史進行的過程中,從期初是勢力來說,應該得勝的應該是項羽,而不應該是劉邦。然而最后的結果卻是截然相反的,項羽自身具備著一定的特色,同時雄才大略等方面在前期體現的淋漓盡致。然而在后期,他的悲劇性特點也暴露的十分明顯,極大程度地阻礙了他的發展,同時也將自己推進了萬丈不復的深淵。結合了他的性格特點,其實不難看得出來,項羽自身的悲劇性特點是十分明顯的。
三、結束語
如上所述,項羽形象具備著崇高性和悲劇性兩種特點,在我們高中學習階段,積極閱讀這類的古代文學作品是十分關鍵的。在閱讀的過程中,需要詳細思考,仔細分析,避免斷章取義,客觀分析歷史人物。
參考文獻:
[1]陳艷.中國古代文學中項羽形象尋繹[J].北方文學:中,2016(5):00098-00098.
[2]陳發喜.中國粗人文學形象的自我實現品格[J].廣東培正學院論叢,2017(3):00061-00067.
[3]王群.讓《項羽之死》的人物形象賞析美起來[J].語文天地:高中版,2017(2):00009-00010.
[4]董艷玲.項羽故事研究綜述與前景展望——以中國敘事文化學為依據[J].天中學刊,2017,32(1):00016-00021.