關于故宮博物院圖書館首任館長的考證

付俊良

1925年10月10日下午2時，故宮博物院在乾清門舉行開幕典禮。儀式由典禮主席莊蘊寬主持，在他宣布典禮開始之后，清室善后委員會委員長李煜瀛報告了故宮博物院籌備經過的情形，之后，黃郛、王正廷、蔡廷干、鹿鐘麟、于右任、袁良等人依次發言。當天正是雙十節，北京城內萬人空巷，民眾多涌向故宮參觀[1]。會后，善后委員會通電社會各界，宣布故宮博物院成立。

故宮博物院在成立之初設有古物館和圖書館。關于圖書館的第一任館長，一直以來有兩種說法：一說是陳垣，另一說是莊蘊寬。目前，圖書館所屬的故宮博物院持“莊蘊寬說”，主要表現在兩個方面：一是其網站“院史編年”欄目提到“1925年9月29日，清室善后委員會召開會議，決議遵照《辦理清室善后委員會組織條例》第四條，并執行中華民國十三年（1924）十一月七日政府命令，組織故宮博物院……以易培基兼古物館館長，莊蘊寬兼圖書館館長”[2]；二是相關的文獻，如《故宮博物院八十年概況·附一·民國時期歷屆領導名錄·民國時期各館處領導》“圖書館·館長·莊蘊寬（1925年10月—1926年3月）”[3]。再有就是目前關于莊蘊寬的其他一些資料，如傳記《國士無雙：莊蘊寬傳》：“是年（1925），清室善后委員會廢，改設故宮博物院，先生被推任董事，九月底，清室善后委員會召開會議，決議遵照《辦理清室善后委員會組織條例》第四條，并執行中華民國十三年十一月七日政府命令，組織故宮博物院……推定嚴修、盧永祥、蔡元培、熊希齡、張學良、張璧、莊蘊寬、鹿鐘麟……于右任、李煜瀛等為理事。以易培基兼古物館館長，莊蘊寬兼圖書館館長。”[4]

然而，筆者從民國史料和檔案中尚未發現莊蘊寬為第一任館長的記載，相反，說陳垣為第一任館長的記載屢見不鮮，如：故宮博物院1931年編有《北平故宮博物院圖書館概況》一書，書中關于圖書館沿革的部分有這樣的內容：“民國十三年（1924）十一月遜帝溥儀出宮，政府組織清室善后委員會，點查故宮物品，十四年（1925）十月故宮博物院正式成立，院中組織內設古物、圖書兩館，圖書館中又分圖書、文獻二部，以陳援庵（陳垣的字）先生為館長，袁守和（同禮）、沈兼士兩先生為副館長，分任圖書、文獻二部。”《北平故宮博物院圖書館概況》一書后來成為人們論述陳垣為故宮博物院圖書館第一任館長的主要文獻依據。也有些研究者認為該書是關于這個問題能“看到的最早檔案”[5]，實則不然，在此之前已有不少文獻，或直接說明或間接證明陳垣就是第一任館長。

一、當時的報紙對此事的報道。在故宮博物院開院的前后幾天內，很多報紙已經就故宮博物院的開放事宜做了連續跟蹤報道，比如《晨報》《益世報》《順天時報》等，尤其是1925年10月6日的《順天時報》有一篇《故宮博物院雙十節開放》的報道，提到了古物館和圖書館館長：“……古物館、圖書館之陳列品，亦已分別擺齊，除故宮博物院董事長應俟各董事開會決定外，業決定聘易培基為古物館館長、陳垣為圖書館館長……”[6]

二、清室善后委員會關于故宮博物院圖書館館長任職的規定。1925年9月29日，清室善后委員會就成立故宮博物院通過三個決議，一個是“故宮博物院臨時組織大綱”、一個是“故宮博物院臨時董事會章程”，還有一個是“故宮博物院臨時理事會章程”。組織大綱說明故宮博物院下設兩個部門：古物館和圖書館。臨時理事會章程第二條規定：“本理事會所屬古物館、圖書館各設館長一人、副館長二人，館長、副館長為當然理事。”因此，如果館長是莊蘊寬，則必然是理事，但是在公布的董事和理事名單中，莊蘊寬僅為董事，所以可以排除莊蘊寬為館長的說法，擔任館長的只能是理事陳垣，且副館長袁同禮和沈兼士也都在理事的名單之列[7]，[8]。

三、《陳垣來往書信集》中記載的相關內容。1925年10月9日，曾經擔任過議員的教育界人士邵瑞彭給陳垣寫了一封信，內容如下：

“圓安（陳垣，字援庵）老兄學長道席：

敝同鄉楊生澤，北大畢業，得有學士名位。此人于圖書館之學極有興會，自余文字理化均甚精研。現值故宮圖書館權輿之際，乞公加意延攬，俾楊生得以窺蘭臺之秘藏，而襄石渠之斠理，幸何如之。今由該生走謁，求賜教為盼。專頌道安不既。小弟邵瑞彭叩頭。十月九日。”[9]

在故宮博物院及其圖書館肇始之際，如果陳垣不擔任館長，從情理上分析，不會有人找他幫助別人在圖書館謀取差事。結合《順天時報》的報道，也可見，在故宮博物院開院之前，陳垣即將出任圖書館館長的消息已經為人們所知了。

四、時人對于此事的記錄。1926年，當時擔任清室善后委員會的顧問、著名目錄學家施延鏞在《圖書館學季刊》上發表《故宮圖書記》一文，文中記（溥儀出宮之后）：“政府即擬訂條例，組織清室善后委員會，接收保管并點查各宮殿物品，編號登記，以資稽考。同時籌辦故宮博物院，積極進行，于十四年（1925）雙十節舉行開幕典禮，與國慶同其紀念而垂不朽矣。該院內分圖書、古物兩館，圖書館復分圖書、文獻二部，館長為陳援庵氏垣，而以沈兼士氏、袁守和氏（即袁同禮）副之。”[10]

五、《申報》的相關報道。《申報》于1926年8月21日刊文稱：“故宮博物院之由來，則清室善后委員會所遞嬗。該院分兩部，一古物館，館長易培基，副以高衡（當誤，應該是馬衡）；一圖書館，館長陳垣，副以沈兼士，而古物館中附一美術部，圖書館中附一文獻部。”[11]

還有一些較早的資料也可以說明第一任館長應該就是陳垣：

《世界日報》于1936年1月4日第七版連載了該報記者茜頻的《學人訪問記——歷史學家陳垣》，文中有一句：“（陳垣）民國十五年任故宮博物院圖書館館長”。因為是“訪問記”，所以應該是陳垣親口說的。民國十五年（1926），也就是故宮博物院成立的第二年。此處沒有說明陳垣是從幾月開始擔任館長，如果真如《故宮博物院八十年概況》一書所述，1925年10月至1926年3月館長是莊蘊寬的話，結合茜頻的“訪問記”，那么從4月開始，館長應該為陳垣，但上文提到的《故宮博物院八十年概況》一書所列的圖書館歷任領導的名單上從1926年4月至1927年9月，圖書館沒有館長，且從頭到尾也沒有陳垣的名字。如此，就令人費解了，1925年10月至1926年3月，莊蘊寬為館長之說出于何處？為什么圖書館歷任領導的名單里沒有陳垣？

比較晚一點的資料如吳瀛先生在其《故宮盜寶案真相》一書中稱，博物院成立時，“內部的組織，人事上的安置”，他不太清楚，“大約是總務、文書方面，由陳援庵（垣）負責”，他只記得易培基、馬衡為古物館的正副館長，至于圖書館的正副館長，他已經記不清是誰了[12]。而莊蘊寬是他的親舅父，如果莊蘊寬是圖書館館長，他應該不會忘記，并且一定會提及的。

目前其他各類關于陳垣的現代文獻，如專著、文章之類也多認為陳垣是圖書館第一任館長，在此略舉幾例：

劉乃和《陳垣年譜》：“（1925年）10月10日，清室善后委員會及北京各界人士在乾清門廣場召開大會，宣布故宮博物院成立，并通電全國。陳垣任故宮博物院理事會理事。故宮博物院設古物館和圖書館，古物館由易培基任館長，張繼馬衡副之；圖書館由陳垣任館長，沈兼士、袁同禮副之。圖書館復分圖書、文獻兩部，文獻部由沈兼士主持，在宮中南三所設辦公室。”[13]

張榮芳和曾慶瑛合著的《陳垣》：“1925年10月成立故宮博物院，設古物、圖書兩館，圖書館又分圖書、文獻二部。陳垣任圖書館長，袁同禮、沈兼士任副館長，分理圖書、文獻事務。陳垣任館長數年，對故宮的圖書、文獻、檔案的整理、研究多有建樹。”[14]

長期在故宮博物院工作的朱家溍先生曾回憶：“援庵夫子于故宮博物院成立之初，任圖書館長，匯集宮中所藏古籍，除《四庫全書》及《四庫薈要》仍置文淵閣和搞藻堂，其余咸貯壽安宮前后殿，及左右相屬之延樓。瑯函環列，蔚然稱盛。夫子逐日檢點，遇不經見之書，擇其尤者亟赴刷印，以廣流傳，又裒輯檔案為《文獻叢編》《史料旬刊》，相繼問世……”[15]此說不僅指明了陳垣為初任館長，還描述了陳垣在擔任館長期間所做的大量圖書館館藏方面的整理工作。

綜上所述，故宮博物院圖書館第一任館長問題，較之“莊蘊寬說”，“陳垣說”更符合歷史事實，即如《北平故宮博物院圖書館概況》一書的記載，從1925年10月開始至1927年10月，陳垣當了兩年的圖書館館長，接替他的是傅增湘，一年多之后，才是莊蘊寬、江瀚。

1928年6月，南京國民政府的北伐軍占領北京，明令接收故宮，宣布故宮直接隸屬于國民政府，并頒布了《故宮博物院組織法》和《理事會條例》。之后，故宮博物院理事會選舉了新的負責人，其中，選舉莊蘊寬為圖書館館長，但是當時莊蘊寬正在江蘇擔任編寫省志的任務，責任繁重，無法脫身，因此未能到任，最后改聘本院理事江瀚為館長[16]。1930年5月，一直擔任圖書館副館長的袁同禮在《圖書館學季刊》第4卷第2期上發表《北平故宮博物院圖書館概況》一文，也說到“民國十八年（1929年）二月本院改組，新理事會正式成立。三月五日，國民政府委任本院理事莊思緘（莊蘊寬）先生為本館館長，袁守和先生為副館長”，但由于莊蘊寬“暫難到任”，所以又于次年三月由本院理事會“改聘本院理事江叔海（江瀚）先生代理，業于三月蒞館任事”[17]。江瀚代理了兩年多館長，至1932年5月，行政院才下達正式的任命[18]。

之所以產生“莊蘊寬說”，筆者分析最有可能的原因是1929年，莊蘊寬擔任圖書館館長是接受到國民政府正式任命的，而陳垣任館長也許只是當時善后委員會的聘任，并沒有接受過段祺瑞政府的正式任命（若果真如此，查不到有關陳垣為第一任館長的原始任命檔案也就不足為奇了），由此造成二者混淆、甚至不承認陳垣為館長也未可知。只是，“莊蘊寬說”發軔何時、由誰率先提起，筆者見識淺陋，或囿于資料的發現，目前還無法說清楚。

注釋及參考文獻：

[1]故宮博物院開幕紀盛[J].興華.1925，22（41）：45-46.

[2]故宮博物院網站[EB/OL].http：//www.dpm.org. cn/classify_detail/156832.html.

[3]李文儒主編.故宮博物院八十年概況[M].北京：紫禁城出版社，2005：234.

[4]薛元明.國士無雙：莊蘊寬傳[M].上海：上海錦繡文章出版社，2012：267.

[5]劉甲良.故宮博物院圖書館的民國春秋[J].文史知識.2015，（10）：3.

[6]故宮博物院雙十節開放[N].順天時報.1925，10（6）：第七版.

[7]吳瀛（栗亭）.故宮前后五年經過記[J].故宮周刊.1929，（49）：第4版.

[8]吳瀛（栗亭）.故宮前后五年經過記[J].故宮周刊.1929，（50）：第4版.

[9]陳智超.陳垣來往書信集[M].上海：上海古籍出版社，1990：134.

[10]施延鏞.故宮圖書記[J].圖書館季刊.1926，1（1）：53.

[11]敬.北京通信（所謂故宮博物院暫行保管問題）[N].申報.1926年8月21日：第三張.

[12]吳瀛.故宮盜寶案真相[M].北京：文史資料出版社，1983：72-73.

[13]劉乃和撰.陳垣年譜附陳垣評傳[M].北京：北京師范大學出版社，2002：55.

[14]張榮芳，曾慶瑛.陳垣[M].北京：金城出版社，2008：67.

[15]朱家溍.懷援庵夫子：紀念陳垣校長誕生110周年學術論文集[C].北京：北京師范大學出版社，1990：369.

[16]故宮博物院聘江瀚代理圖書館長江昨已到院就職[N].世界日報.1930，3（17）：第五版.

[17]袁同禮.北平故宮博物院圖書館概況[J].圖書館學季刊.1930，4（2）：311.

[18]北平故宮博物院圖書館概況[J].浙江省立圖書館月刊.1932，1（3）：2.

作者單位：首都體育學院圖書館