鄭思曉 林文浩 黃永泰



摘要:本文主要研究團(tuán)體沙盤游戲?qū)Υ髮W(xué)新生適應(yīng)性產(chǎn)生的影響,本研究招募到廣東培正學(xué)院新生被試21名,男6名,女15名。將被試隨機(jī)分配到實(shí)驗(yàn)A組(5人)、實(shí)驗(yàn)B組(5人)和控制組(11人),實(shí)驗(yàn)組接受8次團(tuán)體沙盤游戲,控制組不處理。采用歐陽(yáng)娟(2012)編制的大學(xué)新生適應(yīng)性量表做前后測(cè),采用樊富珉(2005)的團(tuán)體成員自我評(píng)估表和自制的團(tuán)體評(píng)價(jià)表在最后一次沙盤游戲結(jié)束后對(duì)實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行測(cè)量。得出結(jié)果:1.被試總體及控制組學(xué)習(xí)適應(yīng)性的后測(cè)顯著低于前測(cè);2.實(shí)驗(yàn)A組總體評(píng)價(jià)的后測(cè)顯著高于控制組;3.男性對(duì)大學(xué)的認(rèn)可度的后測(cè)顯著低于女性;4.團(tuán)體沙盤游戲能夠防止大學(xué)新生學(xué)習(xí)適應(yīng)性顯著下降,并顯著提高其總體評(píng)價(jià)、改善人際交往模式。
關(guān)鍵詞:團(tuán)體沙盤游戲;大學(xué)新生;適應(yīng)性
1前言
大學(xué)新生入學(xué)教育是大學(xué)里的一項(xiàng)重要工作,其中就包括大學(xué)新生適應(yīng)性。因?yàn)榇髮W(xué)新生適應(yīng)性的高低直接影響著未來(lái)四年大學(xué)生活質(zhì)量的好壞。
有研究表明團(tuán)體心理輔導(dǎo)能夠顯著提高大學(xué)新生適應(yīng)性,沙盤游戲療法是一種應(yīng)用廣泛的心理咨詢方法。所以本研究采用團(tuán)體沙盤游戲療法對(duì)大學(xué)新生進(jìn)行干預(yù),研究團(tuán)體沙盤游戲?qū)Υ髮W(xué)新生適應(yīng)性的影響,具有理論與現(xiàn)實(shí)的意義。
2本人研究課題的啟發(fā)
本研究欲通過(guò)運(yùn)用團(tuán)體沙盤游戲,對(duì)大學(xué)生進(jìn)行心理干預(yù)并提高他們的適應(yīng)性,并采用較新的歐陽(yáng)娟(2012)的大學(xué)新生適應(yīng)性量表,樊富珉(2005)的團(tuán)體成員自我評(píng)估表以及自制的團(tuán)體評(píng)價(jià)表來(lái)驗(yàn)證這一結(jié)果。
3研究方法
(1)研究被試:廣東培正學(xué)院在校大學(xué)新生21名,男6名,女15名。通過(guò)訪談后,將被試隨機(jī)分配到實(shí)驗(yàn)A組5名、實(shí)驗(yàn)B組5名和控制組11名。
(2)研究工具:沙盤室—廣東培正學(xué)院綜合實(shí)驗(yàn)大樓C414R沙盤游戲室一間,國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)尺寸57×72×7(cm)的沙箱一個(gè)和6-7個(gè)沙具陳列架,以及各類沙具1000個(gè)以上。
(3)量表:大學(xué)新生適應(yīng)性量表和團(tuán)體成員自我評(píng)估表
(4)研究設(shè)計(jì):
第一階段:與被試進(jìn)行面談、分組以及問(wèn)卷前測(cè)。
第二階段:實(shí)驗(yàn)A組進(jìn)行團(tuán)體沙盤游戲,共8次,每次時(shí)長(zhǎng)為180分鐘,均無(wú)主題。實(shí)驗(yàn)B組進(jìn)行團(tuán)體沙盤游戲,共8次,每次時(shí)長(zhǎng)為180分鐘,除首尾兩次無(wú)主題外,其余6次都設(shè)置主題,分別為《我的大學(xué)》、《我的理想》、《我的朋友》、《我的家人》、《壓力》和《放松》。
第三階段:進(jìn)行問(wèn)卷后測(cè)。
在第一次團(tuán)體沙盤游戲中,先進(jìn)行自我介紹、說(shuō)明咨詢的設(shè)置和規(guī)則、簽署團(tuán)體保密協(xié)議。劃拳決定擺放順序,每次進(jìn)行5-7輪,沙盤擺放結(jié)束后,與成員一同討論沙盤。之后的7次都要?jiǎng)澣瓫Q定擺放順序,再進(jìn)行團(tuán)體沙盤游戲,實(shí)驗(yàn)A組的第4、6、8次在游戲前進(jìn)行放松訓(xùn)練,實(shí)驗(yàn)B組的第5、7、8次在游戲前進(jìn)行放松訓(xùn)練。
(5)統(tǒng)計(jì)方法
使用WPS表格10.1和SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分類、合并、統(tǒng)計(jì)與分析。
4結(jié)果
(1)大學(xué)新生適應(yīng)性的前后測(cè)差異檢驗(yàn)—總體樣本的差異檢驗(yàn)
由表5-1可以得知,除了學(xué)習(xí)適應(yīng)性(t=-3.61,p<0.01),其余各維度及總分的前后測(cè)差異檢驗(yàn)都沒(méi)有達(dá)到顯著性水平。所有維度及總分的t值為負(fù)數(shù),說(shuō)明大學(xué)新生進(jìn)入大學(xué)2個(gè)月后適應(yīng)性降低了,學(xué)習(xí)適應(yīng)性尤為明顯。
(2)不同組別的差異檢驗(yàn):由數(shù)據(jù)可以得知,實(shí)驗(yàn)A組和實(shí)驗(yàn)B組在所有維度及總分上的前后測(cè)差異檢驗(yàn)都沒(méi)有達(dá)到顯著性水平,控制組只有學(xué)習(xí)適應(yīng)性達(dá)到了顯著水平(t=-3.40,p<0.01)。
實(shí)驗(yàn)A組和實(shí)驗(yàn)B組的個(gè)人情緒適應(yīng)性和對(duì)大學(xué)的認(rèn)可度的t值都為正,控制組在這兩個(gè)維度上的t值為負(fù),說(shuō)明實(shí)驗(yàn)A組和實(shí)驗(yàn)B組的個(gè)人情緒適應(yīng)性和對(duì)大學(xué)的認(rèn)可度提高了,控制組降低了。三組被試的學(xué)習(xí)適應(yīng)性都有所降低,但實(shí)驗(yàn)A組和實(shí)驗(yàn)B組的降低程度沒(méi)有控制組顯著。
由表5-2可以得知,三組被試在前測(cè)中都沒(méi)有顯著差異,在后測(cè)中,實(shí)驗(yàn)A組和控制組在總體評(píng)價(jià)上差異顯著(t=0.60,p<0.05)。說(shuō)明2個(gè)月后實(shí)驗(yàn)A組的總體評(píng)價(jià)提高程度顯著高于控制組。
(3)性別的差異檢驗(yàn):由表5-3可以得知,性別在前測(cè)中沒(méi)有顯著差異,在后測(cè)中,對(duì)大學(xué)的認(rèn)可度發(fā)生了顯著差異(t=-0.61,p<0.01),男性顯著低于女性。說(shuō)明2個(gè)月后男性對(duì)大學(xué)的認(rèn)可度降低程度顯著快于女性。
5團(tuán)體成員自我評(píng)估
(1)團(tuán)體評(píng)價(jià):由表5-4可以得知,團(tuán)體成員對(duì)團(tuán)體的評(píng)價(jià)都處在5.40±3.51到7.80±2.14之間,團(tuán)體評(píng)價(jià)處在中上水平。其中對(duì)團(tuán)體的滿意程度最高,對(duì)學(xué)習(xí)適應(yīng)性的幫助最低。
在團(tuán)體的滿意程度的主觀題中,被提到兩次的字眼有“開(kāi)心、融洽、積極”,被提到三次的字眼有“成員退出”。在學(xué)習(xí)適應(yīng)性的主觀題上,我把回答分為兩類,“改善學(xué)習(xí)態(tài)度”和“沒(méi)有影響”,改善學(xué)習(xí)態(tài)度包括“專注、耐心、堅(jiān)持、好心情、激勵(lì)”。
(2)自我評(píng)估:在團(tuán)體成員自我評(píng)估表中,成員的反饋絕大部分是積極的。團(tuán)體對(duì)成員的影響主要集中在“理解他人、認(rèn)識(shí)自己、提高溝通能力、改善交往方式、改善心態(tài)”等,成員在團(tuán)體里發(fā)生的變化有“認(rèn)識(shí)更多朋友、尊重別人意見(jiàn)、表達(dá)自己、心態(tài)更加樂(lè)觀、包容和寬容、守時(shí)、堅(jiān)持”等,團(tuán)體對(duì)于成員的意義是“一次美好的實(shí)踐經(jīng)歷、讓自己平靜下來(lái)、分擔(dān)負(fù)擔(dān)、擺脫煩惱”等。
6討論
(1)大學(xué)新生適應(yīng)性特征:從研究結(jié)果中可以看出來(lái),大學(xué)新生適應(yīng)性的前后測(cè)得分都在3.41±0.69到4.11±0.51之間,處于中上水平,得分最高的兩個(gè)因子是人際適應(yīng)性和對(duì)大學(xué)的認(rèn)可度。大學(xué)新生適應(yīng)性的前測(cè)在性別上差異不顯著,但在后測(cè)里女性對(duì)大學(xué)的認(rèn)可度顯著高于男性(t=-0.61,p<0.01)。大學(xué)新生適應(yīng)性的前后測(cè)在生源地上差異不顯著。這些結(jié)果都與歐陽(yáng)娟(2012)的研究結(jié)果一致。