張 潔,盧劍偉,王翔宇,李海波
(1.合肥工業(yè)大學(xué) 汽車與交通工程學(xué)院,合肥 230009;2.江淮汽車股份有限公司 技術(shù)中心,合肥 230601)
鋼板彈簧是汽車懸架中常見(jiàn)的彈性元件,由于其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,成本較低,被廣泛應(yīng)用于載貨汽車和部分采用非獨(dú)立懸架的客車上[1]。鋼板彈簧主要分為普通多片鋼板彈簧、變截面鋼板彈簧、兩級(jí)變剛度鋼板彈簧和兩級(jí)變剛度復(fù)式鋼板彈簧等[2]。同等質(zhì)量下,變截面鋼板彈簧能夠儲(chǔ)存更多的彈性勢(shì)能,從而節(jié)省材料,使用更為廣泛[3]。
為了研究變截面鋼板彈簧的彎曲應(yīng)力分布并預(yù)測(cè)其疲勞壽命,將有限元方法廣泛用于鋼板彈簧的分析和設(shè)計(jì)優(yōu)化中[2-5]。在不同的載荷工況下,簧片的幾何特征可能會(huì)發(fā)生較大變化,其應(yīng)力分布也將改變。而且,結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)應(yīng)力分布和疲勞壽命有很大影響,設(shè)計(jì)者要反復(fù)改變結(jié)構(gòu)參數(shù)并建立有限元模型從中尋找最優(yōu)簧片參數(shù)值,模型建立和計(jì)算的工作量大從而延長(zhǎng)了研發(fā)周期[3,6]。因此,提出簡(jiǎn)化計(jì)算模型對(duì)于研究變截面鋼板彈簧的彎曲應(yīng)力分布和預(yù)測(cè)其疲勞壽命具有重要意義。
本文在前期研究的基礎(chǔ)上提出一種簡(jiǎn)化的計(jì)算方法,可以較為便捷地計(jì)算分析變截面鋼板彈簧彎曲應(yīng)力的分布情況,并分別以彎曲簧片和平直簧片在不同載荷工況下的彎曲應(yīng)力分析為例,通過(guò)算例對(duì)該計(jì)算分析方法進(jìn)行了對(duì)比驗(yàn)證。結(jié)合Goodman直線修正公式和鋼板彈簧材料的P-S-N曲線繪制出不同交變力下的疲勞壽命等值線圖。通過(guò)算例驗(yàn)證了結(jié)果的準(zhǔn)確性,且提出的計(jì)算分析方法精度較高、計(jì)算快速便捷,充分滿足了工程應(yīng)用的要求,相關(guān)研究方法有助于縮短變截面鋼板彈簧的設(shè)計(jì)研發(fā)周期。
變截面鋼板彈簧初始彎曲時(shí)所承受的均布載荷如圖1所示,其中簧片中部板簧座承受U型螺栓夾緊力。本文將U型螺栓承受的力簡(jiǎn)化為均布載荷和集中載荷兩種情況,基于Timoshenko梁理論計(jì)算沿簧片長(zhǎng)度方向的彎曲應(yīng)力分布。其中簧片兩端卷耳處鉸接可沿水平方向自由運(yùn)動(dòng),簧片中間受到U型螺栓夾緊后等效載荷。鋼板彈簧詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

表1 鋼板彈簧參數(shù)表 mm
假設(shè)梁的縱向?qū)ΨQ面內(nèi)只作用大小相等、轉(zhuǎn)向相反的一對(duì)力偶,使梁產(chǎn)生純彎曲變形,此時(shí)梁的橫截面上只有彎矩,所以只存在與彎矩相關(guān)的正應(yīng)力[7]。為了簡(jiǎn)化模型,忽略梁的剪切應(yīng)力,只考慮與彎矩相關(guān)的彎曲正應(yīng)力。

圖1 變截面鋼板彈簧初始彎曲時(shí)承受的均布載荷
如圖1所示,簧片弧高為H,簧片總長(zhǎng)為L(zhǎng),U型螺栓夾緊區(qū)域?yàn)檗D(zhuǎn)角?α1至+α1且受到均布載荷q的壓力。因簧片為對(duì)稱結(jié)構(gòu),取圖中對(duì)稱結(jié)構(gòu)右側(cè)區(qū)域,當(dāng)0<?α1<?α1時(shí)(圖2),簧片截面厚度h為定值;當(dāng)?α1<?α1<?α13時(shí),簧片截面厚度h為變量,即簧片出現(xiàn)變截面性質(zhì);當(dāng)?α13<?α1<?α14時(shí),簧片截面厚度h為定值。

圖2 鋼板彈簧截面示意圖
由材料力學(xué)可知,截面處的彎曲正應(yīng)力為:

式中:M(x)為橫截面上的彎矩;W為抗彎截面系數(shù),與截面的幾何形狀有關(guān)。簧片為左右對(duì)稱結(jié)構(gòu),現(xiàn)分別計(jì)算當(dāng)?α4<α<??α14時(shí),簧片所受到的剪力Fs。
當(dāng)?α4<α<?α1時(shí),

當(dāng)?α1<α<??α1時(shí),

當(dāng)?α1<?α1<?α14時(shí),

因?yàn)椋?/p>

所以,當(dāng)?α4<α <?α1時(shí),

當(dāng)?α1<α <?α1時(shí),

當(dāng)?α1<?α1<?α14時(shí),

由于該鋼板彈簧的變截面性質(zhì),當(dāng)α ∈ (? α4,?α3)∪(α3,α4)時(shí),矩形截面的高度h(α ) =tmin; 當(dāng)α∈(? α1,α1)時(shí),h(α ) =tmax。其它區(qū)域鋼板彈簧截面高度可以利用多項(xiàng)式擬合得出,方法不再贅述。由此得到鋼板彈簧隨轉(zhuǎn)角α變化時(shí)的彎曲正應(yīng)力分布的數(shù)學(xué)表達(dá)式。
取0<α< α14的板簧右側(cè)二分之一模型為例。
當(dāng)0<α < α1時(shí),

當(dāng)α1<α <α2時(shí),

當(dāng)α2<α <α3時(shí),

當(dāng)α3<α<α4時(shí),

簧片左側(cè)區(qū)域彎曲應(yīng)力分布與上述求解方法一致。至此,彎曲簧片受到均布載荷夾緊力的彎曲應(yīng)力分布數(shù)學(xué)表達(dá)式已建立。同理,當(dāng)U型螺栓夾緊簧片時(shí),假設(shè)簧片承受集中力P,作用點(diǎn)為板簧座中部。按上述方法,同樣可以得到隨轉(zhuǎn)角α變化時(shí)簧片彎曲正應(yīng)力的表達(dá)式。不同于簧片承受均布載荷,當(dāng)?α1<α<?α1時(shí),彎矩值與上述模型不同。
當(dāng) ?α1< α1< 0時(shí),

當(dāng)0<α< α1時(shí),

所以,當(dāng)?α1<α<0時(shí),

當(dāng)0<α< α1時(shí),

其它區(qū)域彎曲應(yīng)力表達(dá)式與簧片承受均布載荷時(shí)一致。
鋼板彈簧在制造過(guò)程中常被加工成彎曲梁形式,受到外載時(shí),板簧由于形變會(huì)導(dǎo)致初始弧高發(fā)生變化[1]。現(xiàn)建立平直鋼板彈簧及其板簧座處承受均布載荷時(shí)的計(jì)算模型,以探究簧片初始平直時(shí)的彎曲應(yīng)力分布情況。變截面鋼板彈簧平直時(shí)承受的均布載荷力如圖3所示。由于該簧片的變截面特性,所以將簧片沿長(zhǎng)度變化方向分為數(shù)段,便于研究其彎曲應(yīng)力分布。與上述求解初始彎曲時(shí)的方法相同,經(jīng)理論推導(dǎo)可知該簧片不同位置處的彎矩值和應(yīng)力分布。
當(dāng)0<x<l3時(shí),

當(dāng)l3<x<l4時(shí),

當(dāng)l4<x<L時(shí),


圖3 變截面鋼板彈簧平直時(shí)承受均布載荷力
同理,由于每段板簧的截面高度不同,所以每段彎曲應(yīng)力由分段給出。
當(dāng)0<x<l1時(shí),

當(dāng)l1<x<l2時(shí),

當(dāng)l2<x<l3時(shí),

當(dāng)l3<x<l4時(shí),

當(dāng)l4<x<l5時(shí),

當(dāng)l5<x<l6時(shí),

當(dāng)l6<x<L時(shí),

將上述建立的計(jì)算分析模型與有限元模型結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。由供應(yīng)商處獲得鋼板彈簧的材料性質(zhì)參數(shù),具體值見(jiàn)表2。

表2 鋼板彈簧的材料性質(zhì)參數(shù)
有限元模型的約束采用兩端卷耳可沿水平方向自由移動(dòng)的方式。網(wǎng)格為六面體,網(wǎng)格尺寸為5 mm。在ANSYS軟件中建立有限元模型,并通過(guò)板簧座施加U型螺栓均勻分布的夾緊力P,求解鋼板彈簧彎曲主應(yīng)力,其結(jié)果如圖4所示。

圖4 變截面鋼板彈簧的有限元彎曲應(yīng)力結(jié)果
在Matlab中依次繪制出上述計(jì)算分析模型和有限元模型的彎曲應(yīng)力值,如圖5所示。

圖5 計(jì)算模型和有限元模型的彎曲應(yīng)力值
由圖5可知,簧片承受的均布載荷顯著降低了板簧座應(yīng)力集中現(xiàn)象處的應(yīng)力峰值。四種結(jié)果都表明,在距卷耳約230 mm、630 mm和645 mm處均出現(xiàn)明顯的應(yīng)力集中現(xiàn)象,經(jīng)查證,該處同為簧片的變截面過(guò)渡區(qū)域。為了降低應(yīng)力集中處的應(yīng)力峰值,簧片的設(shè)計(jì)加工應(yīng)為較平緩的截面過(guò)渡,這與實(shí)際情況吻合。
分別將建立的各個(gè)數(shù)學(xué)公式模型應(yīng)力結(jié)果與有限元模型應(yīng)力結(jié)果進(jìn)行對(duì)比(表3~5)。

表3 有限元與彎曲簧片均布載荷應(yīng)力值對(duì)比

表4 有限元與彎曲簧片集中載荷應(yīng)力值對(duì)比

表5 有限元與平直簧片均布載荷的應(yīng)力值對(duì)比
由表可知,建立的數(shù)學(xué)表達(dá)式求解彎曲簧片均布載荷的應(yīng)力值和有限元應(yīng)力值相對(duì)誤差較小,其中,在距卷耳100 mm處,兩者相對(duì)誤差為-2.24%,在距230 mm、500 mm和645 mm處的相對(duì)誤差分別為-1.19%、-0.63%和0.84%,而且兩者在應(yīng)力集中處的結(jié)果也十分接近。因此,建立的計(jì)算分析模型可代替該簧片的有限元模型并用于后續(xù)分析。
彎曲簧片受到等效集中力在距卷耳645 mm處(此處為應(yīng)力集中點(diǎn))的相對(duì)誤差為2.13%,整體應(yīng)力分布有明顯的應(yīng)力集中現(xiàn)象,精度稍遜于均布載荷工況下的彎曲簧片。
對(duì)比發(fā)現(xiàn)簧片平直狀態(tài)下的整體應(yīng)力分布值顯著高于簧片彎曲狀態(tài)下的應(yīng)力值,這也間接表明彎曲情況下的鋼板彈簧有較好的儲(chǔ)存彈性勢(shì)能的能力[3]。在設(shè)計(jì)初始應(yīng)考慮自由狀態(tài)下弧高對(duì)彎曲應(yīng)力分布的影響。因此,通過(guò)改變模型中弧高數(shù)據(jù),可快速得到簧片中任意一點(diǎn)應(yīng)力值的變化。距一端卷耳230 mm、630 mm和645 mm處的應(yīng)力值隨弧高變化情況如圖6所示。

圖6 10 000 N載荷下應(yīng)力值與弧高變化情況
由圖6可知,不同點(diǎn)的應(yīng)力值與弧高有明顯非線性關(guān)系,當(dāng)弧高變大時(shí)應(yīng)力值逐漸變小。
由于疲勞壽命本身具有統(tǒng)計(jì)意義,所以根據(jù)材料在不同存活率下的S-N 曲線來(lái)估算零件在此存活率下的使用壽命[8]。該簧片采用的材料是60Si2Mn,根據(jù)該材料的 P-S-N 試驗(yàn)曲線,以雙對(duì)數(shù)線性函數(shù)擬合如下:

式中:P為存活率;σ為對(duì)稱應(yīng)力幅;Np為在此應(yīng)力水平作用下存活率為p時(shí)的疲勞壽命;ap、bp為擬合參數(shù)。各存活率下具體參數(shù)見(jiàn)表6[9]。

表6 不同存活率下S-N曲線擬合參數(shù)
材料的S-N曲線是基于均值為0的載荷確定的,平均應(yīng)力對(duì)疲勞損傷計(jì)算結(jié)果有較大的影響。本文采用工程中應(yīng)用較為廣泛的Goodman直線修正法進(jìn)行修正計(jì)算[10]。
由圖5可知,不同模型均表明簧片在距卷耳230 mm、630 mm、645 mm處時(shí)有明顯的應(yīng)力集中現(xiàn)象。現(xiàn)取3處有應(yīng)力集中現(xiàn)象的點(diǎn),再加上板簧座中心(該處距卷耳725 mm)共4處疲勞熱點(diǎn),預(yù)測(cè)其疲勞壽命。
根據(jù)Goodman直線修正公式和鋼板彈簧材料的P-S-N曲線得出某一循環(huán)次數(shù)下的應(yīng)力均值和幅值,再根據(jù)上文建立的計(jì)算分析模型中載荷與應(yīng)力的對(duì)應(yīng)關(guān)系,得出4處疲勞熱點(diǎn)在某一應(yīng)力下的載荷均值和幅值響應(yīng)。由此得出當(dāng)存活率為50%、循環(huán)50萬(wàn)次的疲勞壽命,如圖7所示。
經(jīng)核算,距卷耳630 mm、承受相等交變力時(shí)的疲勞壽命是4處疲勞熱點(diǎn)中的相對(duì)最低點(diǎn)。以該點(diǎn)為疲勞熱點(diǎn),當(dāng)存活率為90%和50%時(shí),得出該簧片在不同循環(huán)次數(shù)下的等壽命曲線圖,如圖8和圖9所示。

圖7 四處疲勞熱點(diǎn)在50%存活率下50萬(wàn)次循環(huán)壽命圖

圖8 90%存活率下的鋼板彈簧等壽命曲線

圖9 50%存活率下的鋼板彈簧等壽命曲線
同理,可得出當(dāng)循環(huán)次數(shù)為20萬(wàn)次時(shí)不同存活率下的鋼板彈簧壽命曲線,如圖10所示。
在有限元軟件ANSYS中建立疲勞分析模型,以驗(yàn)證上述等壽命曲線的正確性。在部分載荷均值和幅值的加載下,計(jì)算距卷耳630 mm處的循環(huán)次數(shù),并與等壽命曲線圖結(jié)果對(duì)比,見(jiàn)表7。

圖10 20萬(wàn)次循環(huán)不同存活率下的鋼板彈簧等壽命曲線

表7 等壽命曲線圖循環(huán)次數(shù)與有限元壽命循環(huán)次數(shù)對(duì)比
由表7可知,等壽命曲線圖得到的循環(huán)次數(shù)比有限元計(jì)算結(jié)果略小。原因是前文推導(dǎo)的彎曲應(yīng)力公式計(jì)算值比有限元計(jì)算結(jié)果小,因此由式(27)和Goodman直線修正公式計(jì)算得出的循環(huán)次數(shù)比有限元計(jì)算結(jié)果偏小。有限元計(jì)算結(jié)果也表明整個(gè)簧片最低壽命點(diǎn)為距卷耳630 mm的變截面處,這與前文分析吻合。從本次的對(duì)比結(jié)果可知,等壽命曲線圖和有限元分析的誤差約在10%左右,表明等壽命曲線圖結(jié)果偏于保守,這也進(jìn)一步證明了等壽命曲線圖的合理性和準(zhǔn)確性,由此可見(jiàn)計(jì)算分析模型可滿足工程應(yīng)用精度要求并大幅降低計(jì)算時(shí)間。
本文建立變截面鋼板彈簧計(jì)算模型求解彎曲簧片和平直簧片在不同載荷工況下的彎曲應(yīng)力,并與有限元分析結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。根據(jù)疲勞壽命準(zhǔn)則和建立的計(jì)算分析模型,繪制出該鋼板彈簧的疲勞壽命等值線圖,可以得到以下結(jié)論:
(1)提出了一種適用于變截面鋼板彈簧的等疲勞壽命分析方法,并給出了具體流程,算例與計(jì)算結(jié)果表明該方法精度較高。該疲勞壽命分析方法既能正確反映鋼板彈簧的疲勞性能,又能大幅度降低計(jì)算時(shí)間、縮短設(shè)計(jì)周期,是類似零部件可靠性分析的有效手段。
(2)建立精度滿足要求的變截面鋼板彈簧彎曲應(yīng)力計(jì)算分析模型,利用此模型可精確獲得鋼板彈簧任意點(diǎn)的應(yīng)力與簧片結(jié)構(gòu)參數(shù)、應(yīng)力與載荷之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
(3)利用P-S-N曲線進(jìn)行疲勞分析,得到鋼板彈簧等壽命圖,獲取在給定載荷工況下的簧片循環(huán)次數(shù),相關(guān)結(jié)論可為臺(tái)架試驗(yàn)提供理論基礎(chǔ)。