心理行為干預對肺癌化療患者負性情緒及細胞免疫功能的影響

趙旭玲 屈瑛瑛 楊招女 等

[摘要] 目的 探討心理行為干預對肺癌化療患者負性情緒及細胞免疫功能的影響。 方法 選取2015年1月～2017年6月進行化療治療的肺癌患者共100例，隨機分為干預組與對照組。對照組患者予以常規的治療與干預措施，干預組患者在此治療的基礎上加用心理行為干預。分別在治療前后評估患者的負性情緒，同時檢測并比較兩組患者的細胞免疫功能。 結果 干預8周后，兩組患者SAS與SDS評分均較干預前明顯下降（P<0.05或P<0.01），且干預組患者下降幅度較對照組更為明顯（P<0.05）;同時兩組患者T淋巴細胞亞群CD3+和CD4+數值均較干預前升高（P<0.05或P<0.01），且干預組患者升高幅度大于對照組（P<0.05），而CD8+數值較干預前降低（P<0.05或P<0.01），且干預組患者降低幅度大于對照組（P<0.05）。 結論 心理行為干預可以有效減輕肺癌化療患者抑郁、焦慮等負性情緒，改善患者機體的免疫功能。

[關鍵詞] 肺癌;化療;心理行為干預;負性情緒;細胞免疫

[中圖分類號] R734.2? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2019）03-0072-04

[Abstract] Objective To investigate the effects of psychological behavior intervention on negative emotion and cellular immune function in the patients with lung cancer receiving chemotherapy. Methods A total of 100 patients with lung cancer who underwent chemotherapy from January 2015 to June 2017 were selected and randomly divided into intervention group and control group. Patients in the control group were given routine treatment and intervention measures. Patients in the intervention group were given psychological behavior intervention based on this treatment. The patient's negative emotions were evaluated before and after treatment respectively. At the same time， the cellular immune function was detected and compared between the two groups. Results After 8 weeks of intervention， the SAS and SDS scores of the two groups were significantly lower than those before the intervention（P<0.05 or P<0.01）. The decrease of patients in the intervention group was more significant than that in the control group（P<0.05）; at the same time， the CD3+ and CD4+ values of T lymphocyte subsets in the two groups were higher than those before intervention（P<0.05 or P<0.01）， and the increase of patients in the intervention group was higher than that in the control group（P<0.05）. The CD8+ value was lower than that before the intervention（P<0.05 or P<0.01）， and the decrease of patients in the intervention group was greater than that in the control group（P<0.05）. Conclusion Psychological behavior intervention can effectively alleviate negative emotions such as depression and anxiety in the patients with lung cancer receiving chemotherapy， and improve the immune function of patients.

[Key words] Lung cancer; Chemotherapy; Psychological behavior intervention; Negative emotions; Cellular immune

肺癌是臨床上最常見的惡性腫瘤之一，其發病率、死亡率呈不斷上升趨勢，在我國肺癌占男性惡性腫瘤發病率第一位，占女性惡性腫瘤發病率第二位[1-2]。化療是治療肺癌的常用方法之一，但化療療程長、毒副作用大、治療費用高，不但嚴重影響患者的免疫功能，還會引起患者出現焦慮、抑郁等負性情況，嚴重影響患者的預后[3-4]。心理行為干預能夠改善患者的情緒，幫助患者適應疾病，提高患者的生活質量[5]。本研究分析了心理行為干預對肺癌化療患者負性情緒及細胞免疫功能的影響，現報道如下。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月～2017年6月期間在呼吸科住院行化療治療的100例肺癌患者。納入標準[6]：（1）符合2015版中國原發性肺癌診療規范中肺癌的診斷標準，并經病理學或細胞學確診;（2）預期生存時間>6個月;（3）年齡>18歲。排除標準：（1）合并其他位置腫瘤;（2）治療前接受過化療或放療;（3）伴有精神疾病或認知障礙。采用拋銀幣法分為干預組和對照組。兩組患者的性別、年齡、病程時間、腫瘤病理學類型及分期等比較相接近（P>0.05）。見表1。

1.2治療方法

兩組患者均予以常規肺癌化療、術后治療及干預措施，內容包括：化療方案采用多西他賽（生產廠家：浙江海正藥業股份有限公司，國藥準字：H20093092，規格：0.5 mL：20 mg/s）+順鉑（生產廠家：錦州九泰藥業有限責任公司，國藥準字：H21020213，規格：10 mg），其中多西他賽75 mg/m2靜滴，第1天，順鉑25 mg/m2靜滴第1～3天，每3～4周1次，共6個療程。并予以營養支持、止吐護胃治療，并根據并發癥出現情況進行對癥治療，如胃腸道癥狀較重患者予以護胃治療，粒細胞抑制患者予以升粒細胞治療等。干預組患者在此治療的基礎上加用心理行為干預：（1）化療前宣教：在化療前3天對患者進行肺癌疾病及化療知識的宣教，使患者對自身的疾病有充分的認知，知曉化療的必要性，了解化療可能出現的不良反應。（2）個體化心理行為干預：化療后針對患者不同的文化程度和家庭環境制定個體化的認知行為干預措施，如患者文化程度較低，可采用圖文結合的方式，如患者藝術水平較高，可在輕音樂的背景下對患者進行干預等。干預內容主要目的是緩解患者焦慮不安的情緒，使患者能夠主動配合治療，傾聽患者訴求和感受，理解患者痛苦，加強醫護交流，解除患者心理壓力，幫助患者及家屬建立戰勝疾病的信心。（3）放松訓練：每日安排兩次放松訓練，30～60 min/次，囑患者平臥，閉目安靜，運用緩慢、深沉腹式呼吸，采用語言誘導患者從頭到腳放松全身各個部位。（4）飲食指導：囑患者多食用新鮮蔬菜及高蛋白的肉類和奶制品，避免使用生冷、辛辣等刺激性食物，戒煙酒。兩組療程均為8周。分別在治療前后評估患者的負性情緒，同時檢測并比較兩組患者的細胞免疫功能。

1.3觀察指標

1.3.1 負性情緒評估標準[7]? 焦慮與抑郁負性情緒評估分別采用焦慮自評量表（SAS）與抑郁自評量表（SDS）。其中SAS分為20小項，每項評分為1～4分，20項分數相加乘以1.25為總分，當總分≥50時為焦慮，分數越高焦慮程度越嚴重。其中SDS分為20小項，每項評分為1～4分，20項分數相加乘以1.25為總分，當總分≥51時為抑郁，分數越高抑郁程度越嚴重。

1.3.2 細胞免疫功能檢測? 抽取患者清晨空腹外周靜脈血2～3 mL，以3000 r/min進行離心10 min，取上清液，使用真空抗凝管保存送檢。采用美國貝克曼庫爾特有限公司生產的EPICSR ALTRATM流式細胞儀測定T細胞亞群（CD3+、CD4+和CD8+）數值。

1.4 統計學方法

采用SPSS20.0軟件，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗。計數資料采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1 兩組患者SAS與SDS評分比較

干預前，兩組患者SAS與SDS評分比較無明顯差異（P>0.05）。干預8周后，兩組患者SAS與SDS評分均較干預前明顯下降（P<0.05或P<0.01），且干預組患者下降幅度較對照組更為明顯（P<0.05）。見表2。

2.2 兩組患者干預前后免疫功能改善情況比較

干預前，兩組患者的T淋巴細胞亞群CD3+、CD4+、CD8+數值比較無統計學差異（P>0.05）。干預8周后，兩組患者的T淋巴細胞亞群CD3+、CD4+數值均較干預前升高（P<0.05或P<0.01），且干預組患者升高幅度明顯大于對照組（P<0.05），而CD8+數值均較干預前降低（P<0.05或P<0.01），且干預組患者降低幅度明顯大于對照組（P<0.05）。見表3。

3討論

近年來，由于吸煙人群的增加、工業化速度的加快和空氣污染的加重，我國的肺癌患者出現逐年上升的趨勢[8]。肺癌好發于中老年男性患者，有研究預測由于我國人口老齡化的進展，我國的肺癌發病率仍將持續升高[9]。肺癌病情重、進展快，容易出現遠處轉移，病死率高，嚴重影響患者的身心健康，威脅患者的生命[10]。手術、化療、放療及免疫生物治療是肺癌的四大治療方案[11，12]。由于肺癌早期無明顯臨床癥狀，多數患者發現即為晚期，約80%的肺癌患者無法進行手術治療，只能采取化療治療，同時由于肺癌容易發生遠處轉移，肺癌術后患者常常需要化療進行輔助治療，因此化療在肺癌的治療中占據著重要的地位[13，14]。化療是通過化學物質的細胞毒性作用殺滅腫瘤細胞從而達到治療肺癌和控制患者病情的目的，但化療藥物在殺滅癌細胞的同時，也會殺傷機體的正常細胞和組織，對患者機體的免疫功能造成嚴重的影響，患者治療后容易出現感染、骨髓抑制、免疫功能障礙等并發癥，對患者身心造成巨大的傷害[15-17]。以往臨床上對于肺癌化療患者往往僅關注并發癥的發生，針對并發癥進行對癥干預，這種干預方案雖能緩解患者的臨床癥狀，但往往忽視了并發癥已經對患者情緒和免疫功能造成損害，因此患者容易在化療后出現抑郁、焦慮等負面情緒及免疫功能低下的情況，患者的抑郁焦慮評分SAS和SDS評分會出現明顯上升，而反映免疫功能的T淋巴細胞亞群CD3+和CD4+會出現明顯下降，而CD8+數值明顯上升，嚴重影響患者的預后，甚至有部分患者會因為無法擺脫負面情緒而抵制治療甚至終結生命[18]。

心理行為干預是一種新型的臨床干預措施，其核心內容是醫護人員在治療過程中運用心理學的理論方法，通過健康教育、語言引導、情感支持等手段使患者充分了解自身的疾病，保持良好的心態，積極地面對生活，樹立戰勝疾病的信心，緩解負性情緒的影響，從而積極地配合治療，提高患者的治療依從性，積極參與疾病的治療中，有利于提高治療效果，改善患者的預后，提高患者的免疫功能和生活質量[19]。以往心理行為干預較多的應用于糖尿病、高血壓、腦卒中后遺癥等慢性疾病中，取得良好的效果[20]。心理行為干預較少應用于惡性腫瘤治療中，對于腫瘤患者的影響受到關注。本研究結果顯示干預后，干預組SAS、SDS評分較對照組下降的更為明顯，由此可見干預組患者焦慮、抑郁情緒改善更為明顯，提示心理行為干預可以有效減輕肺癌化療患者抑郁、焦慮等負性情緒，改善其心理狀況。這是由于心理行為干預在化療前即對患者進行宣教，患者能充分了解自身的疾病和化療可能帶來的效果和不良反應，使患者能更從容的面對化療后的不良反應，因此能夠減輕化療對于患者負面情緒的影響。同時個體化的干預措施和放松措施能夠改善患者焦慮、抑郁的心情使患者建立戰勝疾病的信心，患者能更多的與醫護人員溝通，建立良好的醫患關系，依從性更高。本次研究結果還發現干預后，干預組T淋巴細胞亞群CD3+、CD4+、CD8+數值改善較對照組更為明顯，由此可見干預組的免疫功能能夠得到更為明顯的改善。提示心理行為干預可糾正T淋巴細胞亞群紊亂，改善患者機體的免疫功能。這是由于強烈的情緒刺激可引起內分泌系統的應激反應，出現皮質醇、兒茶酚胺的大量釋放，引起機體的免疫抑制和炎性反應，從而對免疫功能造成影響。因此情緒的改善有利于患者免疫功能的恢復，改善患者的預后。

總之，心理行為干預不僅可以有效減輕肺癌化療患者抑郁、焦慮等負性情緒，改善其心理狀況，而且可糾正T淋巴細胞亞群紊亂，改善患者機體的免疫功能，具有臨床推廣應用價值。

[參考文獻]

[1] Kaewbubpa W，Areepium N，Sriuranpong V. Effect of the ERCCl（C1 18T）Polymorphism on Treatment Response in Advanced Non-Small Cell Lung Cancer Patients Undergoing playinum-Based Chemotherapy[J]. Asian Pac J Cancer Prey，2016，17（11）：4917-4920.

[2] 胥秀，馮丹，賈罄竹，等. 心智覺知干預模式對肺癌化療患者生活質量和心理狀況的影響[J]. 中華肺部疾病雜志（電子版），2017，10（1）：50-54.

[3] 王娟，黃顯實，莫艷芳，等. 晚期非小細胞肺癌藥物治療的研究進展[J]. 廣西醫科大學學報，2015，32（3）：507-510.

[4] 陳玉潔，陳凌霄，鐘殿勝，等. 一線化療方案治療廣泛期小細胞肺癌的網狀meta分析[J].中國肺癌雜志，2016， 19（4）：184-191.

[5] 龍偉，劉云貴，周銳，等.心理干預對肺癌化療患者的影響[J].現代臨床護理，2010，9（9）：11-14.

[6] 支修益，石遠凱，于金明. 中國原發性肺癌診療規范（2015年版）[J]. 中華腫瘤雜志，2015，37（1）：67-78.

[7] 李玉華，陳立章. 心理干預聯合健康教育對老年肺癌患者生存質量和負性情緒的影響[J]. 中國老年學雜志，2015，35（19）：5575-5576.

[8] 鄒鑫，程少毅，李小飛，等. 肺癌生存質量量表在晚期肺癌使用的研究進展[J]. 現代生物醫學進展，2014，14（12）：2364-2368.

[9] 姚曉軍，劉倫旭. 肺癌的流行病學及治療現狀[J]. 現代腫瘤醫學，2014，22（8）：1982-1986.

[10] Borghaei H，Paz-Ares L，Horn L，et al. Nivolumab versus docetaxel in advanced nonsquamous non-smallcell lung cancer[J]. N Engl J Med，2015，373（17）：1627-1639.

[11] 楊佳，顧國民，王秀麗，等. 自體腫瘤抗原致敏DC-CIK聯合化療治療晚期肺腺癌的療效[J]. 中國腫瘤生物治療雜志，2016，23（1）：83-88.

[12] 周世繁. DC-CIK細胞聯合化療對晚期非小細胞肺癌患者免疫功能的影響[J]. 海南醫學院學報，2017，23（4）：510-513.

[13] Hirai F，Seto T，Shimokawa M，et al. Split-dose cisplatin and vinorelbine as adjuvant chemotherapy for completely resected non-small cell lung cancer[J]. Anticancer Res，2014，34（2）：927-931.

[14] Imai H，Shukuya T，Yoshino R，et al.Efficacy and safety of platinum combination chemotherapy re-challenge for relapsed patients with non-small-cell lung cancer after postoperative adjuvant chemotherapy of cisplatin plus vinorelbine[J]. Chemotherapy，2014，59（4）：307-313.

[15] 胥桂英，孟月燕，王魯杰. 肺癌化療老年患者醫院感染調查及免疫功能分析[J]. 中華醫院感染學雜志，2014， 24（19）：4793-4795.

[16] 石文波，曹華，冉瑞智，等. 生物免疫療法聯合放化療應用于局限期非小細胞肺癌治療效果及對免疫功能的影響[J]. 臨床肺科雜志，2017，22（1）：18-21.

[17] Muranski P，Restifo NP. Essentials of Th17 cell commitment and plasticity[J]. Blood，2013，121（13）：2402-2414.

[18] 楊志彥，楚新霞. 化療前后肺癌患者生活質量、焦慮抑郁情緒變化及生活質量影響因素[J]. 中國醫藥導報，2016，13（5）：122-125.

[19] 郭守俊，曾紅學，康昭洵，等. 臨床心理干預對晚期非小細胞肺癌患者化療療效與焦慮抑郁和生存質量的影響[J].贛南醫學院學報，2014，34（4）：514-515.

[20] 付文，曹日芳，何曉燕，等. 社區糖尿病患者綜合心理行為干預及情緒影響因素分析[J].中國健康心理學雜志，2016，24（11）：1633-1637.

（收稿日期：2018-06-26）