微波與LEEP手術治療宮頸糜爛的臨床療效對比分析

姜立宏

【摘 要】目的：比較不同的治療方案治療婦產科宮頸糜爛的臨床療效。方法：選取2017年2月至2018年5月本院進行治療的66例婦產科宮頸糜爛患者作為研究對象，隨機均分為兩組，實驗組和對照組每組各33例患者，對對照組患者采取微波方案進行治療，對實驗組患者采取高頻電刀環切術（LEEP）手術法進行治療，根據治愈率及滿意度對兩種不同治療方案的療效進行比較。結果：分析發現，實驗組患者治愈率比對照組高很多且實驗組患者對治療的滿意度也明顯高于對照組，經統計學分析發現兩組數據比較差異有統計學意義。結論：LEEP方案在治療婦產科宮頸糜爛中療效好于微波方案，值得臨床推廣。

【關鍵詞】微波;高頻電刀;婦產科;宮頸糜爛

【中圖分類號】 R181.3+2 【文獻標識碼】 B【文章編號】 1672-3783（2019）03-03-249-02

宮頸糜爛是婦產科的常見病，它包括生理學和病理學兩種類型。生理性宮頸糜爛多發生在宮頸上，無需特殊治療，絕經后無雌激素刺激，柱狀上皮恢復正常。病理性宮頸糜爛主要發生在宮頸炎和宮頸上皮內瘤樣病變中，嚴重時可引起宮頸癌，威脅婦女的生命。健康的第一殺手在宮頸糜爛的臨床治療中，臨床上主要以治療病理性宮頸糜爛為主，其中，微波治療就是利用射頻消融治療儀產生的熱能，消除病灶，加速病灶的血液循環，從而達到抗炎的目的。與臨床其他治療方法相比，微波治療具有更好更徹底的治療效果，對患者危害更小，該射頻消融儀能夠準確定位病變，減少對其他部位的輻射。但這種方法也存在著一些缺陷，如僅僅改善患者的外部病變環境，沒有實現根除治療。leep術的出現和發展對于宮頸糜爛的治療帶來了新的突破口。近年來，隨著中國宮頸糜爛的發生，宮頸糜爛的發病率明顯增加。宮頸糜爛是育齡婦女發病率較高的疾病之一，其發生與生育、流產、產褥感染和不潔生活史密切相關。提倡早期發現和治療，以減少繼發感染和癌變的可能性。目前，治療宮頸糜爛的方法很多，包括醫學、物理學和外科學，但不同方案的療效存在一定的差異。因此本研究采用微波和高頻電刀治療婦產科宮頸糜爛患者，取得了一些研究成果，現將結果報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年2月至2018年5月本院進行治療的66例婦產科宮頸糜爛患者作為研究對象，隨機均分為兩組，實驗組和對照組每組各33例患者，在這些宮頸糜爛患者及家屬知情并簽署了知情同意書的條件下，進行了入組篩選，保證了研究對象既往無心腦血管疾病，且認知功能方面沒有障礙。66例研究對象年齡經統計均在22到46歲之間，平均年齡為（29.44±4.32）歲，對對照組患者采取微波方案進行治療，對實驗組患者采取高頻電刀環切術（LEEP）手術法進行治療，

1.2 治療方法 對對照組采取微波方案，以使患者溫熱舒適的功率進行不超過30分鐘一次的微波理療，患者身體有金屬植入物處不得用微波直接照射，以免灼傷發生。對實驗組采取LEEP術方案進行治療，行LEEP錐切術，對宮頸深度4 mm、頸管深度4 mm，進行診斷和治療，避免切除過多組織。

1.3 統計學 所有數據均應用SPSS 20.0統計學軟件進行處理和分析， P <0.05為差異，則代表相應數據具有統計學上的意義。

2 結果

兩種方法治愈率與滿意度有明顯差異，經分析兩者的差異有統計學上的意義（P<0.05），具體比較結果見表1。

3 討論

宮頸糜爛的疾病一直是困擾著廣大女性的一個重要的疾病，幾乎是十有八九都有宮頸糜爛疾病，宮頸糜爛的疾病是婦科上的常見疾病，所以治療方法是比較廣泛，很多的方法都能調理好這個疾病。宮頸糜爛的疾病很多人都有，而且發病的人群也是不確定的，大多數生理期的女性都容易引發這個病的，尤其是那些抗病毒能力不好，不愛注意個人的衛生，性生活比較頻繁的人們更容易發病的，這都是需要注意的。宮頸糜爛的病因很多，當然治療方法包括的也很廣泛，比如藥物的治療，物理的治療和手術的治療方法，輕度的宮頸糜爛疾病基本藥物就能解決了，中重度的就要采取更進一步的治療方法了，比如物理的和手術的方法都行的，期間要注意不能吃辛辣的食物，要注意衛生。宮頸糜爛不可怕，但是忽視與不及時治療會有嚴重后果，重則導致陰道流血及不孕不育，并會誘發宮頸癌的發生，對廣大女性的生命健康質量帶來極大的威脅。為了提升女性患者的生活質量，免受婦科疾病之苦.臨床有許多治療官頸糜爛的方法，比如藥物以及激光治療等，治療效果不一而同。尋求一種有效的治療方法是廣大醫學工作者研究的重點問題。宮頸利普刀手術是治療宮頸糜爛疾病不錯的手段，可以選擇在月經干凈之后手術治療，沒有生育也可以暫時藥物治療，這種情況適合使用怡心養顏橙花茶調理很見效。LEEP刀是近年來發展起來的專門用來微創診斷和治療宮頸疾病的技術，也是目前最前沿的宮頸糜爛治療方法?？蓪γ訝€面進行全面的清除，保留完整的、連續性的標本進行病理組織檢查，無痛、無組織拉扯、炭化現象，不留疤痕（區別與傳統激光手術后疤痕形成給患者帶來的生育隱患，特別適合未婚、未育的女性），對周圍組織損傷小，保全完整子宮，保留患者的生育能力。

綜上所述，比較多種方案在治療宮頸糜爛的療效，可以發現LEEP方案在治療婦產科宮頸糜爛中療效好、婦產科宮頸糜爛患者滿意度高，能夠有效提高患者救治率，具有較高的臨床價值，對于促進國民健康水平的提升有重要意義，值得推廣。

參考文獻

[1]李健偉，鄭勇平，王定玉。比較不同的治療方案治療婦產科宮頸糜爛的臨床效果[J].大家健康（學術版） ，2013 ，04（15）：132- 133.

[2]周春霞，宮頸糜爛252例不同治療方式療效比較[J]，中國鄉村醫藥，2012，12（08） ：24 -26.

[3]才讓措，詹平，魯照明，中西醫結合治療官頸糜爛的臨床療效觀察[J]，四川中醫，2014 ，03（09）：86 -87.

[4]Cowan RM， Treciak S. Climical review：Emergency department over crowding and the potential impact on the cically il[J]. Crit Care，2005， 9（3）：291-295.