南充市北湖公園演變歷程研究

朱佳穎　嚴賢春

摘 要 人民公園是時代發(fā)展的特殊產(chǎn)物，具有普遍性和象征性，深入了解人民公園的發(fā)展演變歷程，有助于公園的傳承保護和規(guī)劃復興。北湖公園作為南充市歷史最悠久、影響力最強的人民公園，是南充市的標志性建筑。基于此，從城市中心區(qū)形成的角度研究北湖公園發(fā)展演變歷程，探討兩者之間關系，揭示城市中心轉(zhuǎn)移對公園發(fā)展的作用，展現(xiàn)北湖公園在南充發(fā)展歷史上的重要地位，為公園的改造升級以及未來城市公園的新建提供重要依據(jù)。

關鍵詞 北湖公園;城市中心區(qū);演變;四川省南充市

中圖分類號：TU986 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.32.028

美國景觀設計之父奧姆斯特德認為，公園是一件藝術品，隨著歲月的積淀，公園會日益被注入文化底蘊，一座公園就是一段歷史[1]。公園作為彰顯城市歷史文脈和精神內(nèi)涵的場所空間，記載了城市的興衰演變，在一定程度上反映了城市空間的發(fā)展。對公園的發(fā)展歷史與城市中心區(qū)形成之間聯(lián)系的探討，有助于了解公園的發(fā)展演變規(guī)律，可以為公園改造升級及未來城市公園新建規(guī)劃提供歷史背景及經(jīng)驗借鑒。

人民公園是中國園林史上一個典型的由特殊社會政治背景所催生的產(chǎn)物，具有巨大的標志性意義和普遍號召力[2]。目前，大多數(shù)人民公園都存在發(fā)展滯緩、逐步衰敗等問題，面臨著改造升級，所以研究人民公園具有深遠的意義。我國對人民公園的研究主要集中在對公園歷史沿革、公園的使用評價、公園景觀塑造、公園形態(tài)演變以及公園改造升級等方面。如黃艷瓊[3]通過訪談調(diào)查成都人民公園周邊群眾，得出了使用者對成都人民公園的總體滿意度結果;胡冬香[4]分析了廣州人民公園隨著歷史的發(fā)展，從整體布局、公園景觀設施的布置到植物景觀等方面發(fā)生的變化;王婧[5]通過對重慶市人民公園形態(tài)演變及影響作用因子進行研究，分析發(fā)展滯緩的內(nèi)外動因，提出整合和系統(tǒng)論指導下的文化與空間發(fā)展策略。閆莉等[6]以商丘人民公園為例，探討了城市更新過程中對傳統(tǒng)公園的影響及公園面臨的各種問題，并提出公園更新的策略和手段。從目前的研究來看，從城市中心區(qū)形成角度對公園影響的研究還較少。

北湖公園作為南充市歷史最悠久、功能最齊全、影響力最強的人民公園，不僅是市民重要的休閑、文化、娛樂場所，更是暗含著南充精神和歷史文脈的關鍵地標。基于此，以北湖公園為例，通過研究其變遷演化與城市中心轉(zhuǎn)移之間的關系，揭示城市發(fā)展對公園發(fā)展的影響，為公園的改造升級以及未來城市公園的新建提供分析依據(jù)。同時通過對北湖公園發(fā)展歷史的研究，喚起廣大群眾對北湖公園的興趣和重視，將北湖公園具有的特殊意義和城市精神延續(xù)下去。

1 研究地概況

北湖公園地處南充市順慶區(qū)中心，毗鄰南充市委辦公大樓，是一座融自然風光和人文景觀于一處，集文化、休閑、娛樂于一體的綜合性園林，占地面積約

17 hm2，其中水域面積超過4.7 hm2，分為廣場、“一池三山”以及商業(yè)區(qū)。北湖廣場位于北湖公園正大門入口，占地面積達1 hm2，以兩座漢闕作為公園的大門，大門正中擺放著刻有胡耀邦題寫的“南充市北湖公園”的石頭。廣場中心屹立著八根浮雕鐵柱——八景柱，分別代表著青居煙樹、曲水晴波、果山秋色、白塔晨鐘、連州古讖、朱風朝霞，金泉映月、棲樂靈池南充八景。整個廣場呈完全開放狀態(tài)，視野開闊、地勢平坦，常作為群眾集會、宣傳展覽、日常鍛煉的主要陣地。“一池”指北湖公園內(nèi)的全部水域，整個湖面類似公園的“心臟”，各個功能區(qū)依附水域邊界而建，湖中“三島”由東向西依次為“綠洲”“浮翠”“鳥樂國”，“綠洲”“浮翠”兩島作為半開放半封閉區(qū)域，島上綠樹成蔭、花草繁茂、道路曲折蜿蜒、環(huán)境優(yōu)雅別致。“鳥樂國”是位于湖面西北方向一個完全封閉獨立的島嶼，占地約2 500 m2，島上植被繁茂，多以構樹、桉樹、刺桐、香樟為主，島上棲息著以夜鷺為主的十幾種鳥類。“鳥樂國”作為保護鳥類不被游人打擾的棲息天堂，被南充人民稱為城市中的一片凈土。園內(nèi)還有兒童游樂區(qū)、休閑購物區(qū)、露天茶園等供市民游玩消費的區(qū)域，有臘梅園、表方園、清風園、海棠園、青居園、釣魚臺等休息閑逛的景點，湖上可泛舟、可觀魚，臨湖建有仿古茶坊。

2 北湖公園的演變與城市中心區(qū)發(fā)展之間的聯(lián)系

北湖公園具有悠久的歷史，與南充市城市中心的轉(zhuǎn)移有著密切的聯(lián)系，是南充城市演變的縮影，展示著南充城市形象和歷史風貌。北湖公園與南充市城市發(fā)展間的關系可以概括為3個階段：位于城市發(fā)源地附近的形成階段、地處城市中心區(qū)域的繁榮階段和城市中心轉(zhuǎn)移后的滯緩階段。

2.1 位于城市發(fā)源地附近的形成階段

北湖公園的起源最早可以追溯到兩漢至魏晉南北朝期間，南充被稱安漢縣，縣城的中心位于嘉陵江西岸（今順慶區(qū)清泉壩五里店附近）[7]，城內(nèi)官紳士民常往游一片位于縣城西南城郊的積水洼地，當時被稱為“魚池”，這是北湖公園最初始的形態(tài)。隨著時間更替，連年征戰(zhàn)，城池多被破壞，同時因嘉陵江的便利和交通以航運為主，吸引了大量人口集中于現(xiàn)下河街、雞市口一帶。朱元璋在位的明洪武初年，南充城整體南遷，該地成為南充城市經(jīng)濟活動的中心，此時“魚池”因地處城市北邊，被稱為“北湖”。又因明萬歷時，知府饒景暈在湖邊修建了《嘉湖書院》，故又名“嘉湖”。隨著陳年積淤沉淀，北湖面積不斷變化，一直沒有明確的邊界。清朝時期，湖西北畔報恩寺里的僧人負責管理，常因湖面邊界與周邊群眾發(fā)生爭執(zhí)，后由政府丈量湖周面積，并立下碑文規(guī)定界限內(nèi)的土地不允許私自侵占，使得湖面保留下來。民國八年，人們種樂至天池重瓣于湖中，故又名“蓮池”。民國十四年，天氣久旱無雨，池內(nèi)干涸，北湖內(nèi)淤泥逐漸固化，水面可觀性越來越低。

直至新中國成立后，這片水域才有了城市公園的初步輪廓。1950年2月，川北行政公署在南充正式成立，建川北行署辦公樓于今西華師范大學北湖校區(qū)內(nèi)，確定了依托舊城（今府街），向城西、城北緊湊發(fā)展的城市格局[8]，為北湖公園未來地處城市中心區(qū)域奠定了基礎。1950年6月，周邊群眾自發(fā)開啟蓮花池清淤工作，使蓮花池池水面積超過4.7 hm2。1958年1—3月，群眾再次對蓮花池進行大規(guī)模的清淤及改造，將蓮池內(nèi)淤泥全部清除并在湖中壘成了3個小島，同時在島上栽植了大量的樹木，園內(nèi)初步形成園林亭榭、道路等基礎設施，道路兩旁種植大量桉樹作為行道樹。通過兩次規(guī)模化的改造，基本構成了“一池三山”輪廓，基本形成了蓮花池景區(qū)。

2.2 地處城市中心區(qū)域的繁榮階段

20世紀六七十年代，水運碼頭、客貨運輸集中的下河街碼頭最為繁榮，與其鄰近的模范街憑借自身優(yōu)勢，吸引大量商家和消費者聚集，商業(yè)貿(mào)易活躍;加上20世紀80年代以前，南充市的黨政機關和主要企業(yè)都集中在模范街以南，因此城市是以模范街為中心，向南輻射[9]。蓮花池景區(qū)作為城市中心附近的公共綠地，是人們休閑娛樂的最佳去處。進入20世紀80年代，隨著南充城市建設的不斷加快，人民群眾的生活越來越好，對于游憩活動的需要愈加強烈且更為多樣。面積小、功能單一的蓮花池景區(qū)已無法滿足人們對公園日益增長的渴望。在城市發(fā)展的需求和人民殷切的希望下，政府決定以蓮花池為基礎修建一座較大的公園，并因公園地處城市發(fā)展中心的北面，繼續(xù)沿用“北湖公園”。1984年，四川省人民政府批準同意南充市建設北湖公園，1985年5月，建設工作開始，歷時9個多月，興建完成46個項目，北湖公園基本形成。根據(jù)功能分區(qū)，共有臨街商業(yè)區(qū)、文化娛樂區(qū)、盆景園區(qū)、安靜休息區(qū)、水上活動區(qū)、苗圃區(qū)、公園管理區(qū)7個區(qū)。1985年5月2日，時任川北行署黨委書記兼行署主任的胡耀邦題寫了“南充市北湖公園”園名。1986年2月5日，北湖公園作為南充市最大的人民公園正式向游人開放。公園以低廉的門票、節(jié)假日舉辦豐富的活動、多功能的設施吸進著大批的市民，也是文藝青年們談情說愛、交流思想的“秘密花園”。

1997年，隨著南充百貨大樓的重建以及行政部門的搬遷、學校的興建，城市的中心由模范街向五星花園轉(zhuǎn)移，城市逐步向北發(fā)展。北湖公園成為市民重要的集聚地。隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展，城市化速度與人居環(huán)境矛盾日益凸顯，為市民提供布局合理、環(huán)境優(yōu)美的城市公園是保證高質(zhì)量生活的具體方式之一[10]。2000年前后，在全國范圍內(nèi)掀起了大規(guī)模的拆墻透綠。國家明文規(guī)定，大部分公園無償對外開放，并要求將面街單位原先戒備森嚴的單位圍墻拆除，改造成透空式欄桿或柵欄式花墻[11-12]。北湖公園順應城市發(fā)展需求，于2001年6月實行分時段免費開放，即每天早上7點30分以前對公眾免費開放，晚上7點以后門票半價。到2003年1月，北湖公園拆除圍墻，對全體市民免費開放，改建成開放式公園。此時的北湖公園地處南充市政治經(jīng)濟文化中心的重要位置，迎來了歷史上最繁榮的階段，成為周邊居民和游客休閑娛樂最重要的城市公園。

2.3 城市中心轉(zhuǎn)移后的滯緩階段

21世紀以來，南充市建成區(qū)面積不斷擴展，2015年城市建成區(qū)的面積是2000年的2.4倍[13]，南充市主城區(qū)的空間布局不斷形成了南門壩、白土壩、市政新區(qū)、江東、南湖、白馬湖等城市中心商圈。城市中心的不斷更新，帶來了城市人口的不斷更替，老城區(qū)的各類設施條件已經(jīng)不能滿足追求新鮮的人們的需求，不能再積聚社會活力，北湖公園占據(jù)的地域優(yōu)勢也不斷降低。同時，北湖公園因大量設備老化、水體污染、景觀品質(zhì)較低等因素以及大量的城市新型公園不斷建設，開始走向滯緩階段。根據(jù)南充市城市建設規(guī)劃，2019年將啟動北湖新天地項目，開始對北湖片區(qū)進行綜合改造，建設集商貿(mào)、娛樂、餐飲、休閑于一體的城市新中心，北湖公園將本著“以湖為主、還綠于民”的目標，實施綜合改造提升工程。

3 城市中心區(qū)發(fā)展的影響

3.1 地理位置的變化

北湖公園發(fā)展演變的關鍵因素是其所處的地理位置。北湖公園因臨近城市發(fā)展中心促成了公園輪廓的形成、后期的選址修建，隨著周邊商貿(mào)活動、行政服務、休閑居住等各類社會活動的不斷豐富，北湖公園作為繁華商圈內(nèi)的唯一景區(qū)，與城市中心區(qū)的發(fā)展相互帶動，成為南充市規(guī)模最大、人流最集聚的綜合性公園。隨著城市中心的不斷發(fā)展帶來的人口集聚飽和，交通擁擠、資源緊缺、服務管理下降等問題日益凸顯，城市便不斷向外擴張，城市中心由單個向多個轉(zhuǎn)移，北湖公園所占據(jù)的地理優(yōu)勢開始被取代，逐步成為附近居民鍛煉、休閑的社區(qū)公園。

3.2 需求的轉(zhuǎn)變

隨著時代的變遷，城市的不斷發(fā)展，人們的審美趣味，對公園的使用方式及需求不斷改變。在古代，“公園”多指皇家園林等為少數(shù)人服務的私園綠地[14]，北湖公園作為達官顯貴時常游玩的地方而一直保存了輪廓。新中國成立后，城市發(fā)展發(fā)生了根本性的變化，人們對公園的需求和渴望刺激了城市公園的發(fā)展[15]，多采取挖湖造山、植樹造林等工作改建或新建公園[16]，北湖公園順應時代的需求形成了“一池三山”的公園格局。20世紀80年代，改革開放后人們對文化、體育和娛樂生活的向往和想象更加強烈[17]。受西方思潮的影響，公園不再局限于觀賞，具有娛樂、休閑、游玩、展覽集會等多樣化功能，以追求經(jīng)濟利益為先，商業(yè)游樂設施較多的綜合性公園最為盛行[18]。北湖公園在原有的蓮花池基礎上通過擴建形成兒童游樂區(qū)、休閑購物區(qū)、露天茶園等功能區(qū)而廣受歡迎。21世紀以后，高速的城市化進程導致了城市人居環(huán)境不斷惡化，為保證社會健康的需求和良好的城市生態(tài)，原有的城市公園免費開放，并且大量新建生態(tài)性、景觀性城市公園。北湖公園免費向大眾開放后，一直保持著興盛的狀態(tài)，但隨著設施老化、景觀缺乏新意等原因逐漸不能滿足人們的需求而開始衰落。

4 結語

從北湖公園的發(fā)展歷程可以看出城市的發(fā)展為公園積聚了人氣、帶來了發(fā)展機遇，公園又反作用于城市，延續(xù)了城市記憶，改善了城市的生態(tài)環(huán)境，為城市發(fā)展注入活力，兩者相互帶動、相互促進。城市中心的發(fā)展是公園演變的關鍵性因素，城市中心發(fā)展導致的地理位置變化、需求的轉(zhuǎn)變決定了一個公園的興衰。隨著城市的不斷擴張，大量地處舊城區(qū)的人民公園將面臨逐步衰敗的問題，復興和改造舊城區(qū)公園將隨著城市的舊城中心更新而大范圍開展。準確掌握公園的演變歷程和城市發(fā)展之間的關系，才能更好明確城市發(fā)展對公園發(fā)展的重要意義，同時對公園發(fā)展歷程的研究可以喚起人們對舊城區(qū)公園的關注，為其后期的保護與改造提供重要依據(jù)。

參考文獻：

[1] 莊晨輝.城市公園[M].北京：中國林業(yè)出版社，2009.

[2] 王南南.新中國人民公園歷史變遷研究（1949—1978）[D].武漢：華中科技大學，2016.

[3] 黃艷瓊.成都市人民公園調(diào)研報告[J].科協(xié)論壇，2009（9）：185-186.

[4] 胡冬香.廣州人民公園景觀淺析[J].華中建筑，2007，25（7）：115-116.

[5] 王婧.重慶人民公園形態(tài)演變研究（1926—2015）[D].重慶：重慶大學，2015.

[6] 閆莉，閆榮.城市更新背景下傳統(tǒng)公園的復興與再生——以商丘人民公園為例[J].建筑與文化，2019（8）：122-124.

[7] 南充市《順慶區(qū)志》編纂委員會.南充市順慶區(qū)志[M].北京：方志出版社，2009.

[8] 《南充市志》編纂委員會.南充市志[M].北京：方志出版社，2010.

[9] 袁一丁，翟有龍.南充市中心區(qū)的轉(zhuǎn)移與形成機制[J].現(xiàn)代城市研究，2007（11）：72-79.

[10] 楊河.我國城市公園建設、開發(fā)的現(xiàn)狀與對策[J].西安聯(lián)合大學學報，1999（2）：89-94.

[11] 邱海峰，李鴻雁，李春枝.拆墻透綠現(xiàn)狀及對策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（5）：209-210.

[12] 王文平，張亞民.鄭州市公園拆墻透綠免費開放效益、存在問題及對策[J].河南林業(yè)科技，2000（1）：35-36，38.

[13] 洪偉，楊武年.基于遙感和GIS的南充市順慶區(qū)LUCC動態(tài)變化分析[J].測繪，2010（3）：139-143.

[14] 李韻平，杜紅玉.城市公園的源起、發(fā)展及對當代中國的啟示[J].國際城市規(guī)劃，2017，32（5）：39-43.

[15] 王俊杰，賀鳳春，廖生安，等.城市公園發(fā)展現(xiàn)狀及對策探討[J].綠色科技，2010（9）：61-63.

[16] 李珊珊.重慶中央公園：一個城市公共空間的演變及其機制研究[D].重慶：重慶大學，2013.

[17] 盧迎華.人民公園[J].廣西城鎮(zhèn)建設，2013（1）：31-34，30.

[18] 陳瑾，黃哲，沈守云.淺論城市專類公園發(fā)展歷程與研究趨勢[J].廣東園林，2008（3）：27-29.

（責任編輯：趙中正）