對比MRI 與鉬靶X 線檢查運用在乳腺癌診斷中的臨床分析

何登飛

（云南省曲靖市第一人民醫院，云南 曲靖 655000）

0 引言

乳腺癌是一種惡性腫瘤疾病，在惡性腫瘤中占到7%-10%，而且近年來，發病率逐年上升，使女性健康受到嚴重的威脅[1]。乳腺癌及早確診和治療，可以有效改善患者預后，以此減少死亡率[2]。本次研究中，選擇2017 年4 月～2018 年11 月我院經病理確診乳腺癌的患者58 例作為研究對象，將58 例患者分別應用MRI 檢查與鉬靶X 線檢查，對比檢查結果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2017 年4 月～2018 年11 月我院經病理確診乳腺癌的患者58 例作為研究對象，所有對象均有女性，年齡21～74 歲，平均（50.2±10.5）歲。入選對象臨床均表現出乳頭凹陷和乳房脹痛，局部腫塊、皮膚橘皮狀；均符合鉬靶X 線、MRI 相關檢查標準；近期無放療、化療、穿刺活檢等行為；應用造影劑無過敏反應；所有對象和家屬均自愿參與本次研究并簽署同意書。排除了合并肝癌、胃癌等腹腔腫瘤疾病，妊娠哺乳期女性，精神障礙疾病，不配合研究的患者。

1.2 方法

58 例研究對象均給予MRI 診斷、鉬靶X 線診斷，對診斷結果進行記錄和對比分析。其中鉬靶X 線診斷以美國生產Hologic,Inc.數字化乳腺鉬靶X 線機檢查，指導患者保持站立位，對乳腺頭尾部位進行拍攝，對內外斜位片進行拍攝，以全自動曝光，確保斜位拍照、胸大肌外援呈垂直的角度，對乳腺中腫塊形態、大小和邊界、鈣化等情況進行觀察分析。

MRI 檢查以美國生產Signa HDxt 1.5T 超導MRI掃描儀檢查，指導患者保持俯臥位，在實施常規掃描時，設置FSE 序列脂肪抑制橫斷位為T1WI、T2WI、矢狀位T2WI。動脈掃描應用對比劑為Gd-DTPA，控制2mL/min 流速注射到肘前靜脈，行軸位掃描，分析ROI 時間和信號強度，觀察病灶血流灌注和流出情況，分析乳腺腫瘤的信號，病灶動態曲線結果和腫塊的大小、邊界和形態[2]。

1.3 觀察指標

以病理結果為依據，對MRI 診斷準確率、鉬靶X線檢查診斷準確率進行觀察記錄后，將結果進行對比分析[3]。

1.4 統計學方法

應用SPSS 19.0 統計學，計數資料用χ2比較，P＜0.05 表差異顯著，有統計學意義。

2 結果

以病理結果為依據，MRI 診斷準確56 例，準確率96.55%，鉬靶X 線檢查診斷準確48 例，準確率82.76%，MRI 診斷準確率明顯高于鉬靶X 線檢查診斷準確率，兩種診斷檢查結果對比差異顯著（P＜0.05），見表1。

表1 比較兩種檢查方式的診斷準確率（n/%）

3 討論

乳腺癌會嚴重影響女性的健康和生命安全[3]，所以，及早確診實施醫療干預具有重要作用。影像學診斷為乳腺癌早期診斷的常用方法[4]，隨著影像技術的完善，臨床將鉬靶X 線、MRI 等檢查方法廣泛應用于臨床對乳腺癌進行診斷[5,6]。本次研究中，取58 例研究對象納入研究標準，分析58 例患者的臨床癥狀，行不同診斷方法，診斷結果較為滿意，結果顯示，以病理結果為依據，MRI 診斷準確56 例，準確率96.55%，鉬靶X 線檢查診斷準確48 例，準確率82.76%，MRI 診斷準確率明顯高于鉬靶X 線檢查診斷準確率，兩種診斷檢查結果對比差異顯著（P＜0.05），可見，對比鉬靶X 線診斷方法，MRI 診斷準確率更高。但是，由于 MRI 檢查設備先進，檢查費用較高，而且檢查具有較強的輻射性[7]，所以，在基層醫院不易普及推廣。鉬靶X 線檢查成本較低，而且操作簡單，更易于在基層醫院推廣應用[8,9]。可是，由于鉬靶X線檢查診斷準確率低于MRI 檢查結果，所以，在臨床具體選擇檢查方式時，還要結合醫院基本情況、患者經濟能力等多方面因素綜合考慮[10]。

MRI 診斷發現患者的乳腺內有腫塊，而且腫塊的形態呈不規則，邊緣也不規則，觀察有短毛刺，經平掃觀察惡性腫瘤發現T2WI 呈高信號表現，經增強掃描則可以觀察到病變處有不均勻、均勻增強。而鉬靶X 線可以觀察到病灶邊緣模糊呈不規則表現，有高密度結節影，不規則顆粒型、細沙型和混合型鈣化，合并乳頭內陷或漏斗征，觀察局部皮膚有凹陷或增厚等征象表現[5]。

綜上，MRI 與鉬靶X 線均為早期乳腺癌臨床診斷的方法，診斷方式不同均有不典型表現，可以聯合應用診斷，以此為臨床診斷提高準確率，互補不足，值得推廣應用。