不同生長調節劑對機插稻秧苗素質及產量的影響

屈成 楊漫 吳旺嬪 劉芬 王悅 陳光輝，2*

（1湖南農業大學農學院，長沙410128；2南方糧油作物協同創新中心，長沙410128；第一作者：1051367954@qq.com；*通訊作者：cgh68@163.com）

隨著我國社會經濟的發展，農村勞動力大量轉移，農村勞動力短缺問題日漸突出。傳統水稻種植方式已不能適應社會經濟發展的需求，迫切需要發展以機插為主的水稻機械化種植技術，以提高稻作效益和穩定水稻種植面積[1]。機插秧技術優勢主要體現在提高生產效率、節省勞作時間、降低勞作強度、降低生產成本上，但與人工栽插相比，兩者在秧苗素質、生長發育、分蘗動態及產量形成上又有許多不同，并且有其自身獨特的規律。

育秧是水稻機插秧中最為重要的環節。目前，水稻機插秧生產實踐中主要存在秧苗素質差、秧齡彈性小、機插質量低、漏秧、缺秧等問題[2-3]。研究者從用種量、育秧方式、肥料運籌等方面做了大量研究[4-5]。賈現文等[6]研究表明，機插秧要求秧苗成毯性高，理想苗高在12～18 cm之間，秧齡15～20 d。秧苗太矮機插容易產生漏叢缺叢現象，效果不理想，太高則機插時傷秧嚴重，影響秧苗返青。趙紅等[7]研究發現，多效唑有矮化壯秧的效果。閆凱莉等[8]研究認為，使用15%多效唑可濕性粉劑對促進和抑制分蘗的效果明顯，同時，適宜濃度的多效唑能夠提高實粒數、結實率、千粒重和實際產量。周永進等[9]研究表明，烯效唑能夠控制秧苗素質，降低漏秧率，縮短返青期，且能增加有效穗數、穗粒數和結實率。本試驗以中早39和陸兩優996為材料，研究了不同育苗技術對水稻機插秧苗素質和分蘗動態的影響，旨在為水稻機插培育壯秧和高產栽培提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

以常規稻中早39和雜交稻陸兩優996為材料，種子均由湖南農業大學水稻研究所提供。所用植物生長調節劑多效唑和烯效唑系由江蘇七洲綠色化工股份有限公司生產，有效成分分別為15%可濕性粉劑和5%可濕性粉劑，均易溶于水。育秧基質采用湖南省湘暉農業技術開發有限公司生產的水稻育秧專用基質。

1.2 試驗設計和管理

采用裂區試驗設計，以品種為主區，育秧技術為副區。育秧技術設3個水平：T1，播前用130 mg/L烯效唑在37℃條件下浸種 24 h；T2，用37℃清水浸種24 h，在播種前（3月15日前）用120 mg/L多效唑噴施種子；T3，分別在1葉1心（3月 27日）和 2葉 1心（4月2日）時葉面噴濃度為225 mg/L的多效唑1次。每個處理3次重復。

試驗于2017年在湖南省瀏陽市沿溪鎮花園村河東農場進行，采用規格為58.0 cm×22.0 cm×2.5 cm（長×寬×高）的軟盤半旱式育秧。播種時要一次性完成基質鋪底、播種、灑水、蓋基等工序。播種要求均勻，中早39每盤播140 g種子，陸兩優996每盤播75 g種子，每個處理10盤，每個小區面積140 m2。采用久保田SPU-68C乘坐式插秧機在4月15日進行大田機插，插秧規格25 cm×14 cm，取秧量為11。采用干濕交替灌溉方式進行水分管理，收獲前1個星期排干水分，全生育期控制病蟲害，其他管理同高產大田。

1.3 測定項目與方法

表1 不同處理對機插秧苗素質的影響

表2 不同處理對機插質量的影響

1.3.1 秧苗素質

于移栽前調查每個品種各處理的秧苗素質水平。取樣面積為10 cm×10 cm，從中選取有代表性秧苗50株，測定苗高、葉齡、莖基寬、白根數、百株鮮質量、成秧率（成秧率=正常幼苗數/供試種子數×100%）等，3次重復。

1.3.2 機插質量

于移栽后第5 d各品種每處理隨機選取3個觀測區，測定5 m2的傷秧數、漂秧數、基本苗數等；測定10 m2的漏插數、全漂數、翻倒數等，計算漏插率、漂秧率、翻倒率、傷秧率和勾秧率。傷秧率=傷秧株數/總株數×100%；漏插率、漂秧率、翻倒率和勾秧率=漏插（漂秧、翻倒、勾秧）叢數×100%。

1.3.3 群體分蘗動態

從移栽后的第3 d直至莖蘗數穩定，定時定點記載莖蘗消長動態，各小區連續調查10叢，每隔3 d調查1次。

1.3.4 關鍵生育期

調查記載各處理的播種期、移栽期、返青期、始穗期、齊穗期、成熟期。

1.3.5 產量

成熟期每小區調查連續40叢的有效穗數，重復3次，以平均數作為單叢有效穗數，然后每小區按平均有效穗數取樣5叢，帶回實驗室考察每穗粒數、結實率和千粒重。各小區分收分曬，計算實際產量。

1.4 數據處理

數據用Excel 2010進行整理，運用SPSS12.0軟件進行方差分析和顯著性檢驗，采用GraphPad Prism 5.0繪圖。

2 結果與分析

2.1 對秧苗素質的影響

由表1可知，不同處理間秧苗素質存在顯著差異，總體上以T1處理秧苗素質最好，T3優于T2處理。不同品種秧苗素質也存在明顯差異，陸兩優996各項指標的平均值均高于中早39；同一品種不同調控方式間T1處理的葉齡、莖基寬和百株鮮質量均顯著優于T2和T3處理，T2處理的苗高、白根數和成秧率顯著優于T1和T3處理。

2.2 對機插質量的影響

由表2可知，機插質量以T1處理表現較好，漏插率、漂秧率、翻倒率、傷秧率和勾秧率中早39分別為1.33%、0%、1.33%、9.16%和7.48%，陸兩優 996分別為2.13%、1.49%、1.33%、10.45%和7.33%，均顯著低于T2和T3處理；中早39每叢最高苗數T1處理為7.67個，陸兩優996為6.33個，顯著高于T2和T3處理。中早39的漏插率、漂秧率、翻倒率和勾秧率的平均值低于陸兩優996，每叢最高苗數多于陸兩優996。

2.3 對生育期的影響

從表3可見，不同處理對2個品種的播種期、移栽期和返青期無明顯影響，但始穗期至成熟期T1處理比T2處理縮短2 d，比T3處理縮短1 d。中早39和陸兩優996從播種期至始穗日期一致，從齊穗期開始到成熟期中早39比陸兩優996生育期延長2～3 d。進一步分析發現，T2和T3處理生育期延長主要是由于返青期到始穗期的天數明顯增加，陸兩優996生育期縮短則主要是由于從始穗期到齊穗期的天數減少所致。

表3 不同處理對機插水稻生育期的影響

表4 不同處理對機插水稻干物質積累的影響 （g/m2）

表5 不同處理對機插水稻產量及產量構成的影響

圖1 不同育秧技術對機插秧莖蘗動態的影響

2.4 對莖蘗動態的影響

從圖1可以看出，2個品種莖蘗動態基本相似，都表現分蘗數量隨著時間的推進先增加后減少，在移栽后30 d時達到最大值約為14個。但2個品種的莖蘗消長趨勢不同，中早39在移栽后3～15 d的分蘗速度較快，陸兩優996在移栽后15～30 d的分蘗速度較快。不同育苗技術對莖蘗發生影響顯著，T1處理能提高分蘗數，且隨著時間延長提高效果明顯，每株最高能提高1．2 個分蘗數。

2.5 對干物質積累的影響

從表4可以看出，中早39和陸兩優996在孕穗期、齊穗期、齊穗期后15 d及成熟期干物質積累量均以T1處理最大，T3處理次之，且隨著生育期的推進各處理間的干物質積累量相差越大，2個品種到成熟期T1處理干物質積累量分別比T3和T2處理高3．0%～8．0%和 16．0%～23．0%。中早 39 在各時期干物質積累量均低于陸兩優996，不同調控處理對中早39的影響更大。

2.6 對產量及產量構成的影響

由表5可知，不同處理顯著影響中早39和陸兩優996產量及產量構成，2個品種變化趨勢一致；T1處理的理論產量和實際產量均顯著高于T2和T3處理，實際產量分別比T2和T3處理高9．5%和16．5%；中早39的理論產量和實際產量均低于陸兩優996。進一步分析發現，T1處理在中早39上的增產效果比在兩優996上更明顯。

從產量構成因素來看，對千粒重的影響不同處理之間差異不顯著，但T1處理能顯著增加有效穗數、每穗粒數和結實率；相比中早39，陸兩優996的有效穗數和千粒重明顯增加，具有產量優勢；相比T2處理，T1處理顯著增加了中早39的有效穗數和結實率，顯著增加了陸兩優996的有效穗數和每穗粒數。

3 討論與結論

烯效唑和多效唑常以浸種包衣、葉面噴施、灌根等方式廣泛應用于延緩水稻生長發育，通過抑制植株體內赤霉素的生物合成從而降低植株生長素的含量，進而達到矮化壯秧、提高機插質量的效果[10]。但烯效唑和多效唑施用次數過多，施用時間及濃度不合理等，會造成秧苗生長停滯或死亡。姚雄等[11]研究表明，100 mg/L多效唑浸種及在2葉1心期噴施250 mg/L多效唑會提高超秧齡秧苗素質，降低機插漏叢率。王斌等[12]研究表明，1葉1心期葉面噴施烯效唑可以提高秧苗發根力及提高機插質量，并隨噴施濃度增加作用更顯著。本試驗結果表明，經過烯效唑、多效唑處理，參試品種的葉齡為 3．0～3．8 葉，株高為 12～16 cm，根系盤結成塊，適合機插中小苗標準[13]。本研究還表明，相比T2和T3處理，T1處理在提高葉齡、莖基寬及百株鮮質量方面作用更為明顯，進而能更好的降低漏插率、勾秧率和傷秧率，提高機插質量，這可能與烯效唑的生物活性比多效唑高有關。據研究表明，烯效唑的生物活性約是多效唑的10倍[14]。

不同育苗技術對水稻生育期及產量的影響，前人已有較多研究，秧齡大于24 d烯效唑和多效唑處理能提高秧齡彈性，提高秧苗素質和產量，解決茬口問題，而秧齡小于12 d烯效唑和多效唑處理將導致減產，對12～24 d秧齡烯效唑和多效唑的作用尚存在爭議。龍瑞平等[15]認為，在相同秧齡條件下，多效唑處理間產量差異不顯著。唐小潔等[16]研究認為，多效唑和烯效唑處理后結實率和千粒重高于對照，但由于實粒數明顯降低而沒有達到增產優勢。而劉芬等[17－18]認為，烯效唑浸種或1葉1心噴施200 mg/kg多效唑能縮短生育期且提高產量，有利于水稻機械化栽培。本研究結果表明，不同育苗技術對中早39和陸兩優996的產量影響基本一致，均表現為T1處理產量最高，究其原因可能是T1處理提高了秧苗素質，降低了漏插率和漂秧率，提高了基本苗數和分蘗數，有利于形成穗大粒多、株型適中的高產群體。本研究還發現，不同育苗技術對不同水稻品種的敏感性差異不同，陸兩優996在T1處理下對莖基寬和成秧率等重要指標影響不大，因而增產作用較小，中早39在T1處理下分蘗前期莖蘗數發生速度更快，干物質積累量也明顯增加，并且增加了有效穗數和結實率，增產更明顯。