南方水稻黑條矮縮病侵染對水稻產量的影響

賈華湊 徐紅星 吳璀獻 朱旭東 盛仙俏

（1浙江省東陽市植保站，浙江東陽322100；2浙江省農業科學研究院植物保護與微生物研究所，杭州310021；3浙江省武義縣糧油站，浙江武義321200；4浙江省金華市植保站，浙江金華321017；第一作者：910980388＠qq．com；*通訊作者：354884393＠qq．com）

南方水稻黑條矮縮病于2001年在我國廣東省陽西縣被首次發現，由白背飛虱Sogatella furcifera（Horváth）傳播，2008年鑒定其病原為一個水稻病毒新種，并暫定名為南方水稻黑條矮縮病毒（Southern Rice Black－streaked Dwarf Virus,SRBSDV）[1－3]。

2001年該病害被首次發現時，其發病面積較小，僅3～5 hm2水稻受害，但在隨后的幾年里，該病害在我國廣東、海南、廣西、福建、江西、湖南、安微等廣大稻區先后發生，雖然大部分田塊病株率低于1%，未造成明顯的產量損失，但各省都有少數田塊病株率超過30%，每年均發現一些田塊因該病而絕收[4－5]。2009年，該病已在我國廣東、海南、廣西、福建、江西、湖南、浙江、安徽等9省（區）發病，據不完全統計，全國受害水稻面積約33萬hm2，其中絕收面積達0．67萬hm2[5]。2010年，該病害在我國華南稻區、華中和華東部分稻區普遍發生，且中晚稻明顯重于早稻，全國發生面積133萬hm2，絕收面積0．54萬hm2，引起水稻產量損失2．31億kg，造成經濟損失近百億元[6]。盡管2011年后發病回落，發病范圍明顯減小，其潛在流行的風險仍然較高[7]。

南方水稻黑條矮縮病毒侵染寄主水稻后，植株呈現以下典型病癥：感病植株明顯矮縮；病株莖稈表面有蠟點狀、縱向排列成條形的瘤狀突起，早期乳白色，后期褐黑色；病株節部有倒生須根及高節位分支；感病植株根系不發達，須根少而短，嚴重時根系呈黃褐色。水稻各生育期均可感病，發病癥狀因染病時期不同而略有差異。苗期侵染可導致稻苗嚴重矮縮（不及正常株高1/3），不能拔節，重病株早枯死亡；大田初期感病的稻株明顯矮縮（約為正常株高1/2），不抽穗或僅抽包頸穗；拔節期感病的稻株矮縮不明顯，能抽穗，但穗型小、實粒少、粒重輕，嚴重影響水稻產量[4]。目前在南方水稻黑條矮縮病檢測[8－10]、發生與防治[6，11－14]、與介體白背飛虱的互作[15－18]，以及對非介體的影響[19－20]等方面有較多報道，但有關該病害發生對水稻產量的影響報道較少[21－22]。本文對水稻感染南方水稻黑條矮縮病后產量的變化開展研究，旨在為明確該病害不同發病程度對水稻產量的影響提供依據。

1 材料與方法

1.1 水稻品種及栽培方式

供試水稻品種為市售的Y兩優1號、深兩優5814、豐兩優1號、黃華占、甬優9號、C兩優608和揚稻6號，作單季稻栽培，移栽，株行距20 cm×20 cm。

1.2 SRBSDV侵染對水稻結實率和千粒重的影響

水稻種子和秧苗期均不用農藥處理，其余均按正常農事操作管理。Y兩優1號、深兩優5814、豐兩優1號、黃華占、甬優9號和C兩優608均于5月20日播種，6月10日移栽，田間自然誘發，在分蘗盛期調查，對疑似植株標記后取葉片用Elisa測定（每個品種隨機抽取5叢、每叢分別從每株取1葉片，用PCR方法檢測確認為南方水稻黑條矮縮病），確診后做好標記，到黃熟期進行南方水稻黑條矮縮病發生與發病程度調查和考種。南方水稻黑條矮縮病發生及發病程度參照國家行業標準《南方水稻黑條矮縮病測報技術規范》（NY/T 2631-2014）中的病情劃分標準，具體分級標準如下：0級：健株，無癥狀；1級：植株矮縮不明顯，能抽穗，但穗小，結實率低，在植株中上部葉片基部可見縱向皺褶，在莖稈下部節間和節上可見蠟白色或黑褐色隆起的縱向排列小瘤突；2級：植株叢生矮縮，高度不及正常株的3/4，有的能抽穗，但抽穗遲而小、實粒少、粒重輕，半包在葉鞘里，劍葉短小僵直；3級：植株分蘗增多叢生，矮縮明顯，高度不及正常株的1/2，主莖及早生分蘗尚能抽穗，但穗頭難以結實，或包穗，或穗小，似侏儒病；4級：植株嚴重矮縮，高度不及正常株的1/3，后期不能抽穗，常提早枯死。

表1 感染SRBSDV后不同水稻品種結實率的變化 （%）

表2 感染SRBSDV后不同水稻品種千粒重的變化 （g）

1.3 不同防治水平對水稻產量的影響

選擇了地塊、水肥等背景條件相似的2個農戶（種植的水稻品種均為揚稻6號，播種時間和用種量均一致）進行了比較：（1）農戶自行防治：沒有采取藥劑拌種和帶藥下田，發現發病后，于6月20日每667 m2用25%噻嗪酮60 g防治1次，藥液量為25 kg，6月底、8月上旬病癥明顯后，用25%吡蚜酮WP 32 g加10%烯啶蟲胺SC 40 mL對水50 kg各防治1次，種植面積667 m2。（2）科學防治：采取以預防南方水稻黑條矮縮病為目的防治方法，播種時每1 kg種子用4 g 25%吡蚜酮WP拌種，移栽時用25%噻蟲嗪WG 6250倍液防治1次（帶藥下田），移栽后隔15 d左右用25%噻蟲嗪WG 6250倍液防治1次，種植面積1 333 m2。后期其他病蟲防治、肥水管理等均一致。

將2個處理各自平均分成3個小區，在水稻黃熟期，采用平行跳躍式采樣法，每個小區調查50叢水稻，記錄水稻分蘗數、發病株數和發病級數。實割測產，每個小區割取5 m2，經晾曬脫水和去雜后稱重。

1.4 數據處理

所得試驗數據采用SPSS 17.0和Excel進行統計分析，并對不同處理因素進行顯著性檢驗。

2 結果與分析

2.1 SRBSDV侵染對不同水稻品種結實率和千粒重的影響

從表1、表2可見，未感染SRBSDV的不同水稻品種的結實率和千粒重差異不顯著；除甬優9號外，處于發病初期（1級）的不同品種的結實率和千粒重差異不顯著；但處于發病中后期（2級以上）時，相同發病級別不同品種間的結實率和千粒重差異顯著，結實率以深兩優5814最差，3級發病時僅為4.27%，而Y兩優1號最好，3級發病時還有52.92%。SRBSDV發病中期（2級）時，對深兩優5814的千粒重影響最大，但到后期不同品種相同發病級別的結實率和千粒重差異不顯著。同一品種，結實率和千粒重均隨著發病程度的加重而降低，發病程度為2級時，深兩優5814和C兩優608的結實率分別比對照減少77.96%和60.44%，其次為豐兩優1號，結實率降低44.04%。

2.2 不同防治水平對水稻產量的影響

從表3可以看出，科學防治農戶的水稻田病情指數平均為6.0，極顯著低于農戶自行防治的48.6。科學防治田塊產量為591.6 kg/667 m2，農戶自行防治田塊產量為206.4 kg/667 m2，產量損失高達65.1%。

表3 不同防治水平對產量的影響

3 討論

已有研究表明，在水稻生長后期受SRBSDV侵染，水稻產量會受到顯著影響，單株成穗數和單穗粒數顯著減少，千粒重隨感病時間的推遲受到的影響程度逐漸減輕。值得特別指出的是，孕穗期感病，產量損失要大于拔節期感病[21]。歐高財等[22]測定了南方水稻黑條矮縮病不同發病程度對產量損失的影響，分別建立了病叢率、病株率與產量損失率之間的線性關系，明確了南方水稻黑條矮縮病病叢率或病株率增加1%，對應的水稻產量損失增加約1%。筆者的研究結果表明，處于發病初期（1級）時，除甬優9號外，不同品種的結實率和千粒重差異不顯著。但處于發病中后期（2級以上）時，不同水稻品種相同發病級別的結實率和千粒重差異顯著；同一水稻品種，結實率和千粒重均隨著發病程度的加重而降低。總體來說，感染SRBSDV對水稻結實率影響最為明顯，結實率隨著發病程度加重會顯著下降。在同等條件的田塊內，防治不當會導致水稻產量損失達65.1%。這些結果對明確南方黑條矮縮病的危害具有一定的意義。

對該病害的防治，近年來有較多的研究。劉萬才等[23]指出，必須將整個病害流行區作為一個整體考慮，開展該病害大區流行趨勢的預測，實施分區治理，這對于該病害的監測與治理具有指導意義。在具體措施方面，包括種植抗（耐）病蟲品種、培育無病壯秧、健身栽培、拔除病株和翻耕滅茬等農業防治，防蟲網或無紡布覆蓋等物理防控措施，以及種子處理和秧田、本田等化學防治措施[5-6，24-25]。針對不同稻區流行特點，也形成了較為成熟的分區域治理關鍵技術體系，應用效果顯著，并在近年各地的防治實踐中發揮了重要作用[26-33]。鄭靜君等[34]研究了不同栽培方式對白背飛虱及南方水稻黑條矮縮病發生程度的影響，結果表明，機插方式下白背飛虱發生量最低，抽穗期發病輕；其次為人工移栽方式；直播方式白背飛虱和南方水稻黑條矮縮病的發生都較前兩種方式重。除水稻外，南方水稻黑條矮縮病毒還可危害玉米、薏米、稗草、白草和水莎草等多種作物與雜草，近年又發現高粱、野燕麥、牛筋草是新的SRBSDV自然寄主[11]。SRBSDV的傳播介體白背飛虱為遷飛性害蟲，每年早春從中南半島隨西南氣流遷入我國華南稻區，之后不斷北遷[35-36]。SRBSDV在早稻或其他寄主植物上擴繁后，再經白背飛虱傳播至中稻或晚稻秧田，從而造成嚴重危害[4]。因此，在做好秧田和本田初期控制介體白背飛虱的基礎上，還應加強稻區內除水稻以外的寄主植物上白背飛虱和疑似SRBSDV癥狀的調查與治理。