廉頗沒那么“神”

趙柒斤

閱讀分享：作者從記載的歷史事件上去論證廉頗“沒有那么神”，提出富有新意的觀點，讓我們重新審視歷史人物，既懂得了知識，也學會如何嚴謹地進行史學探究。歷史在諸多因素的干擾下，或許不夠準確，但我們也不必過于較真，不用著急去為誰“平反”。學習歷史，要吸取精華，要學習優秀歷史人物身上的美好品質，只要我們獲得了這些，那無論歷史人物是否被“神化”，都沒有那么重要了。（特約教師：福建省漳州市長泰縣第二中學 張文惠）

廉頗身上的標簽不少，諸如“負荊請罪”“戰國時期四大名將之一”等，但我想再給他貼上一個“名不副實”：公元前270年，秦國進攻韓國，軍隊駐扎在閼與（今山西和順縣一帶）。趙惠文王問廉頗：“可救不？”廉頗說：“道遠險狹，難救。”趙惠文王又問趙奢，趙奢回答：“兩強相遇勇者勝！”結果，“趙奢縱兵擊之，大破秦軍。遂解閼與之圍。”還有一事，也足以說明廉頗度量并非大如海。趙惠文王的孫子繼位后，用樂乘取代廉頗。“廉頗怒，攻樂乘，樂乘走。廉頗遂奔魏之大梁。”

廉頗的最大戰績是趙惠文王十六年（公元前283年），帶領趙軍長驅深入齊境，攻取陽晉。問題是，這個戰績發生在名將樂毅聯合秦、韓、魏、燕、趙五國之力伐齊期間，總指揮是樂毅，趙國在其中的權重并不大，因而廉頗這個戰績的含金量也很有限。之后，廉頗取得的幾次勝利也是針對齊、魏。相對于兩次打敗強大秦軍的馬服君趙奢、多次打敗匈奴和秦國的武安君李牧，廉頗與秦國作戰基本都是敗績，他也沒有與秦作戰的任何經驗。

評價廉頗軍事才能，就不得不提長平之戰。對于2300多年前，秦、趙圍繞上黨郡歸屬，展開的那場生死決戰——長平之戰，現今流傳最廣的故事版本是，戰爭期間，趙王聽信秦國間諜散布的謠言，罷免了主張打持久戰的老將廉頗，換上紙上談兵的趙括，結果趙國40萬精銳全軍覆沒。姑且不論長平之戰發生前秦趙兩國經濟實力、軍隊后勤保障能力等差距有多大，也撇開趙國的風險評估、風險防控能力差及戰略決策失誤等不提，單就廉頗軍事指揮能力而言，恐怕也是“盛名之下，其實難副”。

事情是這樣的，上黨郡最初是韓國的國土。為奪取這塊地勢險要、易守難攻的戰略要地，秦國以名將白起為主帥，率軍與韓國連續激戰三年，奪城10余座，斬首五萬多，最終切斷了上黨郡與韓國本土的聯系，使之成為一塊“飛地”。

到了公元前262年，已絕望的韓王不得不向秦國屈服，答應把上黨郡全部17城割讓于秦。可當時上黨太守馮亭卻來了一個“將在外，君命有所不受”，他跑到臨近的趙國，愿意將上黨郡盡數獻給趙國。趙王對這天上突然掉下的餡餅喜出望外。于是，公元前261年，廉頗率領幾十萬大軍浩浩蕩蕩地接管上黨。此舉激怒了秦國，秦軍隨即向趙軍發起攻擊。最初秦軍的最高指揮官并不是名將白起，而是“左庶長”王龁。就是這個職務并不高、名氣并不大的王龁在不到兩個月的時間里，就從廉頗手中將上黨郡17座城全部奪了下來。

廉頗率領的趙軍被王龁趕出上黨后，一路敗退到長平，上黨的老百姓也跟著跑過來。公元前260年四月，一路如影隨形追過來的王龁便以此為借口進攻趙國，廉頗在當地一片河谷地帶修筑了東壘、西壘抵抗秦軍進攻。許多描寫長平之戰故事中的廉頗“采取積極防御態勢與秦軍對峙”，就是這么來的——哪是什么積極防御，是你廉頗根本就不是人家對手，迫不得已才以拖待變。趙孝成王一看這也不是辦法，廉頗始終不敢出戰，國力消耗不起，后勤保障也跟不上，再加上“秦相應侯又使人行千金于趙為反間”，趙王這才以“趙括代廉頗”。一聽趙軍換帥，秦“乃陰使武安君白起為上將軍，王龁為尉裨將，軍中有敢泄武安君將者斬”。由此可見，秦國對趙括態度比對廉頗重視多了。這反而成全了廉頗。否則，廉頗哪有資格被人安排為“戰國名將”。

王傳生摘自《羊城晚報》