說“××帝”

孫秀銀　吳勝偉

從造字法來看，“帝”是個象形字，本義是指花蒂，后引申為核心人物、關鍵人物之義。在春秋戰國以前一般用來指稱道德或功德很高的人，秦以后才作為最高統治者“皇帝”的簡稱來使用。這里的“帝”在語法范疇當歸屬名詞。在二十世紀七八十年代，香港電影界權威雜志《電影雙周刊》評選年度優秀電影和優秀電影人，男獲獎者被觀眾戲稱為“影帝”，女獲獎者為“影后”。觀眾之所以稱之為“影帝”，是取“核心人物”“關鍵人物”之義，即業界成就最高者。這里的“帝”，其詞匯意義已經相當虛化，不再指道德或功德很高的人，更不是皇帝的簡稱，其語法隱喻義卻得到了某種程度的強化。而“影后”這一說法的形成主要是利用人類認知上的類推機制，事實上“影帝”和“影后”并不一定是夫妻關系。

近年來，在微博、微信等網絡自媒體的推波助瀾下，“帝”在新媒體中的使用日趨頻繁。尤其以“內涵帝”“勵志帝”“轉發帝”等各種所謂的“××帝”層出不窮。從形式上來看，“××帝”大體可以劃分為三種類型：“N+帝”，即以名詞后附“帝”組成的復合詞，如眼神帝、表情帝、真相帝、觀點帝、真理帝、天賦帝;“A+帝”，即以形容詞后附“帝”組成的復合詞，如淡定帝、糾結帝、呆萌帝、傲嬌帝、邪惡帝、關鍵帝、憂郁帝;“V+帝”，即以動詞后附“帝”組成的復合詞，如吐槽帝、崩盤帝、回傳帝、預言帝、預測帝、轉發帝、助攻帝、懂球帝、截圖帝、咆哮帝。以上三種結構類型中，以“V+帝”更為常見。

從意義上來看，“××帝”一般指某人在某方面具有某種特長。換言之，這里的“帝”一般指在某方面是“強人”“達人”的意思。

從語法化上來看，這里的“帝”已經語法化為一個詞綴。本質上，名詞語法化為詞綴就是語義內容的泛化或弱化，隨之而來的是語法意義的衍生及逐步強化。當然，語法意義的產生不是任意的，而是從詞匯意義逐漸發展而來的。一般來說，舊意義是更為具體的，新意義往往是更為抽象的。從理論上來講，抽象性語法意義的增強較低限度地抵消了具體詞匯意義的喪失，語義值總體上得以平衡。具體到“帝”，它在上古漢語中是專指道德修養十分高的人或者皇帝，是專有名詞。而現代漢語中的“××帝”這一結構，則指具有某項特長或善于做某事的人。此時，“帝”的具體指稱的詞匯意義已經弱化，相反其抽象的語法意義卻十分凸顯。

從構詞法上來看，現代漢語中作為詞綴的“帝”具有很強的黏附性，已經不能單說單用，只能附加于實詞性成分后面，起標記語法范疇的作用。我們知道，附加式構詞法是人類語言構詞的一種重要方式。比如，傳統語法中“的”字結構就是通過將“的”附加在實詞之后生成新詞的。從語法范疇上來講，“的”字結構是以名詞性詞綴“的”為核心的體詞性結構。如例（1）中，無論是動詞“吃”還是形容詞“紅”，一旦在其后添加上名詞性詞綴“的”，整個結構就變成體詞性結構了。當然，這種情況也不為漢語所獨有，類似的現象在英語中也存在。比如例（2）中，在動詞后附加上名訶性詞綴“er”，整個結構體就變成了名詞。

（1）a.吃的 喝的 用的 賣的

b.紅的 黃的 綠的 黑的

（2）work→worker teach→teacher

sing→singer lose→loser

當代主流語言學理論認為，無論是在詞法層面還是句法層面，語言都是呈向心結構的。所謂向心結構是指至少有一個直接成分跟整體的語法功能相同。在向心結構里，跟整體功能相同的直接成分被稱為這個向心結構的核心。從語法范疇上來講，例（1）中的“的”字結構是以名詞性詞綴“的”為核心的體詞性結構。同樣，例（2）是以“er”為核心的名詞。具體到“××帝”來說，由于“××帝”以做主賓語為主，又可以受數量詞修飾，因此一般不能做謂語。綜合以上語法特征，不管“××”是動詞還是形容詞，“××帝”毫無疑問都應當是名詞。從平行性上來看，“××帝”中的“帝”與“的”字結構中的“的”應該都是標記整體結構為名詞的功能性核心。換句話說，“帝”和“的”都是用來派生新詞的名詞性詞綴。

就語用價值來看，“××帝”這種用法在表達上帶有了一種戲謔的小夸張，能給聽話人帶來感官上的某種特殊刺激，并使話語交際富有情緒性，請看例（3）。在例（3）中，“內涵帝”“勵志帝”“轉發帝”的使用使得語體更加簡潔明了，戲謔的小夸張語氣表露在外，輕快靈活的修辭風格得以凸顯，話語表達方式也更加富有變化。另外，這種風趣幽默的表達也進一步拉近了與讀者之間的距離，從而有利于話語被讀者快速接受并得以廣泛傳播。

（3）a.真正的內涵，肯定不需要通過這種憤世嫉俗或是目空一切的吐槽來體現;自以為是的孤傲不過是不合群的掩飾;真正的內涵帝或者技術宅想必不用借助140個字證明自己的閱歷。（北京語言大學BCC語料庫）

b.在春秋戰國時期，稱王的人數不勝數，個個都是傳奇人物，但越王勾踐絕對是其中最不可忽視的一個，堪稱歷史上第一勵志帝。（搜狐網，2018年4月20日）

c.“薛蠻子”說，自己是有名的“轉發帝”，共計發布8.5萬余條微博，其中充斥著未經核實的謠言、情緒化的調侃，還有對嚴肅民生問題的戲謔。（新華網，2013年9月15日）

從韻律上來看，三種形式均以“2+1”為主，筆者僅檢索到一個“3+1”形式的“無所謂帝”。“2+1”音節是現代漢語體詞性結構的一種優化音節，這種音節鏗鏘有力，節奏感強，讀起來瑯瑯上口，易于傳播。

我們知道，語言是人類在感知世界、認識世界的過程中通過心智活動將認知的外在現實加以抽象概括并進行編碼的結果，它是在人類的認知活動中形成的，同時又反過來成為人類認知活動的工具。同樣，在青年群體中有著較高的流行度和使用頻率的“××帝”的產生與流行，一方面是網絡新媒體助推的結果，另一方面是廣大青年群體對世界體驗和感知并加以概念化的結果。然而，這一概念化的成果“××帝”最終能否被社會大眾所接受和認可，并作為普通詞語進入現代漢語，還有待時問的驗證。