應對共同挑戰，中美該存異求同

本報赴美國特派記者　馮羽

美

國和中國是全球兩大經濟體，由于東西方之間的文化隔閡、意識形態分歧以及媒體有意無意的“選擇性報道”，長久以來影響到兩國國民全面、正確地了解對方和接受彼此的新形象。《環球時報》記者近日赴美參加一個全球女性創業項目，同22個國家和地區的女性一起，近距離與美國各界人士直接交流。我發現，中美兩國在很多方面可以“存異求同”：如雙方面臨諸多共同挑戰，也在謀求相同的解決方案，并且在實踐中已采取相似措施。而做到“存異求同”，對中國來說，美國一些成功經驗依然值得學習；對美國來說，應消除對中國的誤解和無知。

中美都在為兩性平等、創新創業努力

在此次以“女性”為主題的美國之行前，我以為美國在保障和推動男女平等問題上肯定有很多經驗可以和各國分享。但沒想到的是，在很多場合大家聽到不同領域的美國人士都在強調：“美國婦女地位和以前比有所提升，但真正要在職場、商場、政界實現同工同酬，打破職業天花板還有很多障礙要克服。”

在北卡羅來納州夏洛特城一個慶祝國際勞動婦女節的晚會上，很多人的主題演講都在呼吁美國社會真正實現性別平等。一名演講的女嘉賓將晚會帶入高潮，她邀請在場幾百人站立起來，高舉雙拳，集體呼喊“balanceforbetter”（平衡更和諧）。這震撼的場面讓我和國際同行者意識到，即使在最發達的美國，女性平等權利也沒得到切實保障。在未來很長一段時間內，全世界將一起上下求索。中國作為全球擁有最多女性人口的大國，面臨的挑戰無疑更嚴峻，可借鑒美國的經驗、吸取美國的教訓。

據了解，除美國國務院制定鼓勵和扶持女性創業的項目外，一些非政府組織和包括銀行在內的機構也在努力探索針對女性和其他弱勢群體的多種經濟模式。本著“貸款比慈善更能消除貧困”的原則，格萊珉美國銀行在北卡夏洛特城有針對女性小微企業和農業項目的小額貸款。據該銀行的烏蘇拉·拉魯女士介紹，該銀行過去幾年幫助了近7000名當地婦女，無一壞賬。拉魯分享“零壞賬”的經驗在于銀行把貸款審批權下放到以社區為單位的街坊鄰居手中。鄰居們對申請人知根知底，很重視共享并維護社區“信用”，因此，只把貸款放給那些真正合適的人。

在美期間，一場“全球創業峰會”讓我仿佛身處中國的某個內地省份。一名來自美國中部密蘇里州堪薩斯城的成功投行業人士在峰會上發表感言：“當我的鄉親們和我說‘太感謝你能給家鄉招商引資，這樣我的孩子就不用背井離鄉去其他城市謀生了。作為腹地城市的年邁父母，能看到他們在自己身邊發展是一種幸福。”和美國一樣，在中國，家長們何嘗不希望自己的孩子能就近發展，留在身邊呢？

創業峰會期間，與會美國人呼吁和鼓勵各領域的創新，這和中國人常談創新創業真是如出一轍。全美小企業機構負責人琳達女士做了題為《小企業塑造強大美國經濟：城市、農村、境外》的主旨發言，她講到自己創業過程中幾次險些破產，而這樣的小型創業公司的艱辛歷程在中國無疑也屢見不鮮。

美中兩大經濟體在高速發展到一定階段時，維持經濟穩定可持續增長都成為政府的嚴峻挑戰，兩國都面臨著找尋新的發展機遇、通過鼓勵創新和創業來挖掘新的經濟增長點。在這樣的背景下，中美之間沒有理由不推動良性交

流，相互借力。“全球創業峰會”現場，很多和我交流的美國投資家、企業家都和中國企業有合作或業務往來。即便是在中美貿易談判的大背景下，他們仍看好兩國經貿合作。美國風險投資學院2014年就在中國廣州成立分公司，成功接軌中國資本市場。該學院主席費爾費德在峰會上發的名片一面是英文、一面是中文。費爾費德很肯定地和我說：“中

國有太多機會，美中之間的合作交流肯定會越來越多，越來越深入。”中國的巨大市場和發展潛力是誰都不能忽視的，這一點，美國創業者也清楚，他們都希望自己的產品和服務有朝一日能分享中國市場的一杯羹。

“美國民間大使館”和“地鐵之都”上海

當一些美國智庫和媒體大談“中國威脅論”、挑動華盛頓壓制“中國發展的神經”時，很多美國普通百姓樂于和中國人友好相處，但又對中國的和平崛起與快速發展毫無認識，有的腦子中只有根深蒂固的“美國第一”情結。此次有幾位美國地接全程陪同女性創業項目的活動，其中一位是79歲的羅伯特。老先生學識淵博，對美國的歷史文化、風土人情如數家珍。在華盛頓期間，一次我們乘車經過一家麥當勞餐廳時，隔著車窗，羅伯特自豪地向大家宣布：“女士們，看到了嗎？這是我們美國的民間大

使館。”在大家附和之際，我脫口而出：“麥當勞在中國已被中資公司控股了！”言下之意，美國人民再把它當作“民間大使館”恐怕不太合適了。羅伯特聽后變得沉默，但有意思的是，當幾天后我們再次經過堪薩斯城一家麥當勞門店時，羅伯特就像條件反射一樣，再次強調：“啊，看看我們的民間大使館！”或許，他是忘記或不愿接受一家

標志性美企在中國部分的業務被中資控股這個事實。

像羅伯特這樣對中國缺少了解的美國人還有很多。在紐約活動期間，我想趁午休時間去見朋友，就問美國國務院的陪同人員邁克搭乘地鐵是否方便。沒想到邁克當時的表情和語氣都極度夸張：“天哪，你竟然想要嘗試坐紐約的地鐵，你以前乘過在華盛頓街頭，聽導游講美國政治中的“驢象之嗎？你知道紐約的地鐵爭”成了當地一景。　　　　　　馮羽攝　　　　有多復雜嗎？我勸你趕緊放棄這個念頭，叫輛

出租車去見朋友吧。”我真想告訴邁克，我生活的中國上海早就是世界排名第一的“地鐵之都”，但美國人絕對不知道這個事實。上海的人民廣場、世紀大道等交通樞紐站，站內換乘線路即便對中國人來說也是挑戰，更不要說外國人了。我幾年前在紐約坐過地鐵，雖然換乘時有走進迷宮的感覺，但在運能、運程等方面早就被上海超越。我真希望邁克下次來中國時，來感受一下上海的地鐵。

媒體信息要對稱：“中國到底要哪樣”

在夏洛特市，我與5名來自其他國家和地區的成員到當地的詹妮家共享晚餐。女主人詹妮一家三口住在200多平方米的房子里，她還特意請來自己的父母、弟弟、弟媳一起招待我們。席間，大家問詹妮家的房子多少錢。她說：“因房子過去的主人還不起貸款，房子被銀行拍賣時我們花40萬美元買了下來。”當大家聊起中國房價，聽我說“在北上

廣深等城市想花兩三百萬元人民幣根本買不到這樣的房子”時，詹妮一家和那幾名女性成員都大吃一驚。的確，國際社會還無法接受一個已部分富庶、繁華的中國，他們對中國印象可能還停留在《紅高粱》等電影場景中。

詹妮的父親見多識廣，也很善談。談到中國時，他很認真地問我：“《華爾街日報》等美國媒體天天講中國這樣、中國那樣，我們讀者也搞不清楚，你們中國到底要哪樣？”我告訴他：“我們只是要和平崛起。你們的媒體有選擇性地報道中國，有的還斷章取義，其實早就有美國學者把這個問題看得很清楚——這就是一個守成國對一個崛起國壓制框架下的輿論政策。”當我向詹妮的父親推薦美國學者格雷厄姆·艾利森的暢銷書《注定一戰：中美能避免修昔底德陷阱嗎？》后，他又問：“你們投資非洲和其他發展中國家，你們的‘一帶一路倡議難道不是想要殖民嗎？”我告訴他：“中國歷史上有過被殖民的切膚之痛，我們謹遵古人教誨‘己所不欲勿施于人，我們不會做那樣的事的。”聽完我的話，這位老人若有所思，未作評論。我想他需要時間消化這些與以往聽到的完全不對稱的信息。

西方媒體的片面報道帶給美國乃至全球民眾的誤導不僅僅局限于“中國殖民”這個話題。此次美國之行，我們女性創業項目一行23人在美國國務院大樓安檢時，因取證、拍照、隨身行李安檢等原因等候了很長時間，大家都覺得效率太低。候檢時，看著前面同行對著鏡頭采集面部信息，我隨口說“bigdata（大數據）”，不曾想，一起排隊的來自愛沙尼亞、巴西等國的成員就說：“說起大數據，聽說你們中國用它把人分成三六九等，窮人都不能乘飛機和高鐵！”當我問她們從哪里聽到這樣的奇談怪論時，她們脫口而出“媒體”。在另一座城市，有名美國女企業家還特意私下向我求證：“你們中國真的給人分級，限定出行方式嗎？”據了解，她有關中國的信息也大多來自戴著有色眼鏡看中國的西方媒體。

美國之行讓我反思，中美“存異求同”，中國的聲音和信息一定要傳遞出去。我們的媒體聲音如何才能更好地傳播出去，真正能抵達外國公眾的眼前、耳中？何時外國人要了解中國，會第一時間就來聽聽我們中國人講的中國故事呢？▲