扶余油層的構(gòu)造及巖性類油藏的研究

李勇

摘要：本文針對楊大城子油層的油藏類型、油氣聚集特點、產(chǎn)能主控因素進行的系統(tǒng)分析較少，對其內(nèi)部復(fù)雜的油水分布規(guī)律認識不清，這使楊大城子油層的進一步評價與開發(fā)陷入十分被動的局面，給下一步油氣勘探、探明儲量落實及油藏開發(fā)等工作帶來很大困難。研究區(qū)的主力開發(fā)層位為泉四段扶余油層，且整體已經(jīng)進入“三高”的開發(fā)階段，注水開發(fā)的效果逐漸變差，楊大城子油層成為扶余油層的重要接替力量，其系統(tǒng)的研究與認識成為研究區(qū)穩(wěn)產(chǎn)的當務(wù)之急。

關(guān)鍵詞：油藏構(gòu)造；分布規(guī)律；鼻狀構(gòu)造

近年來，對松遼盆地南部中央坳陷區(qū)扶新隆起帶區(qū)域扶余油層的構(gòu)造及巖性類油藏的研究逐漸深入，并在油田的勘探開發(fā)中取得了十分顯著的效果，但對楊大城子油層的系統(tǒng)研究還較為欠缺。

1 地質(zhì)概況：

研究區(qū)位于松遼盆地南部中央坳陷區(qū)扶新隆起帶華字井階地構(gòu)造帶上，東南為東南隆起區(qū)，西鄰乾安長嶺凹陷（見圖1），繼承性發(fā)育的大型古隆起為油氣運聚成藏提供有利的構(gòu)造背景。其泉三段頂面構(gòu)造形態(tài)為近東西走向，呈北翼陡南翼緩的不對稱狀的鼻狀構(gòu)造。最大的翼部傾角5°左右，整個構(gòu)造東面高，向北、西、南三個方向傾沒（見圖2）。該區(qū)域泉三段沉積時期主要受西南物源控制，為典型曲流河沉積，條帶狀的曲流河道砂體為最主要的油氣儲集載體。

油源對比表明，楊大城子油層的油氣主要來自上覆青山口組一段生油巖。青山口組烴源巖成熟度高、生烴量大，具有超壓的特點。同時，松遼盆地構(gòu)造回返期在T2界面形成了眾多斷穿青一段烴源巖及下伏楊大城子油層的斷層，為油氣在超壓作用下向下部儲層做垂向運移提供了通道，進入儲層后，繼續(xù)沿著儲層向低勢區(qū)做側(cè)向二次運移，在各類有利的圈閉中聚集成藏，形成了區(qū)域上生下儲含油氣組合的特殊運移模式（圖3）。此種運移方式在扶新地區(qū)普遍存在，具備形成大面積連片含油的條件。

2 油藏類型及油水分布規(guī)律

2.1 油藏類型

楊大城子油層的砂體為先期砂體，構(gòu)造相對于砂體為后期構(gòu)造。單砂體在平面和縱向上連通性較差，但其在空間上錯疊連片，并與嫩江期末形成的構(gòu)造互相匹配，可形成大面積的構(gòu)造-巖性或巖性圈閉。木頭鼻狀構(gòu)造即為區(qū)域含油的整體構(gòu)造背景，同時其內(nèi)部被眾多南北向斷層切割，與砂體匹配形成多樣的油藏類型。主要以構(gòu)造—巖性油藏為主，該類油氣藏受大段的近南北向斷層及局部構(gòu)造控制，分布廣泛，主要以斷層—巖性油藏及鼻狀構(gòu)造—巖性油藏為主。在鼻狀構(gòu)造軸部及其南翼緩坡，均發(fā)現(xiàn)以局部微幅構(gòu)造控制，以巖性為主導的巖性油藏。在大的斷層分割區(qū)，且內(nèi)部無斷層的大面積低幅度構(gòu)造內(nèi)，砂體呈斷續(xù)條帶狀或透鏡狀鑲嵌于周圍的分流間灣泥質(zhì)沉積之中形成砂巖上傾尖滅油藏。

通過對已發(fā)現(xiàn)的油藏精細解剖，有相當一部分圈閉面積大于背斜構(gòu)造及斷鼻構(gòu)造所圈定的面積，說明即使是在背斜構(gòu)造及斷鼻構(gòu)造背景下，油氣分布仍受構(gòu)造和巖性的雙重控制。在鼻狀構(gòu)造的有利成藏背景下，本區(qū)曲流河沉積所發(fā)育的條帶狀河道砂體與其內(nèi)的局部構(gòu)造及斷層匹配，形成研究區(qū)的特殊多樣的有利圈閉類型。

2.2 油水分布規(guī)律

從多年的開發(fā)結(jié)果表明，木頭鼻狀構(gòu)造內(nèi)整體含油，油氣主要聚集在鼻狀構(gòu)造軸部及南翼緩坡，明顯好于北翼陡坡，在鼻狀構(gòu)造軸部，斷層遮擋的較高部位油氣最為富集。鼻狀構(gòu)造內(nèi)部卻并沒有統(tǒng)一的油水界面，而在各獨立圈閉中，油水界面卻相對一致，這也說明油水分布并非受鼻狀構(gòu)造控制，而是主要受內(nèi)部單一圈閉控制。由于鼻狀構(gòu)造內(nèi)部，河道砂體變化復(fù)雜，油藏類型多樣，導致油水分布在開發(fā)實踐中表現(xiàn)得異常復(fù)雜，主要表現(xiàn)為：①鼻狀構(gòu)造軸部較高部位區(qū)塊含油性卻明顯較位于鼻狀南翼傾沒端的區(qū)塊差。同樣位于鼻狀構(gòu)造軸部前沿的兩區(qū)塊含油性表現(xiàn)也明顯不同，如M126區(qū)塊平均日產(chǎn)油2.0噸，但相鄰區(qū)塊M118則只有0.9噸。② 同一區(qū)塊內(nèi)，位于相同一構(gòu)造部位，且生產(chǎn)同一層位的兩井，但產(chǎn)能狀況明顯不同，如M146-32井與M146-34井基本位于同一構(gòu)造海拔，且都動用17號小層，但M146-32井初產(chǎn)為10.0噸/天，累產(chǎn)油14.0萬噸，而M146-34井初產(chǎn)為3.0噸/天，累產(chǎn)為0.4萬噸。③ 構(gòu)造高部位井產(chǎn)水，而構(gòu)造低部位井產(chǎn)油，如在M126區(qū)塊，M126-4井位于構(gòu)造較高部位，初產(chǎn)為8.0噸/天，累產(chǎn)為1260噸，而M126-16井位于構(gòu)造較低部位，初產(chǎn)為14.0噸/天，累產(chǎn)油為8000噸。

3 結(jié)論

以松遼盆地扶新隆起帶側(cè)翼楊大城子油層為例，通過對已發(fā)現(xiàn)油藏的類型和分布特征的研究，探討了此類油藏區(qū)油氣聚集特征及其主控因素。取得了以下結(jié)論：

（1）研究區(qū)油藏整體表現(xiàn)為以巨型鼻狀構(gòu)造為背景，內(nèi)部呈現(xiàn)多種構(gòu)造—巖性油藏組合的特征，此種特征也導致鼻狀構(gòu)造內(nèi)油水分布極其復(fù)雜現(xiàn)象。

（2）研究區(qū)油藏具有“鼻狀構(gòu)造背景下單一圈閉控藏特征，單砂體與局部構(gòu)造控制油氣邊界”聚集特征。木頭鼻狀構(gòu)造控制構(gòu)造趨勢，有效單一圈閉控制油氣聚集特征。局部構(gòu)造邊界和分流河道砂體邊界控制油氣平面分布邊界，油水的垂向分布層位則受油氣的輸導通道及單砂體的垂向分布特征控制。

（3）復(fù)雜局部構(gòu)造與單砂體組合形成的圈閉以及非圈閉在空間上復(fù)雜疊置是造成鼻狀構(gòu)造內(nèi)部油水分布極其復(fù)雜的根本原因。局部構(gòu)造與單砂體的空間組合關(guān)系是控制區(qū)域內(nèi)極其復(fù)雜的空間油水分布的主要控制因素，是研究區(qū)楊大城子油層開發(fā)的關(guān)鍵。

參考文獻

[1] 李靜松.致密砂巖油氣藏開發(fā)工程研究[J]. 中國石油和化工標準與質(zhì)量. 2018（15）.

[2] 黃薇，梁江平，趙波，孫國昕，楊慶杰.松遼盆地北部白堊系泉頭組扶余油層致密油成藏主控因素[J]. 古地理學報. 2013（05）.

（作者單位：吉林油田公司扶余采油廠）