區(qū)域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)位界定及寬度、態(tài)勢(shì)測(cè)度

摘? 要? 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要內(nèi)容。在梳理已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，借鑒產(chǎn)業(yè)生態(tài)位的思想，界定現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)位構(gòu)成，界定現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展內(nèi)涵;將農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)視為生態(tài)系統(tǒng)中的種群演化，根據(jù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)位構(gòu)成識(shí)別各地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)位寬度，進(jìn)而識(shí)別各地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展能力和趨勢(shì)，從而為各地現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展程度識(shí)別和資源配置提供理論指引，擴(kuò)展農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的理論研究?jī)?nèi)容。結(jié)果表明，全國(guó)各地均初步形成了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，但發(fā)展較為緩慢;農(nóng)業(yè)大省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)能力較好，但后續(xù)支撐不足，要重點(diǎn)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)大省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的資源傾斜力度，提高農(nóng)村教育程度、現(xiàn)代化程度、產(chǎn)業(yè)化程度、組織化程度，進(jìn)而形成良好的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的建成。

關(guān)鍵詞? 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)? 態(tài)勢(shì)? 生態(tài)位? 測(cè)度

1問(wèn)題提出

構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系，促進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下新農(nóng)村建設(shè)的基本要求。中央農(nóng)村工作會(huì)議指出農(nóng)業(yè)發(fā)展應(yīng)以建設(shè)中國(guó)特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系為目標(biāo)，提高農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性，優(yōu)化農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出效率，從供給側(cè)的角度促進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)際上是農(nóng)業(yè)資源的優(yōu)化配置的過(guò)程，資源配置的優(yōu)化是從供給側(cè)視角推動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于，根據(jù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的資源需求，借鑒生態(tài)位的思想定義現(xiàn)代農(nóng)業(yè)內(nèi)涵，識(shí)別現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系生態(tài)位，界定現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵，研究其在生態(tài)系統(tǒng)中的成長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，進(jìn)而分析各地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，從生態(tài)位態(tài)勢(shì)的視角綜合分析各地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)，從而為各地現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和資源需求提供理論指引，擴(kuò)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的理論研究?jī)?nèi)容。

2現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)位界定與生態(tài)空間模型

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展與資源稟賦密切相關(guān)。不同區(qū)域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、趨勢(shì)也不同，這主要取決于資源稟賦條件。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展主要是由自然資源、生產(chǎn)資源、經(jīng)濟(jì)資源決定的，但是同時(shí)也受到社會(huì)資源的影響（姚毓春，范欣，張舒婷，2014）。因此，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)可以通過(guò)考察現(xiàn)代農(nóng)業(yè)所占據(jù)的資源稟賦條件來(lái)得到，即現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)位。生態(tài)位的環(huán)境特征維度有很多種，可以根據(jù)產(chǎn)業(yè)所需要的資源來(lái)進(jìn)行界定，將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)位定義為 N 維超體積模型（Baum，1994;Carter Christopher，2014;孫曉華，王林，2014;陳瑜，2014）。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)位測(cè)度的構(gòu)成維度可細(xì)分為生產(chǎn)資源投入生態(tài)位，市場(chǎng)資源投入生態(tài)位、經(jīng)濟(jì)資源投入生態(tài)位。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及態(tài)勢(shì)是由其所處三維空間位置和占據(jù)的空間大小來(lái)決定的，所占資源要素越多，生態(tài)環(huán)境適宜度越高，其在生態(tài)系統(tǒng)中就越有利，也就說(shuō)明現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展具備環(huán)境和資源基礎(chǔ)，在整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，已經(jīng)占據(jù)一定的空間和位置。

3現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生態(tài)位寬度測(cè)度與發(fā)展能力分析

生態(tài)位寬度反映生態(tài)元對(duì)環(huán)境資源的占用情況，能夠用來(lái)描述現(xiàn)代農(nóng)業(yè)在生態(tài)環(huán)境中所擁有的資源情況。反過(guò)來(lái)，生態(tài)環(huán)境中可供現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的資源越多，表現(xiàn)出現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生態(tài)位越寬，其發(fā)展空間和發(fā)展能力就越好，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)在生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)中所占據(jù)的位置也就越重要。在一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群中，有m種適宜現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的資源，產(chǎn)業(yè)生態(tài)位寬度可以用適用該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源數(shù)量來(lái)表示。

得出的生態(tài)位寬度值如圖2。

根據(jù)生態(tài)位寬度的計(jì)算可得到各地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)位的基本情況，數(shù)值越大說(shuō)明，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展所擁的資源越豐富，越有利于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展;生態(tài)位寬度越小，說(shuō)明農(nóng)業(yè)升級(jí)資源越貧乏，困難越大。采取中位數(shù)分類方法，根據(jù)生態(tài)位寬度對(duì)區(qū)域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行界定。從分析結(jié)果來(lái)看，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)元分布成倒三角形狀，由此可見(jiàn)大部分地區(qū)已經(jīng)初步形成現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)大省的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)位普遍較寬，山東、河北、河南、廣東等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)明顯。但是從八大經(jīng)濟(jì)區(qū)的視角，東北地區(qū)的現(xiàn)代生態(tài)位相對(duì)較窄，資源投入效率仍有待提高。

對(duì)各地現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)位勢(shì)值進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)地區(qū)能夠保持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的良性發(fā)展趨勢(shì)。其中，貴州現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生態(tài)位勢(shì)值最高，其次為西藏、新疆、青海、廣西。這些地區(qū)雖然不是農(nóng)業(yè)大省，但是從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)資源投入的角度，具備著較大的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)升級(jí)和發(fā)展的潛力。而農(nóng)業(yè)大省普遍勢(shì)值較低，說(shuō)明在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)資源投入比較緩慢，沒(méi)有發(fā)揮農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)，缺乏足夠的與農(nóng)業(yè)規(guī)模相匹配的資源投入配比。

結(jié)合態(tài)值和勢(shì)值得到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)位態(tài)勢(shì)，綜合反映各地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀和潛力情況。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)位態(tài)勢(shì)最高的地區(qū)依次是，山東、河北、河南、江蘇、廣東，和生態(tài)位寬度基本一致。農(nóng)業(yè)大省的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)位態(tài)勢(shì)普遍較高，反映了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的資源基礎(chǔ)比較豐富，雖然勢(shì)值較低，但仍然具有較強(qiáng)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

4結(jié)論與建議

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的目標(biāo)和方向，更是提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的必經(jīng)之途，是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)提出的必然要求，是整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的客觀需要。我國(guó)各地現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展尚處于初期階段，界定各地現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，判斷現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)，對(duì)于各地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展和調(diào)整具有重要意義。

（1）全國(guó)各地均存在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，但后勁仍顯不足。從全國(guó)來(lái)看，各地區(qū)種植結(jié)構(gòu)演化生態(tài)位寬度存在著差距，但大多數(shù)地區(qū)都在一定程度上具備現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的資源條件，具備一定的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)。根據(jù)生態(tài)位態(tài)勢(shì)的分析可以得知，只有少數(shù)地區(qū)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展呈上升態(tài)勢(shì)，北京、江蘇、山東、湖南、廣東、廣西升級(jí)資源豐富。大多數(shù)地區(qū)（26個(gè)地區(qū)）顯現(xiàn)出現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展疲軟的狀態(tài)，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)后勁不足。

（2）要有重點(diǎn)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)大省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)資源傾斜力度。我國(guó)各農(nóng)業(yè)大省不僅是我國(guó)糧食安全的保障，也貢獻(xiàn)全國(guó)大部分的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，推動(dòng)這些地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展是我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重中之重。這些地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)位較寬，但是普遍存在著態(tài)勢(shì)相對(duì)較低的情況，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)明顯，升級(jí)資源投入明顯不足。除了山東、河北、河南、江蘇等地，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好以外，其他農(nóng)業(yè)大省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生態(tài)環(huán)境均存在著優(yōu)化的空間。在資源有限的情況下，應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)具有農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)大省的的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)資源的投入力度，提高農(nóng)村教育程度、現(xiàn)代化程度、產(chǎn)業(yè)化程度、組織化程度，形成良好的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)現(xiàn)代化農(nóng)村體系的建成。

參考文獻(xiàn)：

[1]張遼李京曉.資源稟賦與區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)——基于省區(qū)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究.經(jīng)濟(jì)與管理研究，2012（12）：51-57.

[2]顧莉麗郭慶海.中國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)的演變與發(fā)展研究.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2011（08）：4-9+110.

[3]辛嶺蔣和平.糧食主產(chǎn)區(qū)支持政策的現(xiàn)狀與對(duì)策.宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2014（01）：39-41.

[4]王性玉田建強(qiáng).農(nóng)戶資源稟賦與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出關(guān)系研究——基于信貸配給數(shù)據(jù)的分組討論.管理評(píng)論，2011（09）：38-42.

[5]覃荔荔王道平周超.綜合生態(tài)位適宜度在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)可持續(xù)性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用.系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2011（05）：927-935.

[6]劉洪久胡彥蓉馬衛(wèi)民.區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究.中國(guó)管理科學(xué)，2013（S2）：764-770.

[7]張利飛.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)技術(shù)種群非對(duì)稱耦合機(jī)制研究.科學(xué)學(xué)研究，2015（07）：1100-1108.

[8]張利飛呂曉思張運(yùn)生.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)技術(shù)依存結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)集成創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響研究.管理學(xué)報(bào)，2014（02）：229-237.

[9]邊偉軍劉文光.科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)種群生態(tài)位測(cè)度方法研究.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2014（12）：148-157.

[10]商華惠善成鄭祥成.基于生態(tài)位模型的遼寧省城市人力資源生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究.科研管理，2014（11）：156-162.

[11]姚毓春范欣張舒婷.資源富集地區(qū)：資源稟賦與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).管理世界，2014（07）：172-173.

[12]孫曉華王林.范式轉(zhuǎn)換、新興產(chǎn)業(yè)演化與市場(chǎng)生態(tài)位培育——以新能源汽車為例.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2014（05）：54-62.

[13]劉金薇.論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響因素及其對(duì)策.科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，2008（04）：55-56.

[14]李成貴.中國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成、演變與調(diào)整.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，1999（05）：19-25.

[15]欒敬東李靖.農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整動(dòng)力與機(jī)制創(chuàng)新.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2003（04）：67-71.

[16]楊宇.勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、技術(shù)誘導(dǎo)及其實(shí)現(xiàn)條件：477個(gè)樣本.改革，2012（07）：88-95.

[17]曾福生匡遠(yuǎn)配.技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的傳導(dǎo)機(jī)制分析.科技和產(chǎn)業(yè)，2004（07）：11-19.

[18]張兵劉丹.當(dāng)前農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整需要關(guān)注的問(wèn)題.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2013（08）：26-31+110.

[19]項(xiàng)桂娥陳阿興.資產(chǎn)專用性與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2005（03）：49-52+80.

[20]劉麗輝吳彩容.農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效及其影響因素的協(xié)整分析.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2014（07）：85-89.

[21]梁山.以特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2003（08）：38-40.

[22]張紅宇.農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展.管理世界，2000（05）：153-162.

[23]郭秀蘭.新常態(tài)下農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的多維困境及其路徑選擇.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2015（09）：86-93.

[24]賈潤(rùn)崧張四燦.中國(guó)省際資本存量與資本回報(bào)率.統(tǒng)計(jì)研究，2014（11）：35-42.

[25]朱江梅.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合配套改革市場(chǎng)體系存在的問(wèn)題及對(duì)策.商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（03）：22-23.

[26]刁懷宏.試論政府在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的職能.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2002（01）：38-41.

[27]秦愚.組織成本視角下的農(nóng)業(yè)合作社基本制度分析.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2014（08）：45-56+111.

[28]黃紅球.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)置及評(píng)價(jià)方法研究——基于廣東省的證據(jù).農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013（07）：110-117.

劉刊? 哈爾濱商業(yè)大學(xué)