焦慮癥患者護理中親情護理的干預效果

周曉梅

（徐州市東方人民醫院，江蘇 徐州 221000）

焦慮癥是一種常見神經癥疾病類型，可分為廣泛性焦慮和驚恐發作兩種類型。當前臨床病因尚不明確，相關研究認為[1]，可能與患者個性特點、軀體疾病、遺傳因素、不良生活事件、生化等相關。廣泛性焦慮臨床癥狀主要表現為過分緊張恐懼、頭暈心慌、尿頻尿急、呼吸急促、胸悶口干、坐立不安等。急性焦慮主要表現為突發性失控感、瀕死感、全身發抖、呼吸困難等，臨床診斷極易出現誤診。由于焦慮癥屬于心理類疾病，因此，臨床治療中除藥物治療外，還需實施相應護理措施干預，提高治療效果。為進一步探析焦慮癥患者護理中親情護理的干預效果，本文選取我院在2014年2月至2018年6月期間收治的90例焦慮癥患者作為研究對象，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取我院在2014年2月至2018年6月期間收治的90例焦慮癥患者，分為觀察組和對照組，兩組各為45例，對照組：男性25例，女性20例，年齡18-50歲，平均（36.27±5.04）歲；觀察組：男性2 7例，女性1 8例，年齡2 1-4 9歲，平均（37.41±4.92）歲。兩組患者在一般資料上比較差異無統計學意義，P＞0.05，具有可比性。

1.2 納入排除

納入標準：第一、患者均符合中華醫學會精神病分會制定第3版《中國精神障礙分類與診斷標準》焦慮癥診斷標準[2]。第二、患者無心、腦、腎臟等重要器官嚴重功能性病變。第三、本研究經過我院倫理委員會批準。第四、所有患者及家屬均簽署知情同意書，自愿參加此次研究。

排除標準：第一、排除患有惡性腫瘤患者。第二、排除具有神經功能重度缺損患者。

1.3 護理方法

對照組行常規護理。包括患者入院時的宣傳教育、用藥指導、飲食干預等。

觀察組在對照組的基礎上采取親情護理。（1）人文護理。舒適溫暖的病房環境可有效緩解患者焦慮，護理人員可定期對室內環境做出調整和改變。選用暖色調裝飾顏色，擺放青翠芳香的花草，調節患者情緒，讓患者獲取家的感覺，從而做到身心放松，提高治療依從性。同時護理人員需選用統一的床單被罩，減少不必要的刺激，選擇氣味溫和的消毒水，降低患者焦躁感。（2）心理護理。護理人員應以積極熱情的態度接待入院患者，護理過程中時刻注意和藹可親的向患者表達關心、關懷。體現自身理解和尊重，拉近與患者之間距離，培養護患感情，獲取患者信任，了解患者心理動態。語調輕柔的鼓勵患者及時抒發負面情緒，耐心細致的向患者講解焦慮癥相關知識，解答患者及家屬疑問難題。通過介紹醫師專業技術水平、以往治療成功案例，增強患者治療信心，幫助患者以積極樂觀的態度面對病癥，高度重視患者需求，盡量給予支持和肯定。（3）用藥護理。患者均給予抗焦慮藥物治療，同時指導患者用藥正確，叮囑其藥物名稱、劑量、用藥時間、用藥作用、用藥后可能產生的不良反應以及注意事項等。（4）家屬干預。護理人員應向家屬講解焦慮癥發病原因、治療護理知識，保證家屬充分了解家庭親情的重要性，使其支撐患者康復治療，提供治療信心。護理人員應與家屬積極交流，使其參與治療，讓患者可及時向家人傾訴心中苦悶，疏解內心抑郁，增強生活幸福感，加快康復速度。

1.4 評價標準

患者抑郁評分采用抑郁自評量表（SDS）進行評價、焦慮評分采用焦慮自評量表（SAS）評分[3]。患者離院時填寫護理滿意度調查問卷，分數范圍0-100分，其中非常滿意：90-100分；滿意：70-89分；一般：60-69分；不滿意：40-59分；非常不滿意：0-39分。滿意率=滿意及以上例數/總例數×100%[4]。

1.5 統計學分析

2 結 果

2.1 兩組患者SDS、SAS評分比較

治療后，對照組SDS評分、SAS評分均顯著高于觀察組，P＜0.05，差異顯著，具有統計學意義。見表1。

表1 兩組患者治療前后兩組SDS、SAS評分比較[（ x± s），分]

2.2 兩組患者護理滿意率比較

觀察組護理滿意率93.3%明顯高于對照組71.1%，P＜0.05，差異顯著，具有統計學意義。見表2。

3 討 論

隨著社會環境的改變，人們的精神壓力逐漸增加，焦慮癥的發病率也隨之升高。焦慮癥的產生給社會帶來不良影響較大，采取有效臨床護理干預措施意義重大。親情護理通過提高護理情感成分，以人性化服務幫助患者放松身心，減輕精神壓力，弱化患者內心焦慮感，降低不良事件發生率，促進患者心理康復[5]。

表2 兩組患者護理滿意率比較（n，%）

本研究中，治療前，兩組患者SDS、SAS評分比較，差異不顯著（P＞0.05），治療后，對照組SDS（34.6±5.7）分、SAS（36.9±6.4）分，觀察組SDS（26.5±4.3）分、SAS（27.7±5.5）分，這與陳芳的研究中，護理組SDS（26.3±4.1）分、SAS（27.5±5.6）分顯著低于常規組（P＜0.05）的研究結果一致；觀察組護理滿意率93.3%，對照組71.1%，這與楊莉的研究中，干預組滿意率92.9%顯著高于對照組（P＜0.05）的研究結果一致。

綜上所述，焦慮癥患者護理中親情護理的干預效果良好，減輕患者心理抑郁，值得臨床推廣。