裝配式建筑與傳統建筑施工階段對比研究
——以江寧東山G45地塊項目為例

白 巖 王 奔 平志偉 李天國 徐 菁

（宿遷學院 建筑工程學院， 江蘇 宿遷 223800）

0 引言

建筑在改善人居環境的同時，也帶來了很多負面影響。建筑行業被公認為耗能大、污染嚴重的產業之一，如何降低建筑耗能、改善作業環境，實現建筑可持續發展正在成為熱點問題。近些年，部分學者指出裝配式建筑在減少資源消耗、保護環境和提高施工安全質量等方面具有優勢，且在降低施工成本、提升利潤空間等方面意義重大。本文以實體項目為例，著眼于工程施工階段，通過問卷調研，從節能、環保和施工效率 3個因素對比分析裝配式與傳統現澆式建筑的差異，論證裝配式建筑是否適用于當前建筑市場。

1 指標構建與調查問卷設計

本文以南京江寧東山G45地塊項目為調研對象，該項目由上海建工一建集體有限公司開發建設，10棟18層住宅樓組成，總建筑面積約為140890.4㎡。主體二層以上為裝配整體式框架-剪力墻結構，主要預制構件包括：預置樓梯、預置疊合板、預置疊合梁、預制陽臺、預置陽臺隔板，豎向構件有預置填充墻和預置剪力墻。個單體主樓預置內墻為預制剪力墻，主樓陽臺中預置隔板為預置填充墻。二層以下和地下室為現澆框架結構，該項目采用了裝配式和傳統現澆式兩種建造模式，這也為對比分析差異提供了基礎。

從文獻分析看出，近年來，在對裝配式建筑的研究中，學者們比較關注這種施工模式在耗能、垃圾排放、揚塵以及噪音等方面指標的變化，很少提及現場施工效率和有效管理。本文從新的視角研究裝配式與傳統現澆式建筑的差異，所以在選取對比指標的過程中，結合具體實例，著重考慮與施工階段密切相關的施工效率并結合當前研究比較關注的節能減排、環境保護等方面指標，最終從節能、環保和施工效率3個方面構建評價指標體系。

本次調研的指標體系共3個方面16個指標、3個與工程相關的附加指標和1個開放式問題。調查問卷中指標類問題的設計以李克特五級量表為標準，目的是要求被調查對象在與傳統施工模式比較的基礎上，對偏差程度進行分級打分，共分5個等級：1表示程度不明顯；2表示不太明顯；3表示明顯；4表示比較明顯；5表示非常明顯。對比指標體系及調查問卷如表1所示。

表1 適用性對比指標及調查問卷問題

程度施工速度 與傳統施工模式相比，裝配式建筑的施工速度加快程度項目管理 目前的項目管理模式是否滿足裝配式建筑施工管理技能普及核心問題目前項目上的人員是否具備裝配式建筑所需的知識和技能目前裝配式建筑施工的核心問題有哪些其他政策普及購買意愿概念普及是否了解我省裝配式建筑發展的相關政策如果同一地段、同一價格，您購買的裝配式建筑居住的意愿是否聽說或了解過裝配式建筑程度

2 數據收集與分析

數據來源于項目建設現場的一線技術人員，問卷調查采用電子問卷模式，參與調研50人，其中有效問卷41份，回收率82%。

在被調研對象中，大部分參與過傳統施工模式的工程項目，占比 95%，未參與過占比5%。在參與本工程之前，聽說裝配式并有一定了解的人數，占比80.49%，從未了解過占比19.51%。在被調查41人中，房地產開發企業4人，占被調查人數的9.76%，施工安裝企業11人，占被調查人數的26.83%，監理單位7人，占被調查人數的17.07%，科研機構4人，占被調查人數的9.76%，施工現場勞務作業人員15人，占被調查人數的36.58%。被調查對象在本工程項目的工作類型包括現場專業工程師、bim建模工程師、監理工程師、造價工程師、鋼筋工、混凝土工等，共16種。在所包含的工種中，監理工程師比重較大，為17.07%，未超過20%，其他工作類型人員占比集中在5%至9%之間。所以調查對象結構合理，基本涵蓋工程各個方面。

從電子調查問卷系統對收集問卷計算結果發現，在節能、環保分類下的所有指標，裝配式施工現場優勢明顯，特別是水資源節約、施工材料節約、建筑垃圾減少程度較高。但在施工效率因素下的指標，裝配式建筑在施工速度這一單個指標有不明顯優勢外，其余得分均偏低。低分指標主要反映，目前裝配式建筑在施工過程中設計變更頻率較高、現階段項目管理模式不能施工現場工程管需求和施工質量特別是節點施工質量把控困難。

結合開放性問題反饋的結果，現階段裝配式建筑施工階段還存在構件運輸和現場堆放困難、構配件吊裝難度和風險較大、構配件廠生產不足導致供貨鏈斷裂、構配件尺寸不符合要求和拼裝困難、裝配式結構外墻板防水難度大等細節性問題，并且這些問題是影響裝配式建筑施工速度的關鍵。

3 結語

在國家大力推進裝配式工程的背景下，普及裝配式建筑，提高裝配式建筑認知程度，改善傳統高耗能高污染施工模式具有重要意義。實證研究顯示，裝配式建筑在節能、環保方面較傳統施工模式優勢明顯。但由于我國的裝配式建筑還在初期發展階段，不管是專業技術人員、構件生產商還是施工現場管理都無法做到高效配合，導致這種建筑在施工效率方面與傳統現澆式建筑相比無明顯優勢，適用性有待提高。