湖北省縣域經濟綜合競爭力的空間演化與協調發展對策

王子瑜

摘 要：“十二五”以來，隨著中部崛起、武漢城市圈建設、集中連片扶貧開發等重大戰略實施，湖北省區域經濟格局發生顯著變化。分析縣域經濟空間演變，制定區域協調發展戰略，成為新時代湖北省面臨的重要課題。本文建立縣域經濟綜合競爭力評估指標體系，采用探索性空間數據分析技術，對2008年以來湖北省縣域經濟發展格局進行分析。結果表明：湖北省形成以“武漢-宜昌-襄陽”為主的內部圈層和以“鄂西-鄂東南-鄂東北”為主的外圍圈層；各圈層內部縣域經濟差異縮小，但圈層間經濟差異擴大；逐漸形成“武漢-荊門-襄陽”熱點集聚帶和“十堰-恩施”冷點集聚帶；縣域經濟沿“東南-西北”方向隨漢江流域展開，自組織程度逐漸提高，核心區輻射能力增強。據此本文提出建設“武-襄-宜”大城市群，打造鄂西綠色發展示范帶，推動“一群一帶，一體發展”的空間戰略。

關鍵詞：湖北省；縣域經濟；ESDA；協調發展

一、引言

湖北省區域經濟發展極不平衡，是典型省會一城獨大，其他區域發展相對滯后的省份[1]。推動區域經濟協調發展，是湖北省經濟社會發展面臨的重大課題。縣域經濟是國民經濟的基本支柱和重要組成部分，深入研究湖北省縣域經濟發展差異與空間格局變化，對于推動湖北省區域經濟協調發展具有重要作用。梳理歷史文獻資料，國內學者已經建立起湖北省縣域經濟研究的框架，主要可分為兩種范式，一種是傳統計量方法或定性分析[2-8]，另一種是采用ESDA技術進行空間差異分析[9-14]。在指標選取上，部分學者采用人均GDP作為評價標準，如詹長根（2016）以2003-2013年湖北省縣域人均GDP為研究對象，運用標準差、空間自相關等模型，研究表明湖北省縣域經濟發展絕對差異呈擴大趨勢，經濟發展水平相似縣域區域集中分布；也有學者選取多項指標構建評價體系，如龔承剛（2010）選取鄉村人口、第一產業增加值等20項社會經濟指標，應用TOPSIS評價法對縣域經濟綜合實力進行評價分析，結果表明湖北省縣域經濟的局部發展不均衡性導致湖北省縣域經濟整體綜合實力落后，其發展水平嚴重滯后于強省。

2008年以來，隨著中部崛起戰略、武漢城市圈建設、集中連片扶貧開發等影響區域經濟格局的重大戰略實施，湖北省縣域經濟實力和區域格局是否有所改變？如何協調湖北省區域發展？相關研究還不能有力回答這些問題。因此，本文擬建構湖北省縣域經濟發展綜合競爭力評價指標體系，結合ESDA技術、地統計方法和湖北省地理環境特殊性，總體把握湖北省縣域經濟綜合競爭力的空間動態演變特征，并據此提出湖北省區域協調發展對策。

二、研究方法與數據來源

（一）研究方法

1.全局空間自相關。該方法用于檢驗縣域空間相鄰單元綜合得分是否存在相關性，主要使用MoransI指數，計算公式如下：

其中， ；xi為縣域空間屬性值；xj為各縣域經濟綜合得分；n為縣域數，Wij為兩個樣本縣域空間權重矩陣W的第（i，j）個元素。MoransI的取值范圍為[-1，1]，越趨近于1，則縣域經濟空間集聚性越顯著；越趨近于-1，表示縣域間空間差異性越顯著，等于0時則表示縣域經濟空間不相關。

2.局部空間相關性。該方法旨在研究局部縣域單元的綜合得分的相關程度，主要使用LISA局部空間自相關性指標檢驗。計算公式如下：

Ii是局部空間相關性指標；xi為縣域單元i的屬性值；Wij為縣域單元i和j之間的影響程度； ； ，Ii值

越大，則縣域局部集聚程度就越顯著。

3.空間半變異函數分析。該方法主要研究局部縣域單元綜合得分的空間變異規律，其計算公式為：

式中Z（xi ）和Z（xi+h）分別是Z（x）在空間縣域單元xi和xi+h上的綜合得分值（i=1，2，3…N（h））； N（h）是分隔距離為h的樣本量。本文把綜合得分的大小作為一個距離的函數。見圖1。

圖1 半變異函數圖

圖1中，a為變程，表示半變異函數到達基臺值的間距。塊金值C0是由于測量誤差和空間變異引起的，其值越大，變動幅度越大。基臺值C0+C是半變異函數從初始塊金值達到相對穩定的常數值。偏基臺值是基臺值C0+C與塊金值之間的差。塊金系數C0/（C0+C）反映變異大小，其值越高，說明由隨機因素引起的空間異質性程度越高。

4.標準差橢圓分析。該方法用于分析縣域單元在空間整體分布上的特征。通過中心移動方向，反映湖北省縣域經濟重心遷移軌跡；橢圓長、短半軸分別表示湖北省縣域經濟綜合競爭力得分值分布的方向和范圍，長、短半軸值差距越大，說明方向性越明顯。其中短半軸越短，說明數據向心力越強。

（二）數據來源

縣域經濟是以縣級行政單元為基本區域劃分的區域經濟，是度量區域經濟發展差異的基本單元，在政府決策、宏觀調控中起著重要作用。在《湖北省統計年鑒》中劃分有80個縣域（市轄區未計入內），為保證歷年縣域單元的一致性，研究中將曾都區和隨縣合并為曾都區。因鄂州市所屬梁子湖區、華容區和鄂城區所轄范圍較小，在研究中作為鄂州市。由于神農架為林區，數據尚不齊全，故不納入本文縣域范圍。因此，研究范圍共77個縣域單元，包括13個區，38個縣，26個縣級市。其中平原縣（市）26個，丘陵縣（市）16個，山區縣（市）35個。2016年底，77個縣（市）國土面積14920km2，人口4614.03萬人，國內生產總值20339.6億元，分別占全省80%、78%、63%。

數據資料來自2008年、2011年、2014年和2016年《湖北省統計年鑒》和《湖北省縣域經濟工作考核報告》。圖件數據來自于中國基礎地理數據庫。

三、湖北省縣域經濟綜合競爭力評價

（一）評價指標選取

根據區域經濟差異內涵， 按照系統性原則、科學性原則、客觀性原則、可行性原則、可比性原則， 在對文獻綜合分析和征詢有關專家意見的基礎上， 結合湖北省具體省情， 借鑒已有的研究成果，遵循全面性、有效性、代表性和可行性原則，綜合選取15項指標，構建指標體系。

（二）全局主成分分析

通過調查，根據計算，本文得到湖北省縣域2008年、2011年、2014年和2016年的綜合競爭力評價結果，4年綜合得分的前十名及后十名。

由表1可知，武漢市作為湖北省首位城市，對周邊縣域的輻射能力和集聚能力均很強，江夏、鄂州、蔡甸、黃陂、大冶、新洲等縣域均為湖北省縣域強市。宜昌市和襄陽市作為湖北省副中心，其輻射能力不強，僅有宜都、隨州和夷陵區受到輻射，稱為湖北省十強縣市。在綜合競爭能力靠后的縣市多數為國家級貧困縣，主要分布在武陵山區和大巴山區，這些地區自然條件差、區位環境不好，城市化水平低。從發展趨勢看，湖北省縣域綜合競爭能力前十名和后十名綜合得分差距越來越大，湖北省縣域發展存在明顯的“兩極分化”現象。

四、湖北省縣域經濟綜合實力空間格局分析

（一）空間自相關分析

以湖北省縣域經濟綜合競爭力得分為研究數據，利用GeoDa 1.12軟件分別計算2008、2011、2014、2016年湖北省縣域經濟水平綜合得分的MoransI值及相關指標。四個年份的MoransI值均為正（分別為0.23、0.32、0.35、0.36），均在1%的水平下顯著，且呈逐年遞增趨勢，尤其是2011年以來，正向空間相關出現躍遷式增強，表明湖北省縣域經濟綜合競爭力在空間上出現集聚，即競爭力水平強（弱）的縣域與其他具有強（弱）競爭力水平的縣域在空間位置上毗鄰，縣域之間出現極強的溢出效應。為深入研究，本文運用GeoDa 1.12軟件繪制四個年份的空間關聯局域指標（LISA）圖，以探測縣域屬性與周邊縣域屬性相似程度。

通過調查，湖北省縣域經濟綜合競爭力呈現集聚特征，且隨著時間變化，而發生一定的改變。2008年至2016年，湖北省呈現“高-高”集聚的縣域顯著增加，由2008年的占12%比升至2016年的占比13%。集聚模式從2008年的武漢城市圈狀模式，逐漸向西北連接漢川、天門、鐘祥、宜城和棗陽等縣域，到2016年形成“武漢-荊門-襄陽”帶狀集聚模式。 “低-高”關聯模式的縣域從2008年的2個到2016年的0個。這一現象表明，經濟實力強的縣域通過與相鄰地區的經濟合作，帶動了低水平地區的發展，形成了合作共贏的經濟發展局面。

2008年至2016年，經濟實力呈現“低-低”集聚的縣域整體上也呈現擴張趨勢，從2008年的占比10%上升至2016年12%，且“高-低”關聯模式的縣域由2008年2個縣域減少為2016年的0個。從區域經濟學相關理論看，經濟實力弱的縣市在空間上輻射，出現相互制約發展的關系。低集聚帶區域呈現出從十堰市到恩施州，縱橫南北的帶狀分布格局，歷年變化微弱。恩施和十堰作為湖北省西南和西北的中心城市，在2008年顯現出一定的輻射和拉動作用，但之后對臨近縣域的拉動能力減弱至0，說明需要增強這兩個城市對縣域的輻射拉動能力。

（二）空間變異分析

本文利用半變異函數進行湖北省縣域經濟綜合競爭力的空間異質性分析，將數據導入GS+9.0中，設定步長40千米，分別對樣本采用球形模型、線性模型、指數模型、高斯模型進行擬合，以R2最大，RSS最小為標準，選擇最優模型。借鑒周揚等[15]研究模式，計算各年半變異函數和分維數，然后進行克里金插值，計算結果見表2和表3。

通過調查，湖北省四個年份的變差函數擬合模型均為高斯模型，塊金值和基臺值顯著增大，塊金系數不斷降低，從2008年0.849下降至2016年0.736，這說明在湖北省縣域經濟綜合競爭力在不斷增大的空間差異中，其數據變異引起的隨機因素不斷減少，由空間相關引起的結構化差異逐漸顯著，湖北省縣域經濟的空間自組織程度越來越高。由圖3可以看出，四個年份的綜合競爭力得分在在既定步長情況下，變程由2008年56千米延長至2016年84千米，說明湖北省縣域經濟空間關聯效應的作用范圍顯著上升，核心區輻射帶動作用增強。

從表3可知，半變異函數的全方位分維數總體下降，由2008年1.536下降至2016年1.503，逐漸偏離理想值2，且決定系數由2008年0.744上升至2016年0.837，說明湖北省縣域經濟空間差異的程度和尺度顯著增大，說明湖北省縣域經濟競爭力的差異體現在宏觀格局的差異增大，而微觀區域的空間差異越來越小。各方向分維數看，東-西方向和南-北方向的分維數較小，且呈逐年下降趨勢，表明這兩個方向經濟競爭力的空間差異明顯，且差距進一步擴大。東北-西南方向和東南-西北方向上的分維數較大，但均呈現出顯著的下降趨勢，表明在這兩個方向上經濟競爭力相對均衡，但差異化逐漸顯現。

從圖3可以看出湖北省縣域經濟綜合競爭力的演變過程和分布形態。四個年份均表現出明顯的西低東高層次分布特征。2008年峰值主要集中在中東部武漢市周邊區域，中西部呈平緩結構分布。2011年及2014年峰數沿“武漢-襄陽”沿線逐漸增多，西部地區呈明顯的低谷結構。2016年東部地區峰數進一步增加，西部地區低谷區域逐漸縮小，“武漢-荊門-襄陽”的經濟高原帶逐漸形成，且有向西部地區輻射的趨勢。

（三）區域重心分析

本文計算得出湖北省縣域經濟標準差橢圓參數，計算結果和重心分布見表4、圖1所示。從標準差橢圓覆蓋范圍看，湖北省4年經濟重心都位于天門市境內，歷年距離不大。4年標準差橢圓所覆蓋區域西至宜昌市秭歸縣、興山縣等地，冬達黃岡市浠水縣、大冶市等地，北至隨州市、棗陽市等地，南達洪湖市、監利縣、松滋市等地，基本涵蓋了湖北省經濟發達的縣域單元。

從地形角度看，4年標準差橢圓覆蓋范圍為長江、漢江流經的平原地區，僅西北方向覆蓋荊山部分地區，4年均未輻射至秦巴山區、武陵山區、大別山區和幕阜山區的縣域。2008年-2016年，橢圓范圍總體向北偏移，說明漢江流域縣域經濟發展水平有所提高，結合LISA集聚圖分析可知，湖北省高集聚帶位于漢江流域以及兩江交匯地帶，而低集聚帶位于鄂西山區，充分說明湖北省縣域經濟發展仍然明顯受地理環境的約束。

圖1 各年湖北省標準差橢圓經濟重心分布圖

四、結論及啟示

根據以上研究，可以發現湖北省縣域經濟呈現以下變化：（1）形成以“武漢-宜昌-襄陽”之間的內部圈層，逐漸呈現經濟高原趨勢；“鄂西-鄂東南-鄂東北”的外圍圈層，逐漸呈現經濟低谷趨勢；兩個圈層內縣域經濟差異縮小，兩個圈層間經濟差距加大。（2）形成“武漢-荊門-襄陽”縣域經濟熱點集聚帶，對周圍縣域產生正向輻射作用；形成“十堰-恩施”縣域經濟冷點集聚帶，對周圍縣域產生制約作用。（3）縣域經濟空間走向沿“東南-西北”隨漢江流域展開，經濟熱點覆蓋范圍西起宜昌市秭歸縣，冬至浠水縣、團風縣、大冶市等地，北達隨州市、棗陽市、廣水市等地，南到洪湖市、監利縣、松滋市等地。（4）湖北省縣域經濟的空間自組織程度越來越高，核心區輻射能力逐漸增強。為進一步協調湖北省縣域經濟協調發展，本文提出如下建議：

（一）依托兩江經濟帶，建設“武-襄-宜”都市群，進一步增大經濟輻射能力。省長王曉東在第十三屆人大第一次會議中指出：“推動‘一主兩副多極競相發展。支持武漢加快建設國家中心城市，創建國家級長江新區。支持襄陽、宜昌進一步提升城市綜合實力、集聚能力和輻射帶動力。”因此，以武襄漢江經濟帶和武宜長江經濟帶為軸線，形成現代農業產業、現代物流產業、紡織產業和食品加工業為主縣域經濟；加快內部一體化建設，實現產業聯動，物流聯動、人才聯動。利用三個極點城市的聚合趨勢，發揮江漢平原的區位優勢，帶動仙桃市、潛江市、荊門市、荊州市、天門市、隨州市、孝感市、咸寧市等內部節點城市轉型升級。

（二）全面夯實精準扶貧，緊抓鄉村振興機遇，打造鄂西綠色經濟示范帶。通過鄂西生態文化旅游圈的建設，湖北省已經形成良好的生態旅游局面。但從區域發展格局看，鄂西十堰、神農架、宜昌部分縣域以及恩施市這一帶狀結構，產業結構趨同，地理環境脆弱，經濟發展水平低。該區域應該在保護、恢復自然生態環境的基礎上，通過綠色生態補償，大力發展污染小、生態壓力有限的綠色農業、綠色加工業和綠色休閑業，接二連三，實現村村有產業，村村有景觀、村村能小康的局面。

（三）提升長江運能、依托兩高速運，實現湖北省“一帶一群”一體發展。從當前區域經濟格局演化看，隨著滬蓉高鐵建成，鄂西同武漢距離將縮短至兩小時內，全面進入大都市休閑旅游范圍。因此，應該進一步發揮長江貨運、高鐵客運的功能，推動湖北省鄂西綠色經濟發展同“漢-襄-宜”都市群的聯動發展，把鄂西建成“漢-襄-宜”都市群的后花園，把“漢-襄-宜”都市群建成湖北省的增長極，實現區域聯動，錯位發展，一體均衡的戰略格局。

參考文獻：

[1]王珺，周均清.從“單中心區域”到“網絡城市”——武漢城市圈空間格局優化戰略研究[J].國際城市規劃，2008（05）：88-91.

[2]蔡堅.對影響湖北縣域經濟發展因素的考量[J].統計與決策，2006（11）：81-83.

[3]楊問芝.湖北省縣域經濟差異分析與協調發展對策[J].中南民族大學學報（人文社會科學版），2006（06）：116-118.