“一場需要克服私欲的旅行”

南方周末記者 湯禹成

蟲圈愛好者自然而然地涌入自然教育領域，尋找商機。朱彤深知其市場前景：“小孩是生態游中流量最大的，有些家庭每年都有出行計劃”。

在一個本就存有灰度的行業，圈內人不希望有人拖住后腿。帶團機構的資質，昆蟲的來源，都是他們不愿言明的地方。

在這場旅行中，帶團者沒能克服自己的私欲，他冒了最大的風險，想帶回那只珍稀的變色龍。

南方周末記者 湯禹成

南方周末特約撰稿 李霽

發自北京、上海、廣州

2019年2月6日，蟲圈達人馬嘯堃和武藝，帶著17名團友，開啟了一場遠赴馬達加斯加的旅行。在活動招募通知的描述中，這是旨在“探索自然”的親子之旅。

馬達加斯加是所有昆蟲和爬寵愛好者的向往之地。這座占全球陸地面積0.5%的非洲東岸島國，擁有全球5%的物種，而島嶼上80%的物種在其他地方無跡可尋。

按照行程安排，這個19人的旅行團應在馬達加斯加有段難忘的旅程。他們會在蝴蝶谷看到形態迥異的蜥蜴，在樹林間尋覓狐猴的蹤跡。島嶼上特有的國王變色龍可以立在孩子的手臂上，輻射陸龜會在酒店的后院驚喜露面。

10天后，他們結束行程，準備從馬達加斯加首都機場搭乘飛機回國。正當一行人通過安檢，到達候機廳時，當地警方趕到，在馬嘯堃和其中一名女性家長的背包內分別搜查出違禁野生動物，其中包含列于《瀕危野生動植物種國際公約》附錄的變色龍和日行守宮。

當地媒體報道顯示，馬達加斯加環境與可持續發展部收到舉報后，立即要求其警方前往機場進行搜查和抓捕。

兩人因試圖走私動物活體被逮捕。

馬達加斯加海關規定，受國際瀕危物種貿易公約保護的動植物嚴禁出口，違反者將被處以2-10年監禁和/或1億至2億阿里亞里的罰款。該案經過兩次庭審，迄今仍未作出判決。

參團的家長和武藝都決定對此事保持緘默，他們希望讓這件事隨時間淡出公眾記憶。而無法忽視的是，越來越多家長希望孩子接觸自然，他們帶著孩子參與類似的生態旅行團，渴望充分體驗異國神秘又豐富的生態，但這背后，是他們所不熟悉的蟲圈世界與游戲規則，稍有不慎，便可能面臨風險。

“燒錢”的圈子， 也能換錢

消息傳回國內，蟲圈一片嘩然。

蟲圈名人馬嘯堃履歷光鮮，有多年科普講座及帶隊野外考察的經驗，是自然年輪昆蟲博物館的創始人，也是中科院科學教育聯盟成員專家——這一點后來被中科院否認。

他的合作伙伴武藝對自己的定位，則是自然科學博物科普旅行家、DJ和hip-hop文化推廣者，他將自己舔舐各種動物的照片放在社交媒體上，因此也有“舔物狂人”的稱號。陽光、外向、活潑是很多人對他的描述，但另一面，也有人評價他“出格”、“為博眼球”。

國內蟲圈不大，沒聽過武藝和馬嘯堃名字的人很少。接受南方周末記者采訪的圈內人，大多認可他們的專業知識儲備，也有不少人質疑他們乖張的行為。

蟲圈也分南北。馬嘯堃和武藝常年在北京，沈向榮駐扎于上海。2011年起，沈向榮每年都會和朋友去天目山采集昆蟲，山上一家農家樂成了他們的據點。大家輪流蹲守，每年蟲季出沒山野的新蟲子，基本都是沈向榮和他的朋友先發現的。

馬嘯堃和沈向榮早已相熟。大約五年前，沈向榮向馬嘯堃的淘寶店買了一批標本盒，兩人在淘寶上聊天，發現彼此共同認識的人不少，也就成了朋友。

更多的蟲友，沈向榮是在論壇上相熟的。2012年，沈向榮和其他幾個愛好者創辦BP昆蟲論壇。移動智能時代到來之前，許多蟲友守在電腦前互相交流。玩捕鳥蛛的張博有類似經歷。他開始研究捕鳥蛛是在21世紀初，彼時中國玩蜘蛛者寥寥，他將飼養捕鳥蛛的文獻翻譯成中文，在當時風靡的論壇上分享。

早期的蟲圈愛好者，大多如此維系彼此的聯結。

搬去地下室養蟲前，沈向榮的蟲子都養在自家衛生間里。為保證蟲子生活在不低于20℃的環境中，空調常年24小時開著。每月高昂的電費、木屑花銷，讓妻子將這一愛好與“燒錢”畫上了等號。

直到一天，沈向榮將賣掉蟲子掙的錢交給妻子，她才發現：原來燒錢的東西也能換錢。

這是無法回避的問題。張博曾從事IT行業，月收入多時可達十余萬，2010年，他辭去工作，全職投入和捕鳥蛛、昆蟲相關的工作。他認為，蟲圈人往往經濟條件不錯，能有老本投入，但隨著時間推移，他們也需要在其中掙錢，這不會是一件完全不計代價的事。

正是張博辭職的那年起，自然教育的理念開始在國內得到認識和實踐，逐步發展至今。全國自然教育論壇發布的《2018年自然教育行業調研報告》顯示，這是一種親自然、重體驗的教育模式，其包含森林教育、戶外拓展、生態旅游、營地教育等多種形式。

生態旅行，是自然教育眾多板塊中的一個。在上述調研統計的398家自然教育機構中，提供旅行規劃服務的機構約占13%。擁有豐富昆蟲、爬寵知識的愛好者，自然而然地涌入自然教育領域，尋找商機。親子游是他們瞄準的目標之一，爬寵圈某資訊大號創始人朱彤也擁有自己的生態旅行品牌，他深知其市場前景：“小孩是生態游中流量最大的，有些家庭每年都有出行計劃”。

于是，愛好者們撰寫圖文并茂的文案，招募“志在探索自然”的孩子與家長，抵達他們感興趣的自然世界。

徐蟠便是被文案吸引的一名家長。女兒兩歲半時，徐蟠帶她外出玩泥，但她死活不肯用手觸摸泥土。徐蟠想起自己時常奔跑在落葉上、穿梭于林間的童年，覺得女兒的生活少了樂趣。

從此以后，他有意識地帶孩子出門轉轉，但漸漸發現，還是需更有知識的人來引導。女兒5歲那年，他看到天目山生態旅行的招募，決定參加活動，帶團者正是武藝、馬嘯堃、沈向榮。

徐蟠和妻子從小受到比較嚴格的家庭教育。他自我剖析道，童年埋下的反抗心理，導致他和妻子不會給孩子太多拘束，期望孩子能在上小學前多接觸自然。徐蟠曾和另一名家長交流，兩人不約而同地看重老師作為愛好者的身份，“老師首先也是愛好者，功利性沒那么強”。

有灰度，沒有行業標準

愛好者可能沒有強烈的功利心，但也要面對自己的占有欲。

武藝前女友柳鷓的回憶證實了這點。在他們交往的幾個月時間里，武藝曾出國野采數次，每一次武藝都會帶點“收獲”回家。他曾從馬達加斯加帶回甲蟲和變色龍，發朋友圈、玩賞，但不會售賣。

這是基于愛好的私欲，為了炫耀，為了把玩。

武藝運營的公眾號的眾多活動宣傳，也都回應了人們獲取的天性。

在馬達加斯加、蘇門答臘、中緬邊境等活動推文中，以手持、盒裝的方式呈現昆蟲形態，給人一種盡情抓蟲的隱性承諾。

參加過天目山活動的一名家長記得，在活動開始前，他就被告知要替孩子準備離心瓶，以備抓蟲需要。他的孩子將逮住的兩三只甲蟲帶回了位于北京的家，甲蟲沒過多久就死了，“不好養”。

2018年2月18日，武藝在微博上發布了一個視頻，視頻里幾個孩子為了爭燈誘捉的蟲子鬧矛盾。武藝附文：“燈誘的時候為了個蟲子能打起來?！?/p>

蟲子數量有限，沒捉到的小孩只能向父母哭鬧。這一點沈向榮早已習慣。為安撫沒有抓到蟲的孩子，沈向榮和幾個老師會在深夜開車馱著發電機，順盤山公路蜿蜒而上。山頂，發電機開始嗡嗡工作，幾個老師守在一旁，靜待蟲子上門。

野外采集在國內稀松平常。一位昆蟲學教授也透露，活體在國內運輸雖有申報要求，但無論科研人員還是昆蟲愛好者，在實際操作中，總能將想攜帶的昆蟲或爬寵私自帶上飛機或火車等交通運輸工具。

這種稀松平常很容易讓人忽視，在國外，類似行為會面臨走私的指控。

這是科普教育從業者俞舫不喜歡帶團出國的原因之一。他解釋道，“受出入境管理限制，參團人帶動物回國的心愿很難完成……付了那么貴的機票酒店費，卻什么也不能帶回來。”

張博也帶過出國生態旅行團。他在國外帶隊親子游時，會再三向孩子和家長強調不要攜帶活體和標本。他給所有昆蟲盒編號，分發到每個家庭，捕捉活體觀察后必須放回自然，離境前他會悉數收回盒子。

沈向榮初聞馬嘯堃被抓，有些詫異。一起在天目山的幾天里，馬嘯堃對待保育類動物的態度，他也看在眼中：“老馬抓到陽彩臂金鬼，我看他都是放掉的。”碰到特別不聽話的孩子非要帶回去的，馬嘯堃會用其他非保育類昆蟲和孩子交換，再將保育的蟲子放歸山野。

但這一次，馬嘯堃沒有克制住自己的私欲。

他將一只馬達加斯加特有品種變色龍藏進盒子，試圖帶回國內，最終陷入異國囹圄。他在事后解釋說，那是當地小朋友送給他的禮物。

馮飛虎從事自然教育多年。他陳述了自然教育目前的困境：“我們不屬于教育系統，也不屬于旅游系統，我們拿不到旅游資質，拿不到教育資質，屬于邊緣的產品形態，所以尚未形成行業標準?！?/p>

在他看來，生態旅行團只是自然教育的一種附屬產品，當中混雜著每個人的欲望。

馬達加斯加的風波給他帶去擔憂——在整個領域職業素質提升之前，在自然教育品質被市場認可之前，它已經遭受負面新聞打擊，導致公眾認為這不過是一個低端活動。

這也是蟲圈在事件發生后的普遍心態。南方周末記者接觸的一名蟲圈愛好者，拉黑了武藝和馬嘯堃，并將他們踢出了自己創建的群組。

在一個本就存有灰度的行業，圈內人不希望有人拖住后腿。帶團機構的資質，昆蟲的來源，都是這些愛好者不愿言明的地方。

X光機難檢出，活體走私不少見

不過在某爬圈資訊平臺撰稿人圓圓眼里，馬嘯堃走私被捕甚至算不上什么大事。他直言：“國外物種進入國內99%通過走私，昆蟲更是重災區?！?/p>

圓圓解釋，昆蟲沒有骨骼，多由角質層和蛋白質組成，用于安檢的X光機很難檢出。

前述昆蟲學教授告訴南方周末記者，人們多攜帶小型幼體，如果用面包等食物包住，或放在雜物非常多的箱子里，實際上不會被發現。在一些欠發達地區，管理制度較松、檢測設備較落后，都可能會讓攜帶活體變得更為容易。

偷帶兩棲爬行動物則比較麻煩，風險也較高。

據圓圓介紹，受國內嚴格的出入境法規限制，國內爬商為了獲取國外成體，一般通過兩種方式：一是直郵走私，二是通過合法手續先將動物郵寄到離國內比較近的第三方，再通過人肉或者郵寄回來。

在第二種方式里，日本、韓國及中國香港、澳門、臺灣等地區是常見的第三方中轉站。圓圓表示，這些國家和地區對于動物進口的管理比較寬松，只要有合法手續和很少費用就能引進。香港往往成為爬商的首選，因為一輛貨車或者人肉夾帶都能將動物帶回內地。

風險最高的便是人肉夾帶。馬嘯堃的行為就屬此類。

在柳鷓的敘述中，武藝攜帶活體時常用塑料盒或試管作為盛放動物的器皿，盒子扎幾個孔，放進棉花或者紙巾。這和馬達加斯加方面公布的照片——從馬嘯堃包中搜出的塑料盒——情狀相似。

柳鷓表示，他們還在交往時，武藝萌生了組織生態自然游想法。2015年10月，攝影愛好者鄭洋開始組織生態自然游。眼看著別人做得熱火朝天，武藝忍不住跟柳鷓算過鄭洋帶一次團能掙多少錢，此后開始自己組團。

在大多數帶團的蟲圈人看來，這事兩全其美：自己和參團人都可以和自然更充分接觸，而且參團人交的錢還可以覆蓋自己的費用。

在南方周末記者采訪的蟲圈人中，無論疑惑的、指責的，還是力挺的，都不約而同地將這次事件歸結為行業競爭而遭舉報。

被舉報后，批評聲眾多。朱彤不認為這些批評都合理。他覺得，很多動物雖然是保護動物，但數量繁多，比如中華蟾蜍，碰到下雨天，成千上萬只出沒，帶回去一兩只無傷大雅，“按他們的看法，世界上就不應該有動物園”。但朱彤也忽視了“量變導致質變”，就像前述昆蟲學教授向南方周末記者強調的一樣。

武藝在回復南方周末記者的短信時，寫下這樣一段話：“……好多好事他們不愿去寫，我們和學生家長帶了很多衣服玩具糖果分發給當地兒童和窮苦人家們！這些他們都只字未提！……”

在一片緘默中，部分真相可能永遠被遮蔽，例如舉報者的動機、馬嘯堃得罪的人。但這都不是人們最關心的，重點是——在這場旅行中，帶團者沒能克服自己的私欲，他冒了最大的風險，想帶回那只珍稀的變色龍。

（應受訪對象要求，文中圓圓、沈向榮、柳鷓為化名）