風向玫瑰圖在職業衛生評價相關標準中的應用情況

蘭偉興 藍柳恒

隨著我國《職業病防治法》及相關法規規章的施行，各地區有關部門依法履行職業病防治職責，用人單位職業病危害評價與控制工作水平不斷提升，全社會防治意識不斷提高。然而，由于多方面原因，職業衛生技術服務機構人員流動較大，新入行技術人員較多，相當數量人員在應用風向玫瑰圖進行職業衛生評價，尤其是在總平面布局評價過程中存在一些不足。當前一個時期內職業病危害防控的重點仍然是粉塵與毒害氣體[1-2]，鑒于風向玫瑰圖等氣象數據對產生粉塵、毒害氣體等職業病危害污染源位置布局的重要作用[3]，文章旨在為職業衛生技術工作者在風向玫瑰圖的理解與應用時提供一些有益參考。

1 材料與方法

收集國內化工（含石油化工）、醫藥、冶金、建材、紡織服裝、電子、機械等現行有效的行業國家標準。其中在總平面布局中涉及風向玫瑰圖風向的共計50個，提取相關條款共計275個作為基礎數據庫。對數據庫中的條款進行比較分析，輔以問詢調查，研究風向玫瑰圖在各標準中的應用情況。

2 結果與討論

2.1 風向玫瑰圖應用情況

數據庫中共計有22種風向頻率報被采用，3個及以上標準均有采用同一種風向頻率的有9種，占條款總數的92.00%；39個標準198個條款采用了全年最小頻率風向，占條款總數的72.00%；239個條款采用了表1前6種風向，占條款總數的86.91%，詳見表1。采用夏季主導風向的有4個標準9個條款（占條款總數的3.27%），所針對的場所（設備設施）均為產生高溫的發熱設備或車間和廠房。采用全年最大頻率風向的有3個標準7個條款（占條款總數的2.55%），涉及的行業均為醫藥工業潔凈廠房（4個條款）及石化企業（3個條款）。

僅有一個或兩個標準采用的風向有13個，涉及11個標準22個條款，占數據庫條款總數的8%。與季節風向有關的標準條款中所涉及的研究場所（設備設施）一般為變配電站（所），鍋爐房，易受風沙侵襲的工業企業等，各風向所在標準及其條款中所研究的場所（設備設施）情況詳見表2。

2.2 受保護場所（設備實施）的相對位置

根據標準條款中所研究場所（設備實施）及其性質的差異，可以將其劃分為“受保護的”和“有害危險的”兩類。針對可能產生毒害氣體、粉塵等職業危害的設備設施或場所的條款共計118個，其中76.23%的條款采用了更為客觀的全年最小頻率風向。相對于“有害危險的”場所（設備實施），“受保護的”場所（設備實施）一般宜位于其全年最小頻率風向的下風向。

“受保護的”場所（設備實施）主要包括居住區，辦公區，生活區，中央試（化）驗室，有爆炸危險的甲乙類生產裝置的全廠性控制室，變配電設施場所，儀表設施等修理車間，要求潔凈的生產設施，空分站，冷凍站，通風系統的送風口等。“有害危險的”場所（設備實施）主要包括甲、乙類生產裝置或設施，可能泄漏或容易散發可燃液體、有毒或腐蝕性煙、氣、霧、粉塵等污染物較多的場所或設施，產生高溫、噪聲的生產設施，生產高致敏性藥品的廠房，通風系統排風口，廢料堆場，主要煙囪等。

2.3 不同標準對中心化驗室（控制室）的規定不一致

以中心化驗室（控制室）為“研究場所（設備設施）”，以散發毒性、腐蝕性及有害氣體、粉塵和循環水冷卻塔等產生大量水霧的設備設施為“參照場所（設備設施）”，共有7個標準10個條款涉及風向玫瑰圖風向相關位置關系，不同標準條款中的規定不相同，詳見表3。

相對于散發毒性和腐蝕性及其他有害氣體、粉塵以及循環水冷卻塔等產生大量水霧的設備設施，《工業企業總平面設計規范》規定中心化驗室“應位于其全年最小頻率風向的下風側”，《化工企業總圖運輸設計規范》則要求“不宜位于其全年最小頻率風向的上風側”；《石油化工工廠布置設計規范》《石油化工控制室設計規范》均規定“不應位于其全年最大頻率風向的下風側”?！豆I企業總平面設計規范》的規定最明確，其余三個標準的規定較寬松，設計及評價人員的可選擇空間范圍較大。

表1 主要風向在各標準中的采用情況

表2 其他風向在各標準中的采用情況

3 應用建議

不能簡單的認為某地區主導風向的反方向就是該地區的全年最小頻率風向，國內僅有少數地區滿足上述說法。多數情況下，一個地區的主導風向的反方向與該地區的全年最小頻率風向不相同[4]。相對“有害危險的”場所（設備實施），“受保護的”場所（設備實施）一般宜位于其全年最小頻率風向的下風向。對于季風變化型地區[5]，當受客觀條件限制較多，難以滿足上述要求時，可考慮將其布置在“有害危險的”場所（設備實施）的側風向等適宜位置[6]。

對于中心化驗室（控制室），不同標準中的規定應盡可能相互一致，以減小或杜絕職業衛生技術工作者選用標準時出現搖擺模糊的情況，進一步提高標準的易用性，準確性和可操作性。

表3 各條款對中心化驗室（控制室）的規定情況

進行職業衛生總平面布局的設計或評價時，不應簡化工作量，僅參考有關標準規范中的明確規定條款，應充分參閱并采用當地多年風速、風向等氣象數據資料[7]。對于毒害氣體及粉塵，大風一般不會造成職業危害事故，即使毒害源位于其上風向，濃度限值一般也不會超標，而小風則不同，靜風或低風速時更易導致毒害氣體濃度限值超標[8]及職業病危害事故。此外，某方位下風受污染的時間與該方位風向頻率成正比，而污染濃度與該方位的平均風速成反比[9]，可考慮用小風頻率風向制作風向玫瑰圖并指導總平面布局的設計。

有關部門與機構應重視并加強對職業衛生評價工作者的培訓和繼續再教育工作，尤其是新入行職業衛生技術工作者，應使其理解并掌握各種氣象、氣候學的風向基本概念，理解并掌握各種風向玫瑰圖的由來、應用原理和方法、使用范圍和條件，以全面、科學、辯證的使用好風向玫瑰圖。總平面布局，是從根本上解決污染源頭的預防控制措施，即使企業總平面布局符合有關標準要求，仍應配置相應的通風除塵設備及毒害氣體收集凈化裝置，以達到本質安全，應配備符合要求的個體防護用品，持續完善管理制度。

我國地域遼闊、地形復雜，各地受季風影響的程度大小不一[10]，在利用風向玫瑰圖對項目進行職業衛生設計及評價時，既要充分認識它的必要性和重要性，也應充分認識它的局限性和特殊性，必須結合相關影響因素全面綜合的對規劃和總平面布局的具體情況進行分析、推理和判斷，應特別注意相關標準中一般規定條款，因地施策，靈活應用。不宜單用一個盛行風向或最小頻率風向來考慮對空氣污染嚴重的工業區與居住區的相對位置，應區分當地全年盛行風向的不同情況，區別對待[6]。此外，對于新改擴建可能存在職業危害的項目，還應綜合考慮臨近周邊企業職業危害因素的交叉污染的影響效應。