汪太理
上月,一則新聞頗為吸睛:《一份公文4.8 公里走了42 天 12 名干部被問責(zé)》。這是條舊聞,事發(fā)于半年前的四川遂寧,之所以被“好事者”曬出來,蓋因當(dāng)?shù)厥┟退幷危瑔栴}已煙消云散,壞事被整成了好事,云云。
看這則新聞感覺怪怪的,除了亦喜亦憂,似乎還被夾帶著“穿越”了一次。
喜的是:官場圈子里,總還不乏頭腦清醒者。遂寧市委書記就很細(xì)心,對呈報給他的《關(guān)于審定市級環(huán)保督察回頭看反饋意見的請示》并未簽字畫圈了事,而是在公文成文日期與送到自己的案頭的時間這兩個細(xì)節(jié)上發(fā)現(xiàn)了問題,并由此引發(fā)了遂寧市黨政機(jī)關(guān)“查問題,講擔(dān)當(dāng),提效能”的一場聲勢浩大的“作風(fēng)整治活動”。一把手重視,自然取得的成效是明顯的,“現(xiàn)在文件都不會過夜,當(dāng)天就送達(dá)。”“單位之間,機(jī)關(guān)之間,溝通協(xié)調(diào)暢通無阻。”
憂的是:倘若是大事,而且一把手也疏忽了,會有什么后果?會不會跟唐僧取經(jīng)一樣,一番番春秋冬夏,何日“旅行”到“西天”修成“正果”?還有,是否會遭磨歷劫,有去無回?送到書記案頭的請示尚且如此,如果一份文件要送到省會成都,送到北京相關(guān)部門呢,會要多長時間?經(jīng)過幾個層級,多個干部的轉(zhuǎn)送呈報,為什么大家都沒發(fā)現(xiàn)問題?倘若市委書記偶爾打個盹,此事不就過關(guān)了?
為了查清公文滯留的問題,當(dāng)?shù)爻闪⒘擞晌鍌€相關(guān)部門參與、26個成員參加的調(diào)查組。在遂寧這個地方如此規(guī)格、如此陣勢的單項整治調(diào)查組恐怕不多見。雖然到水落石出僅用了五天,但付出也不薄:耗用了26 個干部5 天時間。……