直播跳河身亡更該反思“齷齪”

文_畢曉哲

2019 年2 月9 日下午，遠(yuǎn)在浙江紹興柯橋打工的“快手”用戶郝中友，在拍攝“跳河”短視頻時(shí)不幸頭部觸底受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事發(fā)前，郝中友曾告訴同鄉(xiāng)網(wǎng)友黃一虎（化名），等他火了，以后就可以不用上班了，“就靠直播賺錢”。2019 年2 月18 日，元宵節(jié)前一天清晨，在女兒、母親的啜泣聲中，郝中友被埋葬在了父親的身邊。一起被埋葬的，還有他“等將來(lái)火了，就不用上班了”的“網(wǎng)紅”夢(mèng)想。

這起事件只不過(guò)是近年來(lái)又一起“網(wǎng)紅悲劇”。此前還有媒體報(bào)道，一位大連男子在平臺(tái)直播喝酒后死亡，此前他曾長(zhǎng)期直播喝酒、喝油等。再有之前被媒體披露的某男主播“直播吃辣椒吃到送醫(yī)院”，以及“直播跳樓導(dǎo)致死亡”“直播割腕自殘”等等，無(wú)不以嚴(yán)重?fù)p傷直播者身體健康為代價(jià)。一些為了吸睛的直播者，采取“自虐”或“自殘”方式直播，肢體受到傷害還是輕的，那些因?yàn)椤白耘啊薄白詺垺睂?dǎo)致死亡的直播事件也并非孤例，這些都直接反映出時(shí)下的網(wǎng)絡(luò)直播市場(chǎng)的混亂與無(wú)序的事實(shí)。

從某種意義上說(shuō)，以直播方式賺錢沒有錯(cuò)，甚至以“搞笑”方式增加粉絲也無(wú)不可。但此類以“傷己”為代價(jià)的直播，讓人感覺到的只是直播“網(wǎng)紅”的悲哀。這些靠直播走紅或想通過(guò)直播走紅的人，想迅速“出位”或一夜成名，靠的其實(shí)并不是什么正規(guī)的方式和真正的“技藝”。唱歌跳舞走紅的主播當(dāng)然也不少，通過(guò)才藝表演獲得“暴富”的也不是沒有，而一些參與者在不具有真正的才藝的前提下，為了賺錢和吸引人，最終只能走“自虐自殘”的歪門邪道。

無(wú)論“喝幾斤酒”的直播，還是直播“跳河”，不過(guò)就是以自己可憐的尊嚴(yán)和人格獲得一些“點(diǎn)擊量”，何談什么人格？為了幾個(gè)可憐的打賞，拿自己的身體和生命開玩笑，也就只有封建社會(huì)才有的事情吧？且不說(shuō)他們“喝酒”“脫衣服”，為了打賞“學(xué)狗叫”“被驢踢”都愿意。不能不說(shuō)這些直播者的媚俗到了什么地步，其被貶低人性的又到了何種地步，而一些人追名逐利的“執(zhí)著”又到了何種地步。這都是那些“自虐自殘式”直播者或“低俗式”直播者應(yīng)該被鄙視的地方。

但此類直播的出現(xiàn)，卻無(wú)不與市場(chǎng)存在的不良環(huán)境和需求有關(guān)。“齷齪的表演必有齷齪的看客”，且這還是主要原因。“沒有買賣就沒有殺戮”，沒有需求就沒有生產(chǎn)。這些不良、低俗甚至是“危險(xiǎn)”的直播，正因?yàn)橛兄嫶蟮氖袌?chǎng)需求，存在一大批心態(tài)極度不良又極其無(wú)聊、自私的“打賞者”，才會(huì)導(dǎo)致他們的大量催生。這些“打賞者”看待自虐自殘式直播，猶如古羅馬貴族們觀看“斗獸”，何嘗有過(guò)一絲人性同情的影子？而在貶低主播人格尊嚴(yán)的市場(chǎng)環(huán)境下，出現(xiàn)自己貶低自己的直播者，有意外嗎？

治理不良網(wǎng)絡(luò)直播市場(chǎng)，須標(biāo)本兼治。一方面需要嚴(yán)格網(wǎng)絡(luò)直播市場(chǎng)的主體準(zhǔn)入，提升直播人群的素質(zhì)，加強(qiáng)對(duì)他們的教育引導(dǎo)，讓他們懂得珍視生命和自身健康。另一方面應(yīng)該加強(qiáng)“不良視頻”的監(jiān)管，從源頭上切斷此類視頻的傳輸入口，并強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的監(jiān)督義務(wù)。其三，對(duì)于鼓勵(lì)或縱容此類自虐自殘式直播的“打賞者”，也應(yīng)依法采取懲戒手段；對(duì)造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)追究他們的民事和刑事責(zé)任，以還市場(chǎng)一個(gè)干干凈凈的環(huán)境。