席來旺
在第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇即將召開之際,美國媒體掀起新一輪對“一帶一路”的抹黑輿論攻勢。美國之音日前發(fā)表題為《一帶一路風(fēng)險(xiǎn)知多少?》的長篇報(bào)道,可謂是“集大成者”。它除了繼續(xù)炒作“債務(wù)陷阱”“輸出污染”外,還借美智庫機(jī)構(gòu)新發(fā)布的評估報(bào)告,給“一帶一路”歸納出了七大莫須有的罪狀。
但需指出的是,這篇報(bào)道竟然沒有引用一句“一帶一路”沿線及相關(guān)參與國人士的話,通篇全是幾家美國政策智庫的分析報(bào)告。因此,它得出的分析判斷不可能符合“一帶一路”國際實(shí)踐的實(shí)際狀況。
許多實(shí)例證明,參與“一帶一路”建設(shè),加快了相關(guān)國家的發(fā)展進(jìn)程,改善了沿線的民生需求。以筆者常駐的印尼為例,中資企業(yè)在印尼的投資覆蓋基礎(chǔ)設(shè)施、能源、礦產(chǎn)、金融等眾多領(lǐng)域,為印尼帶來巨大的實(shí)惠。與此同時(shí),中資企業(yè)在印尼員工的本地化率非常高,印尼對注冊外資企業(yè)雇用當(dāng)?shù)貑T工有嚴(yán)格的要求。中資企業(yè)遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī),并積極行動(dòng)起來履行社會(huì)責(zé)任,完全不像美媒這篇報(bào)道指責(zé)的“帶有殖民意味”“硬性雇用中國勞工,并阻礙將技術(shù)移交當(dāng)?shù)毓と恕薄?/p>
事實(shí)上,國際社會(huì)越來越認(rèn)識(shí)到,中國提出的“一帶一路”倡議是個(gè)開放的國際合作平臺(tái),并不像美國主張的“美國優(yōu)先”。中國在“一帶一路”問題上不僅強(qiáng)調(diào)“五通”,而且突出“三共”,即共商、共建、共享,并把“三共”作為落實(shí)全球治理的一個(gè)基本準(zhǔn)則,這在歷史上具有首創(chuàng)的重要意義。中國領(lǐng)導(dǎo)人多次強(qiáng)調(diào),對于“一帶一路”倡議,要繼續(xù)秉持開放、透明、包容的理念和綠色、廉潔、可持續(xù)的目標(biāo),最終實(shí)現(xiàn)所有國家共同發(fā)展。
當(dāng)然,任何新生事物的發(fā)展都有一個(gè)成長過程,“一帶一路”作為具有旺盛生命力的嶄新倡議,本身也需要日益成熟完善。盡管不同的國家會(huì)以不同的方式評估“一帶一路”為自己帶來的利益和風(fēng)險(xiǎn),但“一帶一路”倡議在事關(guān)全球治理與國際發(fā)展領(lǐng)域的大方向上是絕對正確的,對相關(guān)國家來說無疑充滿機(jī)遇,國際社會(huì)普遍抱著積極的歡迎態(tài)度、紛紛參與其中是理所當(dāng)然的正確選擇。中方歡迎各方在積極參與的同時(shí),隨時(shí)提出建設(shè)性意見,真正把共商共建共享落到實(shí)處。
作為具有重要國際影響力的大國,美國方面本應(yīng)有足夠的理由,以對國際社會(huì)負(fù)責(zé)任的態(tài)度,與中國及國際社會(huì)共同探討“一帶一路”國際合作的可能性,而不是一味抱著冷戰(zhàn)式的僵化思維,對“一帶一路”持續(xù)抹黑與打壓,并肆意干擾“一帶一路”的實(shí)施。▲(作者是資深駐外記者、國際問題學(xué)者)